Ahora nunca se dice directamente si Grievous sabía o no que Palpatine era Sidious en Canon o Legends, pero nunca se dio a entender que el general lo sabía. Sobre la base de la necesidad de saber, esa no era una de las cosas que Dooku sentía que el general necesitaba saber. Grievous estaba destinado a actuar como general para los separatistas y un criminal de guerra que temía que ayudaría a Palpatine a obtener el poder en el cargo. No tenía sentido decirle que Sidious era Palpatine.
Mirando sus interacciones, tampoco hay evidencia de que Grievous supiera que Palpatine era Sidious. Sidious respetaba, Palpatine lo veía como otro político inútil.
En todo caso, sería una idea realmente estúpida. Grievous odiaba en la República, al menos en Legends (la mayor parte de su historia de fondo ya no es canónica) por intervenir en una guerra en nombre de los enemigos jurados de su planeta, el Huk, e impuso brutales multas y embargos en su planeta de origen. Grievous se vio obligado a ser un matón contratado por los clanes bancarios para que les quitaran la deuda. ¿Crees que decirle que el líder de la República es su jefe es una buena idea?
En cuanto a cuál era el punto del plan; La parte más obvia fue convertir a Anakin en el lado oscuro al atraerlo a una batalla con Dooku. Aparte de eso, el temor de un infame criminal de guerra como Grievous atacando a Coruscant sin duda generaría más apoyo para Palpatine y usaría el nombre de seguridad contra tales ataques en el futuro para promulgar medidas más totalitarias.
- ¿La película Geostorm es realmente tan mala?
- ¿De qué trata The Matrix?
- Si tuviera que elegir entre ver una película de ciencia ficción de una sociedad hiper avanzada o un set en un momento como el nuestro, ¿cuál elegiría?
- ¿Cuántos años tomaría convertir las tecnologías de las películas de ciencia ficción en realidades?
- ¿Cuál es la mejor película de Star Wars y por qué?