¿Qué ventajas, si las hay, tienen las flechas sobre las balas?

Answer 1

Un buen arquero tiene la ventaja de sigilo y munición reutilizable, y si está varado en una isla desierta, tiene más posibilidades de hacer un arco y una flecha que un rifle y munición. Aparte de eso, las armas de fuego ganan. Comencemos con algunas matemáticas de proyectiles.

Supongamos una flecha de fibra de carbono con una cabeza de caza que pesa 500 granos, o 32 gramos. Un arco compuesto con un tirón de 60 libras disparará esa flecha a unos 220 pies por segundo. La flecha sale del arco con aproximadamente 54 libras-pie de energía. El fletching estabiliza la flecha al introducir arrastre, por lo que la flecha se ralentiza rápidamente. Un tiro de 50 yardas es extremadamente largo, y la flecha volará durante más de tres cuartos de segundo, perdiendo potencia por cada pie que viaja. El coeficiente balístico de una flecha no es exactamente constante, por lo que la potencia exacta con la que golpea el objetivo podría ser de 40 a 50 libras-pie de energía.

Un AR-15 generalmente disparará una bala de 5,56 mm que pesa 62 gramos, o 4 gramos. Este es un pequeño proyectil, pero deja un barril de 16 “a 2800 pies por segundo, con 1110 libras-pie de energía. La bala es más aerodinámica, pero tiene menos masa, por lo que a 100 yardas se mueve a 2400 fps, con 800 pies / lb de energía. A 500 yardas, después de casi medio segundo en el aire, la bala liviana va a solo 1100 fps y alcanza el objetivo con solo 200 pies / lb de energía. Sin embargo, esto es sigue superando la potencia máxima de una flecha en blanco por casi un factor de cuatro, y entregando esta energía a un objetivo a más de un cuarto de milla de distancia.

A distancias menores, la energía de la bala es más de veinte veces la de la flecha. A una velocidad diez veces mayor, el choque hidrostático de la bala causará más daño tisular que las cuchillas afiladas de la cabeza ancha, y si se usan puntos huecos, varios canales de heridas diferentes podrían ser causados ​​por un solo disparo. Con menos de 12 gramos por cartucho, podemos llevar 30 rondas de munición de 5.56 en un paquete más pequeño y liviano que una docena de flechas.

Además, tenga en cuenta la facilidad con la que el fusilero dispara. En lugar de tirar y sostener 60 libras de tensión mientras apunta, equilibra un rifle de siete libras y aprieta un gatillo de cinco libras. Los arqueros ingleses entrenaron con el arco largo durante décadas solo para obtener la capacidad física para dispararlo; El dicho común era que para entrenar a un arquero, comenzaste con su abuelo. Las armas de fuego cambiaron las armas de proyectil del dominio exclusivo del soldado profesional increíblemente fuerte a la herramienta de igualación del hombre común.

Answer 2

Cuando se enfrenta a un enemigo con armadura suave, las flechas tienen una mayor probabilidad de penetrar la armadura debido a su agudeza. Sin embargo, si el enemigo lleva una armadura dura como acero o cerámica, esta ventaja desaparece. En cuanto a la fuerza requerida para usar un arco:

• Los arcos compuestos modernos incorporan retención y desprendimiento. El arquero solo necesita dibujar el arco por completo y activar una cámara. El arco se mantendrá en extensión completa hasta que la leva se desactive, por lo que no se desperdicia energía manteniendo el arco en extensión.
• El método comúnmente descrito de dibujar un arco, sosteniendo un brazo completamente extendido hacia adelante mientras flexiona el codo sobre el otro brazo, es poco ergonómico e ineficiente. Una forma mucho menos agotadora es sostener el arco paralelo al cofre y empujar hacia afuera con ambos brazos. En lugar de doblar el arco con pura fuerza muscular, ahora los huesos de los brazos y el pecho sostienen el arco en toda su extensión.

Answer 3

Entiendo totalmente lo que estás diciendo y todo eso es cierto. Ahora, lo único es que soy un arquero excepcional. Si se encuentra a menos de 30 metros, puedo garantizar que si puedo dispararle una flecha, es probable que esté muerto. Es uno y listo. De Verdad. Y será casi silencioso también. Nadie verá un hocico destellar. Tendré la segunda flecha lista para matar en menos de 5 segundos. Además, conozco mi casa. Conozco mi tierra

Obviamente cada situación es diferente, pero sería cuidadoso al sugerir que no es un arma legítima de defensa. No hay duda de que el arma de fuego es en general, un arma superior al arco con cabeza ancha. Eso no lo discutiré. Lo que argumentaré es que cualquier cosa puede ser mortal en las manos correctas en diversas circunstancias. Estoy bastante seguro de que cualquier intruso, por ejemplo, con un arma que intente ingresar a mi casa, recibirá una flecha en su cabeza a menos que sea un experto con su pistola y esté entrenado. Si estuviera bien entrenado, estaría en una situación difícil pero tengo una sólida oportunidad de pelear. Un experto con arco y flecha será una seria amenaza para una persona “promedio” disparando un arma en una situación militar. Si estamos hablando de un sujeto entrenado militarmente con armas de fuego frente a un arquero entrenado, entonces sí, el arquero perderá principalmente.

Answer 4

Depende del arma de fuego también.

Por ejemplo,

R. Una pistola no es precisa a larga distancia, por lo que si compara pistola contra arco puede elegir arcos. Por desgracia, un rifle cambiaría el escenario.

B. Una bala puede pasar limpia a través de un cuerpo, por lo que puede tener suerte. Una flecha no te dará la oportunidad. Y, sin embargo, un alto calibre destruirá el mismo cuerpo.

C. Puedes volver a usar las flechas.

D. ¡Puedes ser astuto!

E. Hay personas que pueden disparar flechas muy, muy rápido. Como esta chica

por supuesto, no es tan rápido como un arma puede disparar … pero … si consideras disparar y apuntar, no puedes reducir tanto la parte de apuntar.

F. Y te ves genial, supongo …

Answer 5

Puedo pensar en tres ventajas distintas que el arco y la flecha tienen sobre un brazo de fuego.

1. Los arcos son muy silenciosos. Incluso un arma de fuego silenciada será más fuerte que un arco y una flecha. Esto puede ser útil en una multitud de situaciones. Por ejemplo, cuando cazas con una ballesta, no asustarás a otros animales salvajes de la zona.

2. Los arcos son versátiles. La mayoría de las pistolas solo pueden almacenar un solo tipo de ronda, con medidas específicas, que no sean la excepción de una o dos rondas de propósito especial. Se pueden hacer flechas para múltiples propósitos. Más común en los cómics y los videojuegos vemos la flecha de punta explosiva. Otro uso podría ser enviar un extremo de una cuerda a larga distancia. La versatilidad de un arco también significa que podría disparar flechas hechas a mano. En una situación de supervivencia, uno podría hacer fácilmente un arco y flechas de madera, una cuerda de algún tipo, una punta de flecha (puede ser improvisada de hueso, sílex) y un flequillo (improvisado de papel, plumas).

3. Los arcos nunca penetrarán demasiado. Lo creas o no, a veces las flechas harán más daño que una bala. Esto se debe a que las balas a veces tendrán demasiada fuerza cinética y atravesarán el cuerpo de una persona. Una flecha siempre se alojará donde golpea. No penetrar demasiado también es importante en el contexto para evitar víctimas no deseadas. Si una bala se sobrepasa, podría atravesar el objetivo deseado o incluso paredes y matar a un espectador inocente detrás.

Probablemente hay más usos situacionales para un arco, pero estos son los principales. Obviamente, las impracticabilidades de usar un arco y una flecha limitan su uso hoy; la mayoría de las veces un arma hará un mejor trabajo. Sin embargo, creo que los arcos son útiles para cazar y en situaciones de supervivencia.

---

Answer 6

Más allá de las pequeñas ventajas sugeridas por otros escritores, me gustaría agregar que el tiro con arco es actualmente, y ocasionalmente ha sido en el pasado, genial. Esa es la gran razón allí mismo. Creo que gran parte de esto tiene que ver con el hecho de que las personas que no entienden el tiro con arco admiran a quienes aparentemente lo han dominado.

También hay ejemplos de historias en una sociedad de ciencia ficción, donde los habitantes tienen la opción de armas mucho más destructivas y de largo alcance, aún así optan por usar espadas.

Answer 7

Las armas de fuego de los siglos XVIII y XIX no eran mejores que las flechas. Por supuesto, esa afirmación ya no era cierta en el siglo XX.

Desde entonces, las principales ventajas del tiro con arco vendrían de la fuerza física y la disciplina necesarias para usarlo de manera efectiva. Solo aprender a usar un arco largo te convertiría en un mejor soldado, incluso si nunca usas un arco largo en combate.

Solo puedo imaginar una situación táctica donde los arcos largos serían efectivos. Y esto es ficticio. Pero aquí vamos.

Supongamos que todas las armas de fuego futuras tengan tecnología de microchip. Supongamos que soy un general del mañana. Así es como organizaría las cosas. Enviaría mis tropas contra el enemigo donde sé que el enemigo tiene el máximo de armas de fuego modernas. Enviaría mis propias tropas con armas modernas mínimas, lo suficiente para contener al enemigo, y con arcos y flechas. Una vez que mis tropas se enfrenten al enemigo, deben activar un EMP que haría inútiles todas las armas de fuego modernas.
Habiendo desarmado al enemigo de un solo golpe, esos arcos y flechas serían precisamente el arma adecuada para la ocasión.

Pero a menos que la tecnología de la guerra vaya en esa dirección, un arco y una flecha son solo un arma realista si eres un superhéroe. Casi todos los demás serían asesinados rápidamente.

Answer 8

Todas las respuestas anteriores son buenas, pero creo que se ha pasado por alto una ventaja.

En una situación de supervivencia, buscando comida con un suministro limitado de munición, puedes recuperar las flechas del juego que disparaste y reutilizarlas. Incluso si pudiera recuperar sus balas y guardar sus estuches, necesitará polvo, imprimaciones y herramientas para relanzar las balas y volver a cargar los cartuchos. Incluso si las flechas se rompen o se pierden, probablemente podrá fabricar reemplazos de materiales locales.

Answer 9

Para calibres pequeños, las flechas penitran mejor. (Gran diferencia de peso entre una flecha y una bala).
Para situaciones certianas (es decir, disparar al agua), las flechas penetran mucho mejor que las balas.

Answer 10

las balas explotan cuando entran y te perforan, ambas tienen la misma velocidad, pero la flecha podría usarse por el hecho de que está libre de productos químicos nocivos, generalmente durante la caza porque luego comes al animal.