¿En qué universo cómico las muertes son más a menudo ‘finales’, DC o Marvel?

Answer 1

Ninguno. Los superhéroes son marcas, no personas.

Ninguna de las compañías está a punto de sacar dinero de su mesa si pueden evitarlo. Reiniciarán por completo su universo si es necesario revisar o reiniciar demasiados individuos. Ver: Crisis en Tierras Infinitas y Guerras Secretas (2015) . La muerte es solo otra herramienta de marketing. No me creas Considera esto:

¿Cuál es el logo más popular en la Tierra?

Pero si estaba buscando el logotipo no alimentario más popular en un personaje principal, encontraría esto:

Los superhéroes son una nueva mitología, ícono, cultura trascendente, grupos sociales, que se convierten en representaciones poderosas en sí mismos. Superman es conocido en todo el mundo, no importa dónde vivas, si llevas este logotipo allí, alguien lo reconocerá.

Este es un poderoso incentivo económico para mantener a los superhéroes en acción, ya sea impresos, en la pantalla o en la televisión. Con el advenimiento del nuevo entretenimiento de películas de superhéroes, estamos viendo el crecimiento de una industria multimillonaria que nunca volverá a ver (una vez que todos se hayan saciado de superhéroes y vuelvan a la oscuridad de donde vinieron … )

Es improbable que alguna de las compañías ponga un personaje para siempre. ¿Por qué? Porque tienen que pagar para mantener activos a sus personajes. Los personajes tienen licencia y deben ponerse en juego para mantener esa licencia viable. En el Universo Marvel, la muerte se ha convertido en una broma, ya que los héroes y villanos populares vuelven a la vida tan pronto como un escritor / editor decide que pueden hacer algo nuevo con ellos.

No matas a tus hacedores de dinero. No sin un plan para recuperarlos y, con suerte, ganar dinero en el proceso.

¿Recuerda esto? La historia de La muerte de Superman generó docenas de nuevos personajes, nuevos hilos para escritores, nuevos villanos y nuevas direcciones para el Hombre de Acero, cuando posteriormente regresó de su estasis “similar a la muerte”, que incluye:

• Cyborg Superman : Hank Henshaw llegaría a ser un gran dolor para el Hombre de Acero, el Green Lantern Corps y cualquier otra persona lo suficientemente desafortunada como para cruzarse en su camino. El poder de Superman y una locura que seguía dando.
• Steel: John Henry Irons (New Earth) : el primer afroamericano en usar el S-Shield en el universo cómico canónico, este pobre héroe hizo una película terrible después de él, pero su carrera en los cómics varió ampliamente de horrible a positiva brillante. El personaje finalmente se retiró y se convirtió en consultor técnico de Superman y lo ayudó a crear una de sus Fortalezas de la Soledad más nuevas y tecnológicamente más sofisticadas.
• Superboy: Kon-El (New Earth) : después de la eliminación de Superboy de la historia durante la Crisis en Tierras Infinitas, resucita como el clon de Superman y Lex Luthor. No tan poderoso, lleno de angustia adolescente, y nada de la madurez que el personaje necesitaría tener si quisiera ser Superman. Pero fue muy divertido para los escritores, incluso si realmente nunca hizo el trabajo para los lectores. Su mejor retrato fue en el “Young Justice” televisado, donde le explicaron adecuadamente y le dieron tiempo para desarrollarse. Una gran representación del personaje.
• Erradicador (Nueva Tierra) : Extraño artefacto kriptoniano que se transformó en Superman por un tiempo. También alteró al Hombre del Mañana en el Hombre Criptón, un ser de pura lógica e investigación científica. No Superman como lo conocíamos, sino una partida interesante, no obstante.

Matar a un héroe puede ser beneficioso para la compañía de cómics. Un héroe puede ser modificado o reescrito por completo. Su elenco de personajes puede ampliarse o contraerse según sea necesario. El héroe puede tener cambios que lo hacen más fácil de manejar por los escritores y más interesante para los nuevos lectores. La muerte a menudo es solo una herramienta para que una empresa mejore su trabajo. Si tenemos suerte.

Y aunque me he centrado en el trabajo de DC, Marvel ha matado personajes para devolverlos a la vida, a menudo por las mismas razones. Cuando un héroe muere y permanece muerto, solo hay algunas razones para ello. Pérdida o desafío de licencia, pérdida de derechos de un personaje, o absolutamente ningún futuro percibido para ese personaje. Los desafíos a las escrituras de personajes pueden terminar cambiando o perdiendo nombres. Algunos de los desafíos más famosos terminaron afectando al menos a tres o cuatro de los héroes más famosos, incluidos:

• Superman y Captain Marvel (DC ) cuyo propietario original era Fawcett Publications ( National Comics Publications, Inc. v. Fawcett Publications, Inc. ),
• Gran Bretaña Marvelman (ahora conocido como Miracleman) para evitar problemas con los derechos de autor de Marvel
• El guerrero Kree original de Marvel, el Capitán Marvel (Marvel) .

Un cameo aquí, un cambio de vestuario allí, pero mientras aparezca ese héroe o un representante cercano, la imagen de ese héroe está protegida por derechos de autor. Esto significa que ningún héroe bueno, ningún héroe que haya ganado dinero para una compañía de cómics va a morir y permanecer muerto (para siempre).

El guerrero Kree original de Marvel, el Capitán Marvel es uno de los pocos héroes que ha logrado morir y permanecer muerto en el Universo Marvel convencional, después de morir de cáncer en la novela gráfica de La muerte del Capitán Marvel. Pero incluso él ha sido reemplazado por un héroe heredado que ahora lleva su nombre.

Carol Danvers, anteriormente Ms.Marvel (izquierda) ahora es Captain Marvel (derecha).

Barry Allen (Flash de DC) y Bucky Barnes (Marvel’s Bucky / Winter Soldier) son dos de los héroes muertos más largos de la historia. Pero con un poco de esmalte, algunas ideas nuevas, algo de creatividad y excelentes apariciones en películas y televisión recientes, estos dos veteranos de la industria del cómic están de vuelta y más fuertes que nunca.

Answer 2

La fórmula definitiva para la narración clásica de cómics es mantener el status quo . No importa qué mierda loca caiga, no importa quién muera, quién traicione a quién o quién se lleve a la niña; Al final del día, todo tiene que volver a algo parecido al punto de partida. El mejor ejemplo de esto son todos aquellos que alteran la mente y deforman la realidad. (¿Qué murió ese Superboy? Bueno, eso está bien porque Alexander Luther cambió la estructura del espacio-tiempo para que eso ya no importe).

Sin embargo, estamos viendo una tendencia con los cómics modernos para que los cambios sean más sustanciales y definitivos. (¡Si Dick Grayson se convierte en Batman, que por Dios se quedará Batman!) Creo que los mejores ejemplos de esto se pueden ver no necesariamente con muertes, sino con cambios sustanciales de carácter; un ejemplo es Green Arrow y Black Canary que finalmente se casan y los otros matrimonios que hemos visto. Hacer que estos solteros se establezcan finalmente es realmente un cambio de carácter. Las adiciones permanentes de personajes (como Damien Wayne y Conner Hawke) son otro gran ejemplo y esta es una tendencia creciente.

Además, cuando compara la Edad de Oro de los cómics con los cómics ahora o incluso en los años 80 o 90, las muertes son ciertamente más importantes de lo que eran en ese entonces. En los días dorados, Superman moriría hacia el final de un libro, y en un par de páginas resucitaría por algún medio extraño. Ahora, al menos si un personaje muere, habrá una historia completa que explorará las implicaciones de tal evento. E incluso si las cosas vuelven al status quo, como a menudo lo hacen, las reverberaciones del evento todavía se sienten en todos los libros durante algún tiempo. (es decir, la muerte de Superman o incluso mejor la muerte de Jason Todd).

Como se ha mencionado, los cambios permanentes pueden verse como malos para los negocios, ya que crean una cierta inaccesibilidad para los nuevos lectores y, a menudo, enfurecen tanto a los fanáticos como a los escritores. Por lo tanto, lo que estamos viendo ahora en ambas compañías es un intento de crear líneas libres de desorden donde el status quo no está predeterminado por años de control editorial. Ultimate Marvel, por supuesto, es el ejemplo más listo y popular, pero DC ha tenido intentos con la línea All-Star y la línea actual (y no demasiado esperanzadora) de Earth One. Con estas franquicias, parece que las muertes son realmente finales. Los editores y escritores de Ultimate han declarado continuamente que su esperanza es crear un universo cómico donde la muerte realmente importe a sus personajes. Y con los arcos de la historia de Ultimatum y post-Ultimatum, parece que piensan que se están apegando a su palabra.

Answer 3

Ninguno. Ni DC ni Marvel tuvieron muertes permanentes de personajes importantes, incluso para los personajes que se eliminarán gradualmente; aún así renacerían después de innumerables reinicios, retcons y universos alternativos.

Marvel todavía es un poco más apropiado con las muertes de personajes dentro de un universo; tanto la historia principal como la definitiva tuvieron su parte de permadeaths.

Answer 4

Una decisión difícil, pero creo que DC tiene un historial peor, porque si bien DC y Marvel traen personajes muertos todo el tiempo, solo DC también se reinicia y renace a todos cada pocos años.

Por cierto, dejé de leer todos los libros de DC después del lanzamiento de New 52 (aunque probé varios) porque descartaron toda la historia anterior y el crecimiento de personajes que me había molestado en leer durante años. Dejé de leer la mayoría de los libros de Marvel al mismo tiempo, cuando al final de Fear Itself mataron dramáticamente a Bucky y Thor y luego los trajeron a ambos literalmente un problema más tarde. Simplemente sentí, ¿qué sentido tenía leer esto si nada importaba?