¿Por qué los adultos repartiendo dulces en Halloween selectivamente le dan a Charlie Brown, y solo a Charlie Brown, una piedra?

Porque entre su grupo, Charlie representa al hombre oprimido.

La razón por la que la tira ha perdurado en nuestra psique colectiva (y la pandilla Peanuts tiene aproximadamente ocho años durante seis décadas) es que todos los conocemos . Bueno, para ser justos, todos conocemos a alguien como ellos. Entre el grupo, hay:

  • Snoopy: tu perro favorito
  • Linus: tu mejor amigo engañosamente sabio y sufrido
  • Lucy: Esa perra fanática del fútbol con la que tienes que encontrar una manera de coexistir
  • Schroeder: el sobreenfocado hiper enfocado
  • Sally: tu molesta hermana que amas de todos modos
  • Peppermint Patty: la marimacho agresiva y segura

Y luego está Charlie Brown, para quien no conoces un análogo, porque él eres tú. Él siempre ha sido todos nosotros, incluso desde el principio:

Aquí está Charlie, bebiendo calle abajo, alegre, cuidando la suya, alabado por un espectador en el camino … hasta que está fuera del alcance del oído. Entonces sale la verdad. Y durante los próximos cincuenta años, Charlie es pisoteado. Él maneja un equipo de béisbol terrible; tiene un psiquiatra charlatán; no puede superar sus propias inseguridades para invitar a la pequeña pelirroja a salir. Y el mundo está generalmente, inexplicablemente, alineado contra él.

Y ahí está la respuesta a esta pregunta. Incluso aparentemente oculto en el anonimato, e incluso siendo anónimo entre los anónimos (después de todo, había cuatro fantasmas), de alguna manera el mundo todavía puede ver debajo de la sábana, de alguna manera todavía sabe cómo arrojarse sobre él. Esta es nuestra condición, hervida hasta el fondo. ¿Por qué un adulto le daría a un niño, a cualquier niño, una piedra?

La misma razón por la que los que tienen poder sobre nosotros nos cometen las injusticias que hacen: esos poderes sin nombre y sin rostro con sus voces destrozadas y sus intenciones indescifrables: aparentemente se adapta a sus propósitos. Y para Charlie, como suele ser el caso con nosotros, no hay un recurso real: no golpear la puerta del delincuente, no tirar la piedra por la ventana, ni siquiera una queja sostenida. Después de cada desilusión, la respuesta es simplemente una observación triste: “Tengo una piedra”. Después de todo, no hay nada más que hacer: Charlie no tiene fichas aquí, como suele ser el caso con nosotros.

Todos apoyamos a Charlie, incluso a menudo en vano, porque compartimos biografías: los impotentes, encendidos.

Los adultos no le dieron selectivamente a Charlie Brown una piedra.

Es simplemente mala suerte que Charlie tenga la roca. Cualquiera de los niños podría obtener una piedra, pero Charlie siempre la obtendrá.

Charlie no es víctima de una conspiración. Su destino es peor que eso. No puede pedir simpatía. No puede cambiar sus probabilidades.

Es por eso que nos relacionamos con Charlie: todo lo que le sucede a Charlie nos ha sucedido en nuestros peores días, los días que resultan en rocas. Esto es todos los días para Charlie.

Cuando abrimos las páginas divertidas, necesitamos ver que Charlie tuvo un día peor que el nuestro. Peor que nuestro peor día. Todos los días.

Nunca recibirá dulces de Halloween. Nunca pateará la pelota de fútbol. Nunca se conectará con la pequeña niña pelirroja.

Cuando Jesús murió por nuestros pecados, Charlie debe sufrir. Su papel es conseguir solo rocas. Está atrapado en una existencia de tipo “Día de la Marmota”. Solo rocas por la eternidad.

Charlie debe morir un poco todos los días para que todos podamos vivir plenamente.

Al menos un biógrafo ha defendido que Charlie Brown representaba las inseguridades y decepciones del propio Charles Schulz. Schulz avanzó dos grados en la escuela primaria y pasó el resto de su infancia luchando por mantener la paridad educativa y social. No tenía amigos de quienes hablar y poca simpatía por parte de sus padres. En parte como resultado de esta infancia, Schulz pasó toda su vida creyendo que no tuvo éxito o que de alguna manera no cumplió con los estándares … un perdedor, un fracaso, una falsificación.

Casi la totalidad de Peanuts, especialmente los años de gloria de la década de 1960 y principios de 1970, es una historia de expectativas y decepciones. Schulz podría crear historietas que hablaran directamente de la experiencia humana personal porque, para él, la decepción era una experiencia cotidiana. Se estableció estándares tan altos que nunca podría alcanzarlos o, al menos, nunca podría creer que sus triunfos fueran genuinos. Charlie Brown obtiene la roca porque Schulz pensó que siempre la tenía. Siendo un alma tranquila y educada por naturaleza y educación, lo expresó de la única manera socialmente aceptable: a través de su arte y escritura.

Al menos, esa es la teoría, y habiendo tenido mis propios problemas con baja autoestima y depresión, me parece bastante plausible.

Es el mismo humor que Rodney Dangerfield usó en toda su comedia: “No tengo ningún respeto en absoluto”.

Una chica me llamó por teléfono el otro día y me dijo … “Vamos, no hay nadie en casa”. Me acerqué. No habia nadie en casa.
http://www.brainyquote.com/quote