En realidad no, aunque estoy seguro de que encontrarás algunas personas que estarán de acuerdo contigo.
Si lo encuentra molesto por el humor sutil, creo que funciona. Realmente se siente como algo que alguien diría. No es como Marvel, que obliga al humor a cada situación que pueden, incluso cuando realmente deberían tomarse la situación en serio. Te estoy mirando, Guardianes de la galaxia.
/main-qimg-cba3c269f7034e812424295e446a9398-c.jpg)
En la sección de descripción dices que es una estafa flagrante, no lo es.
- ¿Por qué Mark Hamill no expresó al Joker en Batman: Under the Red Hood?
- ¿Cómo convoca Gotham City a Batman en una noche sin nubes?
- ¿Batman no adopta un enfoque “micro” en lugar de “macro” para combatir el crimen en Gotham City?
- En la película de Batman de 1989, cuando The Joker (personaje de DC) y Vicky suben a la catedral, Vicky tropieza y pierde su zapato izquierdo; el Joker lo besa y lo tira por la barandilla. Cuando llegan a la cima, sus dos zapatos ya no están y ella está descalza. ¿A dónde fue su zapato derecho?
- ¿Quién es un mejor detective, Batman o Sherlock Holmes?
En lugar de ser una estafa descarada, creo que es más un guiño al original, esto es lo que deberían estar haciendo las películas de cómics. Descubrirá que Nolan ha hecho esto antes con Jim Gordon diciendo: “Él hace eso” a Harvey Dent y otros innumerables ejemplos. Es justo lo que hacen las películas de cómics, y lo que creo que deberían hacer.
Así que sí, encontrarás que hay algunas personas que se molestaron por esto, pero yo no soy una de ellas.