¿Qué es el “diálogo naturalista” en la escritura de guiones?

Answer 1

El diálogo naturalista es un diálogo escrito en un estilo para imitar una conversación de la vida real, que incluye ritmos naturales y frases que dan a la audiencia la impresión de que el diálogo es realista.

Sin embargo, el diálogo naturalista simplemente está imitando ciertos elementos clave de una conversación real, tomando prestados solo algunos ejemplos y usándolos de forma limitada para engañar a los espectadores para que piensen que es realista.

En verdad, el diálogo que consideramos naturalista no es realista en absoluto. Considere Pulp Fiction, por ejemplo: es ampliamente aclamado por su diálogo y la sensación de realismo, cuando en realidad nadie habla así. Incluso las llamadas películas y programas hiperrealistas, como The Wire , simplemente crean una apariencia de realismo en lugar de ser totalmente realistas.

Utilizan pausas, errores de habla intencionales u opciones de palabras, y la entrega casual de temas al menos inicialmente casuales para mantener la ilusión de realismo, pero generalmente es muy presuntuoso, demasiado ingenioso o provocativo, o con subtexto, ninguno de los cuales te encuentras en una conversación real.

Este último es uno de los componentes que es un “regalo” incluso en el diálogo naturalista. Como señaló Kris Thom White, el subtexto es clave en el diálogo cinematográfico, incluso el diálogo naturalista, y rara vez forma parte de conversaciones reales reales. Pero en la vida real, tendemos a encontrarnos lo suficientemente difícil como para decir claramente exactamente lo que tenemos en mente en un momento dado, así que olvídate de decir una cosa que signifique algo completamente diferente, y definitivamente olvídate de hacerlo regularmente y tener éxito cada vez.

El diálogo también presagia, revela rasgos de personajes y antecedentes y tramas, y entretiene. En la vida real, no es necesario hablar de manera que se asegure de recordar siempre a las personas a su alrededor lo que está sucediendo, la historia detrás de cualquier referencia que haga, para reflejar su verdadera personalidad con cada frase, etc. .

Nada en el cine es totalmente “realista”, ni siquiera los documentales la mayor parte del tiempo. Apuntar una cámara hacia la vida real hace que la vida real cambie y trate de parecerse más a lo que la gente piensa que debería estar “en la película”. Preste atención la próxima vez que vea un documental, y probablemente encontrará que las personas casi intentan imitar su percepción del diálogo naturalista, tratando de hablar de una manera que piensan que “parece” realista, ¿lo ha notado? No es cierto en todos los casos, pero es cierto mucho .

El mejor diálogo naturalista se siente sin esfuerzo, y mientras lo ve puede pensar que se siente como espiar una conversación real. Pero esto es como cualquier otra parte de una película, tomando prestados fragmentos de la vida real para insertar lo suficiente, en los lugares correctos, para hacernos bajar la guardia y aceptarlo como “real” para vendernos la ilusión del historia. Si bien es diferente de otras formas de diálogo, el diálogo naturalista todavía se escribe falso y nunca sonaría normal en un entorno de la vida real.

Answer 2

Un arenque rojo. Dialogue El diálogo naturalista sería un diálogo que usted cree totalmente que la gente diría en la vida real sin darse cuenta de que la gente nunca habla así. En realidad, puede ser más fácil analizar qué diálogo naturalista NO es.

Por ejemplo, el diálogo de comedia de situación no es diálogo naturalista, porque es una broma tras otra. Nadie entra a la cocina y todo lo que dice es ingenioso. Fácilmente compramos eso como una “actuación”. Las personas reales nunca pueden dar la línea de regreso adecuada en ningún momento, drama o comedia.

Los discursos o líneas dramáticas de un personaje no son naturalistas. Las personas dan discursos en la vida real y son diferentes de cómo hablan con sus amigos, porque ellos también están dando una presentación. (¿Crees que Obama habla con sus amigos en una cancha de baloncesto como si le estuviera dando al Estado de la Unión?)

Irónicamente, podría pensar que el diálogo más “natural” que podría hacer sería colocar una grabadora en algunas personas y transcribir lo que dicen. Si bien puede ser “la vida real”, la gente habla de una manera que nunca aceptaría en la pantalla. Hablan en frases y oraciones incompletas, entran en uh y me gusta, y si bien puedes darle un poco de diálogo como este, envejecería rápidamente para hacerlo mucho. Lo más importante es que la gente nunca se atiene al tema y las conversaciones se desvían todo el tiempo. Y en un guión, esto no sería “natural”.

La gente de la vida real tampoco habla mucho con el subtexto. A veces lo hacen, como cuando su novio / novia le dice que están perfectamente felices de quedarse en casa todo el fin de semana y, sin embargo, cada hueso de su cuerpo se da cuenta de que eso no es ni remotamente cierto. Pero la mayoría de las veces, cuando hablan de ir al supermercado, se trata de ir al supermercado y nada más. Incluso si el diálogo en una película suena natural, generalmente hay muchas cosas que no se dicen que son igual de importantes.

Lo que terminas tratando es hacer que el diálogo suene informal, no dramático, no bromas y comentarios inteligentes, pero haciendo lo poco natural de que sea relevante para tu escena, significativo en todos los niveles, y avanzar la historia.

Answer 3

El diálogo naturalista, en mi opinión, es un término académico. Una etiqueta para algo que realmente no tiene una definición verdadera. No hay tal cosa en el cine. Es ficción. El diálogo se escribe para contar una historia y transmitir diversas reacciones y emociones. Creo que no se aplica más a las palabras escritas, sino a la forma en que ES ESTRUCTURADO el diálogo. Pausas, interrupciones, fragmentos, etc. Así es como las personas realmente se hablan entre sí. Nos interrumpimos el uno al otro. Terminamos las oraciones del otro. Y cuando se escribe el diálogo, y SE REALIZA ESPECIALMENTE de esta manera, es cuando se siente real.

Creo que quizás el MEJOR ejemplo de lo que algunas personas “etiquetarían” como diálogo naturalista se puede encontrar en la brillante serie FRIDAY NIGHT LIGHTS. La forma en que el productor ejecutivo y, a veces, el director Peter Berg crearon este programa de televisión y la forma en que se hizo fue simplemente brillante. Dejó que sus actores hicieran que los personajes cobren vida. Había un guión, pero no se seguía de cerca palabra por palabra. Gran parte del tiempo, a los actores se les dio el escenario, los objetivos de los personajes, etc., pero con poco diálogo para seguir realmente. En cambio, tomarían esas notas de la escena e improvisarían su propio diálogo mientras contaban la historia que hay que contar. Brillante. ¿Se puede escribir de esa manera? Puede, hasta cierto punto.

Pero la clave no son las palabras reales, sino la estructura de cómo se representa el diálogo en un guión. Nuevamente, pausas, interrupciones, fragmentos, terminando las oraciones de cada uno, descarta lo que el otro dice interrumpiendo, las luchas de poder en una conversación, etc. Eso es lo que hace que suene realmente real, o al menos lo más parecido a lo real.

Una cosa clave para hacer que el diálogo sea real es la FALTA DE DIÁLOGO. Las acciones hablan más que las palabras. Aprendemos las emociones de los demás, en el mundo real, por nuestras acciones y reacciones. Si estoy enojado, no necesariamente digo: “¡Estoy enojado y es por eso!” No. Me enfurruño. Miro hacia otro lado sacudiendo mi cabeza. Me enfurezco.

Si estoy triste, no digo: “Estoy triste y es por eso que …” Me enfurruño. Miro al suelo, en silencio. Tengo lagrimas en mis ojos. Yo lloro Yo sollozo

Es decir, el mejor diálogo es donde está eclipsado por acciones y reacciones. ESO ES REAL. Nada peor que leer un diálogo directo.

Answer 4

Principalmente estoy de acuerdo con Mark, excepto por esto:

Creo que la conversación real tiene subtexto. Toneladas de eso. Pero generalmente es inconsciente. Incluso si el hablante es consciente de que está diciendo más profundamente, o de lo que en realidad está diciendo, a menudo no tiene el control total del significado que se transmite.

Cualquiera que escuche puede entender más que el propio hablante (porque la naturaleza de la psicología humana es mantener las verdades ocultas a nosotros mismos). Y eso es el subtexto.