¿Qué película mal hecha, pero con un buen concepto central, debería rehacerse?

Answer 1

Hubo mucho diseño de personajes geniales con Masters of the Universe . En cuanto al casting, también fue genial. Dolph fue la elección perfecta. Donde realmente se quedó corto fue llevar la historia a la Tierra actual, que fue una elección hecha por los poderes para reducir el presupuesto. En lugar de tener que crear dos horas de valor de producción de Eternia, se conformaron con unos minutos y establecieron todo lo demás en la Tierra.

No es una gran película de ninguna manera, pero también hicieron algunas cosas bien. Una película de He-Man se encuentra actualmente en etapas de desarrollo en Escape Artists a través de Sony Pictures.

The Last Starfighter es una de mis películas favoritas de la infancia. No es una gran película de ninguna manera, pero fue un avance tecnológico y el concepto en sí fue genial. Hay mucho potencial para una nueva versión. Incluso iría tan lejos como para decir que podrían ir a la ruta Tron y hacer una nueva imaginación / secuela.

¿Cuál sería la historia? Después de que sus padres se hayan divorciado, un joven jugador se ve obligado a vivir con su padre en una antigua comunidad de parques de casas rodantes (la de la película original). No se mezcla bien con la juventud local, todo excepto el eventual interés amoroso. Tiene dificultades en parte debido a que el anticuado parque de casas rodantes tiene una capacidad limitada de wi-fi, por lo tanto, no puede participar en sus formas normales de juego. Se ve obligado a trabajar con su padre renovando la antigua estación de servicio y la tienda conveniente que se encuentra sobre el parque de casas rodantes (lo mismo de la película original). Entra en los almacenes y se topa con el juego arcade original de la película. El que solía reclutar cazas estelares.

A años luz de distancia, la galaxia está nuevamente en guerra. Los buenos han sido derrocados por años. Alex Rogan, el legendario caza estelar humano, ahora es un veterano que lucha por los rebeldes. Cuando nuestro joven jugador de vuelta en la Tierra enciende el juego y comienza a jugarlo brillantemente, envía una señal a los rebeldes y a Alex Rogan. Alex es el último caza estelar, pero necesita ayuda para derrotar a la armada.

Eso es solo un comienzo, pero hay potencial para un gran remake y / o secuela.

Flash Gordon no es una buena película en absoluto. Sin embargo, es un gran placer culpable. Esta es una de esas propiedades que está lista para un regreso, aunque con Star Wars como un ícono de la cultura pop, así como muchas otras películas de ciencia ficción que han salido, entiendo por qué la gente duda en rehacer esto. Y después de ver lo que sucedió con John Carter , puede pasar un tiempo antes de que veamos una nueva versión, a menos que se adjunte un gran nombre como Christopher Nolan o alguien.

Logan’s Run es una ciencia ficción icónica, sin embargo, está MUY anticuada y no se ha mantenido muy bien. Bryan Singer había estado vinculado a una nueva versión durante años. Todavía puede suceder, pero este es un gran concepto que necesita un tratamiento contemporáneo adecuado con seguridad.

Un excelente concepto. El original tenía un gran valor de producción, así como un gran elenco. Pero se quedó corto en tono. La nueva versión está actualmente en desarrollo.

Un concepto EXCELENTE, basado en un cómic, y probablemente la mejor película de estudio de Van Damme, sin embargo, fue una oportunidad perdida a largo plazo, dado el concepto. En realidad, no pudimos ver a muchos policías viajando a lo largo del tiempo. Afortunadamente, Universal lo está rehaciendo.

Todavía no hemos tenido una gran película de Punisher. Nos hemos acercado aquí y allá, pero en general, todos han sido fallidos. Ahora que Marvel ha vuelto a adquirir los derechos cinematográficos del personaje, tal vez lo veremos aparecer en algunas películas de Marvel en el futuro.

Estaba tan emocionado por esta película antes de verla. Me encantó el concepto. Me encantó el programa original. Sin embargo, era un guión desarticulado y carecía de enfoque. A pesar de algunos grandes efectos especiales, se quedó corto. Esto debería haber sido una gran franquicia.

Gran concepto Mala ejecución. Lo convirtieron en una película de acción de ciencia ficción en el momento en que Will Smith fue elegido.

Van Helsing era un desastre … lleno de un guión débil y demasiado CGI. Esto pudo haber sido genial.

Venga. Dos grandes películas de ciencia ficción. Bueno, tres si contamos a Alien , Aliens y Predator . Esta debería haber sido una increíble película de ciencia ficción que utiliza los mejores elementos de cada una de esas películas. Combinar estas franquicias debería haber sido una película de evento con grandes nombres adjuntos. En cambio, tenemos a Paul WS Anderson dirigiendo con un bajo presupuesto de $ 60 millones y un elenco sin nombre.

La primera película de acción en vivo de GI Joe fue un desastre COMPLETO en muchos niveles. Horriblemente dirigido. Terrible CG. Conceptos innecesarios (¿Trajes de aceleración? ¿Por qué?). Pésimo guión. Este no era GI Joe. Llano y simple. ¿Y por qué oh por qué la máscara de Snake Eyes tenía labios?

Hicieron un trabajo mucho mejor con GI Joe: Represalias .

Answer 2

1. Push (película de 2009) – El segundo de los tres papeles en los que Chris Evans interpretó a un superhéroe (los otros fueron Johnny Storm en Fantastic Four y Captain America en Captain American y The Avengers ). La película tenía personajes interesantes con historias y habilidades interesantes. El elenco fue sólido, con Evans, Dakota Fanning, Camilla Belle y Djimon Hounsou. También se estableció en Hong Kong, que era diferente. Desafortunadamente, la trama fue un desastre total. Era como si simplemente lo inventaran a medida que avanzaban. Creo que hay una historia allí. En las manos adecuadas y con un presupuesto mayor, podría ser una buena película.
   
2. The Last Airbender : tantos problemas con esta película. Gran material de origen, pero eligieron el reparto equivocado, el tono equivocado, el director equivocado, todo equivocado. Se puede hacer una buena película, pero los cineastas deben respetar el material fuente.
   
3. The League of Extraordinary Gentlemen (película) – Ahora que finalmente estamos viendo adaptaciones de cómics que hacen justicia a su material original, creo que es hora de rehacer esta película. Tanto el ilustrador como el escritor del cómic original sintieron que esta película malinterpretó su trabajo. Esta película fue un gran fallo de encendido, pero existe la posibilidad de hacerlo bien la segunda vez. Podría ser más como la película Avengers de 2012 en lugar de la película Avengers de 1998.
   
4. Solo en la oscuridad (película de 2005) , BloodRayne (película) , Far Cry (película) y House of the Dead (película) : los cuatro eran videojuegos populares. Desafortunadamente, todas sus adaptaciones cinematográficas fueron dirigidas por Uwe Boll, quien es realmente uno de los peores directores vivos. Llamar malas a estas películas sería quedarse corto. Guinevere Turner y Blair Erickson, los guionistas de Bloodrayne y Alone in the Dark , respectivamente, han registrado que Boll cambió drásticamente los guiones que escribieron, una de las muchas formas en que arruinó las películas. Ambos también han declarado cuánto odiaban trabajar con él. Boll hizo un trabajo tan pobre con estas películas que perjudicó a sus marcas. Todas estas películas merecen ser rehechas con un verdadero director.
   
   
   

Answer 3

Respaldo mis opciones de rehacer en mi respuesta a: ¿Qué películas deberían rehacerse? … y aunque no diría que todas esas películas están “mal hechas”, diría que sin duda podrían mejorarse . Aquí hay más:

Star Wars: Episodio I (Ver: ¿Qué se necesitaría para rehacer Star Wars Episodio I, en un estilo animado similar al programa de televisión Clone Wars, con los cambios de historia propuestos por Belated Media?)

Cerca de la oscuridad

Temerario

Reino de fuego

Cheque de pago

El aullido

Cronograma

The Blob (Esto es más porque el otro remake fue mal hecho).

Answer 4

Street Fighter – 1994 produjo dos películas de la franquicia de videojuegos Street Fighter II. Uno, animado, pegado extremadamente al juego. La otra película fue exactamente lo contrario. Acción en vivo; personajes que tienen diferentes antecedentes y roles, incluso que no se parecen en nada a sus contrapartes de videojuegos; y la trama general solo tenía la semblencia más vaga a la del juego. Buena acción y valores generales de producción … excepto, por supuesto, para el maquillaje de Blanka.

Me encantaría ver una película SFII de acción en vivo que se encuentra directamente en el medio de los dos extremos. ¡Evitando grandes estrellas como JCVD ​​si es posible! Encuentro muy interesante la idea de una reconciliación entre las libertades tomadas para hacer un éxito de taquilla de Hollywood y la peculiaridad del mundo SFII.

Jem y los hologramas : realmente no puedo ver cómo funcionaría una película de acción real; Si se produjera un remake, tendría que ser animado. Por supuesto, las imágenes y la música necesariamente se actualizarían, pero al menos podría hacerse en un falso estilo retro para hacer justicia al material de origen.

Masters of the Universe : la fuerza de los dibujos animados era que era un mundo maravilloso completamente fantástico. Donde la ciencia y la magia eran fuerzas iguales en las leyes físicas del universo. El problema fundamental de la película fue que trató de llevar su universo al nuestro . Los dos no encajan. Además de eso, los personajes no se parecían en nada a cómo se suponía que debían verse, y muchos de los personajes favoritos simplemente estaban ausentes. Una nueva versión tendría que establecerse directamente en el universo MotU, tal vez con personas de nuestro mundo entrando en él .

Spice World : sería ingenuo pensar que las chicas podrían actuar bien. Por lo tanto, habría sido prudente para los fabricantes recuperar lo que pudieran para maximizar el valor de entretenimiento del producto final. Pero el guión fue absolutamente terrible. Horrendas líneas. Parcela inexistente. El producto final era delgado y acolchado, incohesivo y carecía de algo entretenido. Creo que hubiera sido mejor que se basara más en la acción y la trama, con más actividades y más de un festín visual (no es que se haya intentado esto, pero falla y parece cojo y anticuado). No es el momento adecuado para una “nueva versión” per se … la premisa ya no sería sostenible debido a la madurez de las mujeres. Las únicas opciones son usar diferentes actrices para interpretar versiones ficticias de versiones ficticias de las Spice Girls. O una característica animada. Tal vez algún día en el futuro la gente quiera celebrar la “Británica de los 90” en una película centrada en las Spice Girls. Sin embargo, lo dudo, la baja calidad de lo que se hizo muestra que solo se hizo para capitalizar una moda pasajera.

Answer 5

Hay muchos videojuegos por ahí que fueron muy populares y tienen una muy buena premisa central, pero de alguna manera estaban totalmente jodidos cuando hicieron la transición a la pantalla grande.

Doom debería haber sido fácil de hacer. Todos los ingredientes están ahí y solo requiere un guión decente y una buena dirección. La película no tenía ninguno.

Tomb Raider podría haber sido genial y tuvo todas las posibilidades de convertirse en una franquicia realmente buena. Lamentablemente, ambas películas se llenaron totalmente y no vale la pena verlas.

Max Payne es otro que tenía todos los ingredientes pero no valía la pena verlo.

Answer 6

Hancock tenía una premisa interesante (posiblemente adoptada por MoS) Pero perdió la dirección a mitad de camino y terminó en un gemido.

Answer 7

Sin límites.