Creo que una vez que miras muchas películas y comienzas a mirarlas desde una perspectiva analítica, tiendes a hacer comentarios técnicos.
Con respecto a las preguntas que has hecho:
– Un guión tiene la historia, el guión, los diálogos. Un guión es el desglose de escena por escena.
– La contribución del director es cómo narra y ejecuta la película o, en otras palabras, el “tratamiento”. A veces una historia es buena, pero la forma en que se ha manejado o contado es pobre. ahí es cuando la gente dice “El guión es bueno pero la dirección era mala”.
Para comprender realmente lo que esto significa, una forma simple sería pensar en las presentaciones que has visto. Es posible que haya visto que a veces lo que la persona dice (contenido) es bueno, pero su estilo de presentación, sus habilidades y el orden de la información presentada son insípidos o mal estructurados. Del mismo modo, aplica esto en dirección. No estoy comparando directamente los dos, sino solo para darte una idea.
- ¿Cuál es la estructura para un guión de mayoría de edad que involucra a cuatro personajes (uno de ellos predomina) en un entorno?
- ¿Cuál es el mejor camino a seguir si estoy considerando convertirme en guionista y director?
- ¿Qué implica la escritura de guiones?
- ¿Cuáles son las diferencias entre un guión de película y un guión de escenario?
- Como espectador, ¿cómo puedo entender los elementos importantes del cine y mejorar mi placer visual?
Tome algunos de los directores y vea por qué a la gente le gusta ver sus películas. No siempre es la historia lo que cuentan, sino cómo cuentan lo que hace que las personas sean sus fanáticos. Podrías pensar en un Gangs of Wasseypur y preguntar qué pasaría si fuera dirigido por Rohit Shetty o un Singham dirigido por Anurag Kashyap y luego tal vez puedas relacionarte mejor con lo que acabo de decir.