Si las leyes de la física permiten que Hulk se fortalezca a medida que se enoja, sin límite, ¿por qué Tony Stark no pudo crear una armadura que tenga las mismas habilidades?

Al diseñar un equipo de superhéroes, uno no piensa “¿qué es realista?” pero “¿cuál es el papel de todos y cómo evitamos la redundancia?”


El poder principal de Hulk no tiene límite para su fuerza, ya que salta indestructiblemente para golpear y lanzar, por lo que nadie más tiene ese papel. El poder principal de Ironman es volar y atacar a distancia (junto con inventar cosas), por lo que nadie más tiene ese papel. El poder de Black Widow es ser Scarlet Johansson en mallas, por lo que nadie más tiene ese papel (Thor se acerca pero tiene esa capa que oculta su trasero asgardiano la mayor parte del tiempo) .

Si las cosas fueran “realistas”, Tony Stark diría “Hola, Halcón, Viuda Negra, Capitán América, Hawkeye, tengo una armadura voladora resistente a las balas para todos ustedes porque son mis camaradas y no quiero que ninguno de ustedes morir en esta guerra que estamos teniendo contra la invasión de alienígenas mágicos “ , pero entonces todos perderían el carácter distintivo.

En cambio, tenemos una película en la que sabemos que nadie le disparará al Capitán América en la boca, que ningún escombro que caiga abrirá el cráneo de Black Widow y que Falcon tendrá una forma de vuelo estrictamente inferior, más voluminosa, más lenta, menos maniobrable y menos blindada. que Ironman no es un problema.


Para una diatriba algo relacionada, mira la respuesta de Andy Lee Chaisiri a ¿Qué tan cerca estamos de un verdadero traje de Iron Man?

Porque la armadura de Iron Man se basa en el nivel de tecnología del siglo XXI del universo cinematográfico. La armadura de Iron Man es el “estado del arte” para el período de tiempo que se muestra en la película y dado que nadie más se muestra usando un diseño que no sea Tony Stark, se debe suponer que no existe otra armadura de este tipo.

El nivel de tecnología que sugiere el interrogador es al menos 50-100 años más allá del nivel de tecnología que se muestra en la película. Si bien Stark ciertamente podría haber utilizado sensores para analizar y tal vez incluso confiscar parte de la tecnología Chitauri durante la primera película, la narrativa no parece prestarse a eso.

En los cómics, donde el nivel de tecnología es al menos 100-200 años superior al nuestro (tanto los Vengadores como los Cuatro Fantásticos tienen la capacidad de viajar a una velocidad superior a la de la luz, así como interdimensionalmente, por ejemplo), esto puede ser posible . Sin embargo, en el universo de la película no parece ser.

En primer lugar, Hulk viola cualquier cantidad de “leyes de la física” tal como las conocemos: de alguna manera gana masa sin ninguna fuente aparente de esa masa, más específicamente. El poder de Hulk proviene de una fuente desconocida e incuantificable (posiblemente de naturaleza extradimensional), mientras que Stark está estrictamente limitado por las “leyes de la física” reales que generalmente reconocemos (excepto cuando necesitan estirarse para lograr un efecto dramático). Stark desarrolla tecnología, que se basa completamente en principios de diseño del “mundo real” y, por lo tanto, en limitaciones del mundo real. Stark no puede alimentar su armadura de la misma fuente que Hulk porque nadie sabe de dónde proviene ese poder.

Alguien me describió una vez la premisa del Universo Marvel como un lugar donde todos tienen el mismo poder, que es violar flagrantemente las leyes de la física de una manera o conjunto de maneras predefinidas. Ese no fue solo un comentario para insistir en que todo en los cómics tiene una causa común, sino un intento de explicar por qué las cosas que funcionan clara y consistentemente para un personaje nunca parecen funcionar incluso para personajes que parecen casi idénticos.

Una de las pocas veces que esto fue violado fue, quizás irónicamente en el contexto de la pregunta, las llamadas “Guerras Stark”, donde Tony descubrió que muchos villanos blindados estaban usando diseños robados de él.

Pero el resultado es que, si bien un cómic de DC podría presentar (y creo que ha aparecido) un científico que construye una armadura que imita algunos de los poderes de Superman o duplica el cóctel hormonal para crear un ejército de Man-Bats, pero ese tipo de La tontería narrativa rara vez parece funcionar en Marvel.

Tiene cierto sentido también. La narración temprana de Marvel contiene principalmente historias de monstruos y romance, donde las cosas son emocionales e impredecibles, “cosas que las personas no deben entender”. La narración temprana de DC contiene principalmente historias sobre detectives e inventores heroicos, por lo que a menudo hay un impulso para explorar y expandir las consecuencias de las ideas, a veces no importa cuán estúpida sea la historia resultante.

El poder de Hulk es bioquímico (y es posible que ninguna mente en el Universo Marvel entienda exactamente cómo funciona), mientras que la experiencia de Stark está en dispositivos electromecánicos.

Pienso que la ira es una emoción. Por lo tanto, no puede tener una máquina que sienta emoción, a menos que, por supuesto, haya usado una piedra infinita. Otra cosa es que, dado que Hulk tiene el poder que aumenta con su ira, la armadura, que con el aumento de poder, eventualmente alcanzará su máximo, lo que Hulk no alcanzará. Todas las máquinas tienen la máxima potencia de salida, y no creo que Stark pueda crear algo que aumente y resista la cantidad de fuerza y ​​potencia que Hulk puede manejar.

El verdadero poder de la “ley de la física” de la ira