¿Por qué hay tantos programas de televisión sobre Karna pero ninguno sobre Arjuna?

Arjun ha tenido su período de atención. Si lees el Mahabharat, el protagonista es Arjun. Recibe la mayor atención que nadie. Es considerado el mejor guerrero entre todos los demás.

Pero ahora, todos lo saben. Si alguien quiere crear una serie en Arjun, no recibirá tanta atención (a menos, por supuesto, que haya otro factor en la imagen. Por ejemplo, algún actor popular que interprete a Mahabharat, etc.) Entonces, probablemente, la serie en Arjun ganó ‘ No recibas demasiada atención.

Si lees una historia de un héroe en particular, la mayoría de ellos involucran al héroe de la historia pasando por muchos problemas y saliendo como un héroe. Pandavas tuvo su parte de estos problemas y salen como un héroe en la épica.

Pero Karn, por otro lado, tenía más problemas que Pandavas. Fue abandonado por su madre cuando nació. Pudo haber sido criado como rey, pero fue criado como un Suta. Tuvo que luchar contra sus propios hermanos por un amigo que era su amigo durante su mal momento.

Además, las creencias erróneas populares como Dronacharya se negaron a enseñarle el Dhanushya Vidya (tiro con arco), no se le permitió participar en el swayamvar de Draupadi porque no era kshatriy, Draupadi se burló de él, etc. Aunque estas son adiciones posteriores, estas historias intrigan personas.

La mayoría de las personas simpatiza con alguien que sufre. Y si le muestras a alguien que sufre durante suficiente tiempo, se apega emocionalmente a él. ¡A la gente le gustan las historias tristes!

Esta respuesta no estaría completa si no mencionamos el Mrutyunjay de Shivaji Savant. Este libro es uno de los más exitosos entre los libros sobre Mahabharat. Aunque esta es una novela, y el autor ha utilizado su derecho de expresión artística. El autor ha tratado de explicar bellamente la vida de Karn a través de los ojos de sí mismo y de sus seres más queridos. Aunque algunos hechos están tergiversados, vale la pena leer este libro.

Además, hoy en día es una tendencia retratar a los otros lados del villano. Justificar lo que hicieron fue correcto desde su perspectiva.
(Estoy parcialmente de acuerdo con esto, si Mahabharat era real, no se puede clasificar a todas las personas en buenas y malas. Es importante ver a los personajes como son en lugar de etiquetarlos como buenos o malos)

Para resumir, Karn tiene su propio glamour. Cualquier serie sobre él sería, sin duda, popular (considerando que su ejecución se hizo correctamente)

Porque el personaje de Karn no está completamente bosquejado en MB. Está en pedazos y confuso. A veces es un villano sangriento y a veces supera todos los límites de la grandeza. Ved Vyas lo declara entre los cuatro villanos, pero no puede ocultarlo (justificarlo) para alcanzar el cielo con el héroe Pandavas. La razón es simple: MB es la historia de Arjun, no de Karn. MB ha detallado tanto a Arjun que apenas queda nada por saber sobre él. Además, su interpretación nunca puede evitar la presencia de Krishn, que siempre diluirá su propia imagen.

Por el contrario, la caracterización incompleta y a medias de Karn en MB proporciona una inmensa oportunidad creativa para retratarlo según el gusto y el disgusto del narrador. Su vida puede ser modificada y manipulada para obtener PRT agregando gran cantidad de masala y muchos eventos sin sentido.

Aunque parece haber hecho que Karn sea más popular y los que odian a Karn siempre dan esta excusa, pero creo que al hacerlo, su verdadero personaje se ha perdido para siempre. En lugar de tratar de desentrañar los misteriosos extremos de la vida de Karn en MB, la gente simplemente lo convierte en un héroe indiscutible o incluso más siniestro que Duryodhan. Es el personaje más confuso de MB, si se lee superficialmente, pero emerge como el personaje más esclarecedor e iluminador si intentas leerlo profundamente en el mismo MB.

Saludos,

Nosotros los seres humanos somos criaturas egoístas. Hacemos solo aquellos trabajos que son rentables para nosotros, pero la madre tierra ha entregado a muchos pueblos que donaron todo para la felicidad de los demás sin pensarlo un momento. Maharishi Dadhichi donó sus huesos a los Dioses para proteger el universo. El rey Shivi se donó para salvar la vida de una paloma. Karna fue un gran donante, donó sus Kavach y Kundals al señor Indra, de hecho, sabía que la donación cambiaría el resultado de la guerra de Mahabharata. Lee el mito de la grandeza del hijo del Sol, Mahadani Karna, rara vez lo sabes.
Un día, Arjuna fue al señor Krishna. En ese momento el señor Krishna cerró los ojos y felizmente pensó en alguien. Cuando Arjuna le preguntó en quién estaba pensando. Él le respondió que estaba pensando en uno de sus grandes devotos, un gran donar. Arjuna pensó que era su hermano Yudhisthir, pero el señor le dijo que no era otro que Karna. Arjuna comenzó a discutir celosamente con el señor Krishna. Finalmente decidieron probarlos. Krishna hizo una magia y los convirtió a los dos en forma de dos brahmanes. Mágicamente comenzó a llover gatos y perros, fue a Yudhisthir y le pidió sándalos de gran tamaño, pero eso debe estar seco. Yudhisthir ordenó a sus parientes una y otra vez que trajeran al mercado las maderas de sándalo secas de gran tamaño, pero debido a las fuertes lluvias cada vez que las sándalas se mojaban. Finalmente Yudhisthir falló y se disculpó con ellos. Luego fueron a Karna y exigieron lo mismo. Karna sabía que nadie podía traer maderas de sándalo secas del mercado bajo esa fuerte lluvia. Entonces, sostuvo su arco y flechas y destruyó todas sus camas, muebles, puertas y ventanas de su palacio. Krishna le preguntó por qué lo hizo. Él le respondió que podía dormir en el suelo por algunas noches. Sus camas, muebles, puertas y ventanas podrían repararse nuevamente, pero si esos santos brahmanes regresaran a su hogar, entonces él (Karn) perdería la oportunidad de ganar Punya al servirles.
¿No era genial? ¿Nuestro corazón no lo saluda con respeto? Esta es la razón por la que tantos programas de televisión Karn pero ninguno Arjuna.

Karna tendría programas de televisión, pero Arjuna tenía la epopeya original para él.

Los programas de televisión deben mostrar algo nuevo para obtener TRP, por lo que se convierten en héroes de Karna, Duryodhana, aashwatthama, Eklavya, Nishadas, Jarasnadha, Ravana, etc.

Karna tiene algunos puntos brownie prima facie para obtener la simpatía del público:

  1. Casta suta
  2. Mejor rendimiento en Rangbhoomi
  3. Abandonado por su propia madre
  4. Parentalizado por otros
  5. Valentía
  6. Muerte por engaño
  7. Maldiciones múltiples
  8. Su estado DaanVeer
  9. Promesa de ahorrar cuatro Pandavas
  10. historia de diente de oro
  11. Historia que Draudapi no permitió interpretarlo en Swayamvar
  12. La historia de que Draupadi realmente lo amaba
  13. Un gran alcance de jugar a la carta de la víctima.

En realidad, algunos son simplemente falsos y algunos de los puntos anteriores no son completamente ciertos, pero los programas públicos de televisión no les importa lo que era real o no, lo que era lógico o no, lo que estaba escrito en épico o lo que es extrapolación. .

Para una mejor comprensión, lea: –

La respuesta de Dhruv Agarwal a In Mahabharat, ¿qué personajes fueron tratados con injusticia? ¿Era Karna una de ellas?

La respuesta de Dhruv Agarwal a Según muchas personas, RAVANA fue un gran erudito, tiene mucho conocimiento sobre muchas cosas, entonces ¿por qué secuestró a MATA SITA? ¿No sabía que le sucedería?

A los televisores les gusta mostrar lo que queremos mostrar. Muchos que no conocen la verdadera historia de Mahabharata tienden a simpatizar con Karna. Se convirtió en moda simpatizar con personajes como Ravana, Indrajit y Karna para que puedan sonar geniales como una mirada intelectual desde un nuevo ángulo. Pero todos los que los aman después de conocer una historia real no tienen respeto por las mujeres.

Entonces, la industria de la serie de televisión cuyo objetivo principal es ganar dinero es ganar dinero con ella.

Es así de simple.

Puede haber grandes guerreros que Arjuna en Mahabharata. Pero en esa historia, los Pandavas son buenos y Arjuna es el héroe.

Arjuna no necesita una historia especial. Puedes ver cualquier buena película de Mahabharata para ver a Arjuna genial. Pero para Karna tiene que ser un espectáculo centrado en Karna para mostrarlo como un buen tipo.

Ese es el error tonto que tienes en mente.

¿Alguna vez has escuchado el nombre de Ramanad Sagar?

Si la respuesta es sí, entonces debe conocer su versión / representación de las mitologías hindúes, es decir , Ramayana, Mahabharata se considera la mejor representación de la ocurrencia real de los eventos.

Entonces, para mí, solo su serie de televisión es importante y, si no lo sabes, también dirigió Bhagwad gita, que muestra a Krishna congelando el período de tiempo antes de la gran guerra (Mahabharata) y guiándolo cuando Arjun estaba pensando en pelear contra su maestro y padre tíos, por lo que había justicia igual para todos los personajes.

A diferencia de Arjun,

karn nunca tuvo su propia serie de televisión que va en contra de su punto.

Espero haber respondido tu pregunta.

Si te gusta votarlo, de lo contrario, ignóralo.

Tranquilízate

Los antihéroes son personajes complejos, hay más para explorar y simpatía pública.

Por lo general, son personajes grises, lo que hace que la historia sea interesante y emocionante.

Karna era un antihéroe.

Hola, gracias por la pregunta.

Sin duda, Arjuna y Karna son igualmente excelentes. La historia de Karna fue algo diferente. Desde el nacimiento hasta el final de su vida luchó duro con su desgracia. No era Danveer por el mismo nombre, sino que lo demostró hasta su último aliento. Fue un ejemplo de lealtad en términos de amistad. Él mantuvo sus palabras. y tantas otras sagas que lo prueban como un héroe no contado.

Espero eso ayude

Karna está ayudando a un tipo de mente con mente desinteresada … por lo que a la gente siempre le gusta ese personaje, incluso en la vida real, que ayuda a la gente desinteresadamente y se sacrifica a sí misma, por ejemplo. Madre Teresa, por eso los canales de televisión utilizan nuestro interés para ganar dinero …

El personaje de Karna es diferente al de Arjuna en el sentido de que evoca una especie de simpatía desde el momento de su nacimiento hasta la muerte y también a mitad de camino. El potencial de karna no ha florecido porque él fue desafortunado, no recibió el afecto maternal de Kunti y fue tratado mal donde quiera que fuera con Guru Parasurama o en un concurso de tiro con arco y en otros lugares. Como era un gran guerrero como Arjuna, y un gran personaje con muchas virtudes, terminó en el lado perdedor porque estaba del lado de Adharma con Duryodhana. Tenía la mayor calidad de caridad y amabilidad hasta el punto de renunciar a Kavacha y Kundala con la que nació. Su final también llega en una situación lamentable debido a la maldición de la Madre Tierra, y antes de morir, saca su diente de oro y se lo da a Bhagwan Krishna. En general, es una gran historia conmovedora.

porque karna fue el héroe trágico en la historia del éxito de arjuna.

y Arjun no estaba nada enfrente de las características de Karna

de hecho, Karna posee todas las características que todos los pandavas no poseían.