Creo que explicaste la diferencia en tu comentario. La película de Los Simpson fue muy esperada antes de su lanzamiento y, aunque fue un éxito, simplemente no me pareció muy épica, y creo que debería haberlo hecho, teniendo en cuenta la anticipación y el dinero que se destinó a ella.
Como dijiste, se sintió como un episodio más largo y deslucido. Como todo el humor de un episodio clásico típico, prolongado durante un tiempo más largo. No sé, solo parecía que podría haber sido más.
En cuanto al costo, creo que fue debido al mayor costo de la animación, que fue de mayor calidad que la de un episodio de televisión. Sin embargo, estoy sorprendido por la falta de estrellas invitadas. De acuerdo, la única estrella invitada que obtuvieron (Tom Hanks) fue grande, pero parecía una buena oportunidad para volverse loco con las estrellas invitadas (Albert Brooks es una estrella semi-invitada en el mejor de los casos, ya que ha hecho algunas voces invitadas en El espectáculo antes). Creo que ha habido episodios con más estrellas invitadas que la película.
- ¿Qué pasará si Karan Johar dirige Game of Thrones?
- ¿Qué sucede en el episodio final de MASH?
- ¿Cuándo creará alguien un estilo de ópera espacial equivalente a la ciencia ficción de Game of Thrones?
- ¿Tiene razón Chuck acerca de que Jimmy es un chimpancé con una ametralladora como dijo en el Episodio 9 de la Temporada 1 de Better Call Saul?
- Soy adicto a ver drama. ¿Cómo puedo deshacerme de él?