Porque a la mayoría de la audiencia le gusta. Obviamente, nadie querría crear contenido que no se vendería. Hacer espectáculos que sean significativos y requieran un cierto nivel de inteligencia e imparcial es un negocio bastante arriesgado cuando la mayoría de la audiencia india es intolerante y sensible a diversos problemas. Por lo tanto, las principales compañías de producción hacen estúpidos espectáculos tontos que se venden como pasteles calientes.
Solo mire la forma en que los canales de noticias expresan su contenido. Compárelo con el nivel de profesionalismo utilizado por bbc, aljazeera, etc. Pero en la India parece un espectáculo de circo con contenido de muy baja calidad. Las noticias de dd, lok sabha, rajya sabha son excelentes cuando se trata de ser un canal de noticias ideal con pocos programas como dna (zee news) que vale la pena ver. El descanso no es más que un hazmerreír.
Para las mejoras, la perspectiva del consumidor hacia el contenido debe cambiar. Lo cual es muy incierto hasta el momento.
- ¿Cuáles son los programas de televisión con la política más compleja?
- ¿Qué podemos aprender de la serie Breaking Bad?
- ¿La televisión ya está muerta?
- Creo que Moriarty y Magnussen estaban trabajando juntos desde el principio. ¿Cuál es tu opinión sobre esta teoría?
- Contenido que contiene spoilers: en trajes, ¿por qué crees que Donna dejó Harvey Specter para trabajar con Louis Litt?