En Game of Thrones, ¿es Stannis un buen tipo o un mal tipo?

Answer 1

Stannis de la Casa Baratheon, Primero de Su Nombre, El Rey en el Mar Estrecho, Guerrero de la Luz, El Hijo de Fuego Elegido del Señor es reclamante de los títulos de :

1. Rey de los Andals y los primeros hombres
2. Señor de los siete reinos
3. Protector del reino

Títulos reales que posee :

1. Señor de Dragonstone.
2. El señor del fin de la tormenta.
3. Lord Paramount of the Stormlands

¿Stannis es un buen tipo?

Una cosa que debemos tener en cuenta al leer ASOIF y el programa de televisión Game of Thrones y es: Nadie es un buen tipo y nadie es un mal tipo. Es curioso, ¿no? Porque así es como sigue la vida real, principalmente.

Se trata de la supervivencia. Qué duro, qué inteligente, qué astuto eres eventualmente decidirá tu futuro en el programa. Si la audiencia te ama pero eres impulsivo y tomas decisiones precipitadas, probablemente terminarás en una fiesta como la Boda Roja.

Stannis es un fracaso. Después de la muerte del rey Robert Baratheon, hermano mayor del padre de Stannis (también llamado Stannis, 1), el hermano mayor de Renly, Stannis y Renly se declararon independientemente los Reyes; ya que creían (y con razón) que Joffrey es el resultado del incesto entre los hermanos Lannister y que Robert en realidad no fue padre de ninguna descendencia.

La batalla de Blackwater Bay sería lo más cercano que Stannis llegaría a adquirir el trono. Su alianza fue derrotada por las fuerzas combinadas de la casa Lannister y Tyrell.

Stannis luego va al norte del muro y trata de convencer a John Snow para que lo ayude en términos de atacar en el invierno.

Oh espera… . No sé si te lo estoy malcriando.

De todos modos … Stannis era un poco bueno y un poco malo, pero demostró ser un activista militar sin éxito que perdió batalla tras batalla.

Una vez más, diría que nada en mi respuesta señala que Stannis sea una buena persona o una mala persona. Al final, tenemos que sopesarlo a medida que pesamos a las personas en el mundo real y dejar que todos decidan por sí mismos quién es el bueno y quién es el malo.

PD: Si has terminado de ver todas las temporadas, por favor comenta, quiero escribir más sobre él, pero me detuve porque pensé que tal vez lo estaba estropeando.

Televisión feliz 🙂

Answer 2

Los escritores de programas de televisión nos están engañando a todos.

Mostrar Stannis es más como “el trono de hierro es mío por derecho “, el libro Stannis habla más como “El trono de hierro es mi deber “. El programa hace que Stannis parezca un poco codicioso o algo así, esa es la razón por la cual la gente piensa si Stannis es bueno o malo.

Mostrar Stannis siempre fue creado como un chico malo. Stannis es terco e ingrato, y ha hecho algunas cosas horribles … PERO, no es un hombre malo ni malo.

De todas las atrocidades, sacrificios de sangre y ejecuciones que han estado a sus órdenes, no creo que haya disfrutado haciendo ninguna de ellas. La simple diferencia entre un personaje como Stannis y un chico malo, como Ramsay, es que Ramsay disfruta de la crueldad y de cometer atrocidades.

Creo que es un gran personaje, y realmente trae el show. Si bien no creo que lo que hace sea bueno, también es un mundo de fantasía, y en mundos como ese, un Rey fuerte es lo que la gente necesita, no uno que sea alegre, y que satisfaga las necesidades de todos. De hecho, en nuestro propio mundo, a menudo los reyes más efectivos fueron los que hicieron esto.

La palabra para describirlo y que se usa muchas veces es “justo” … el hombre cree en la ley y que tiene que ser respetada. Ned y Jon también están en la misma categoría.

Answer 3

Preceder esto sin ninguno de los personajes de GRRM es totalmente bueno o malo, como la vida real.

La verdadera pregunta es ¿te refieres a GOT o ASOIAF? A medida que el programa hizo un verdadero asesinato de personaje de él.

Mostrar Stannis tiene algunos puntos a su favor y uno podría tratar de argumentar que el utilitarismo exige el sacrificio de su hija, pero finalmente mató a su hija. No creo que realmente puedas llamarlo un buen tipo.

En los libros, por otro lado, es inocente, al menos conocedor, de todos sus crímenes en el espectáculo que prohíbe el adulterio. Él busca ser Rey fuera de servicio y realmente parece ser el único que mejoraría el reino para su gobierno (descontando a Tommen debido a la edad / debilidad). Él es notablemente capaz teniendo en cuenta todo lo que se vuelve contra él y es difamado repetidamente por y entre muchos personajes que tienen algo en contra de él.

Aunque ‘no le gusta’ y sin duda es un hombre abrasivo, todavía recibe una gran lealtad de los hombres que lo sirven y une a muchos grupos dispares bajo su estandarte. Él es moral y tan escéptico de R’hllor a partir de los 7, aunque claramente hace uso del poder percibido.

Si bien dudo que sobreviva a la serie, es el personaje que más deseo tener éxito. Yo diría que es tan bueno como un rey podría ser.

Answer 4

Creo que es más malo que bueno. Dejó que su sacerdotisa quemara personas vivas. La dejó matar a su hermano. La habría dejado quemar a su sobrino si Davos no hubiera intervenido. Después de la muerte de Jon Arryns, se fue a Dragonstone y no regresó, a pesar de que Ned se lo pidió. Si hubiera trabajado con Ned sobre el incesto de Cercei y Jaime, todo habría sido diferente. No hay guerra, Ned tiene la cabeza, todos están contentos, excepto los Lannisters. Esta es mi opinión de todos modos.

Answer 5

Supongo que depende de tu perspectiva. Puede que no tenga una personalidad infecciosa, pero es el heredero legítimo de los tronos de Robert desde que Joffrey, Myrcella y Tommen fueron engendrados por Jaime. Su participación con Melissandre y el dios rojo lo ha llevado a algunas áreas grises, pero en general todavía lo consideraría un buen tipo.

Answer 6

Como personaje similar a Richard Nixon en los libros, depende de su perspectiva.

Answer 7

¿No viste lo que le hizo a su hija, Pricess Shireen? Basta de charla.