¿Cuáles son algunas de las cosas más grandes que se pierden (temáticamente) en la serie de televisión Game of Thrones de la serie de libros Song of Ice and Fire?

Answer 1

Hay otras diferencias, pero diría que estas son las principales.

Todos son mayores
Debido a que el nacimiento de ciertos personajes también marcó eventos importantes, el programa no solo podía hacer que los niños crecieran. Un ejemplo es que Dany nació justo en el momento de la Rebelión de Robert, que en los libros fue 14 años antes de que comenzaran. Si Dany tiene que tener 16 años, que está en la serie de televisión, no pueden dejar que Dany nazca 2 años antes de la rebelión sin cambiar un montón de cosas. En cambio, tenemos los eventos de Game of Thrones que suceden 2 años después. No solo hicieron que los niños crecieran, sino que retrasaron todo durante dos años, haciendo que Aemon fuera más viejo y este verano extra largo (Bran es un “niño de verano”).

Algunas personas murieron temprano, otras quedaron desfiguradas
Mago el dothraki y Marillion el bardo respectivamente. Mago, a partir de ADWD, aún no está muerto. Marillion tiene bastante historia en los libros que requieren que sea un cantante decente después de los eventos de Game of Thrones. Estos cambios son probablemente los más importantes en términos de posibles agujeros en la trama. El propio GRRM ha declarado que le preocupa el efecto mariposa de estos dos eventos.

Momentos de personajes
Hubo un par de momentos en la serie de televisión que no son lo mismo que los libros. No quiero decir que se agregaron (las historias de guerra de Robert, la escena de prostitución de Tyrion, etc.), sino que eran claramente diferentes.

1. El primer encuentro de Tyrion y Jon hace que Tyrion haga un acto de volteo acorde con un enano de circo que parece bastante fuera de lugar más adelante. La serie de televisión simplifica pero también hace de Tyrion un personaje mucho más creíble.
2. Tyrion tiene un escudero, su nombre es Podrick Payne. También luchó en esa batalla, en lugar de ser noqueado desde el principio. En general, los libros retratan a Tyrion como sorprendentemente capaz en la batalla, no así en la serie de televisión.
3. Yoren encontrar a Arya es por pura casualidad en los libros. En la serie de televisión, Ned le dice dónde encontrar a Arya. GRRM está de acuerdo en que esta es una mejora de su noción original. Sin embargo, puramente de los libros, esta escena bien podría ser “agregada” en lugar de divergente.

Answer 2

Agregaré algunas cosas y repetiré lo que otros han dicho:

Edad: GRRM ha comentado sobre esto, ya que no puedes tener actrices de 13 años teniendo sexo con hombres mayores en la televisión. Danaerys tiene 13 años durante el primer libro, por lo que está hecha para ser mayor en la serie de televisión. Lo mismo ocurre con Sansa, aunque hay una parte desconcertante de ella que todavía no tiene su período, a pesar de parecer mucho mayor.

Gore: Si bien todos los eventos violetas ocurren en los libros. GRRM no los describe en detalle gráfico. Esta es claramente una elección que los productores del programa de HBO han hecho, y en base al episodio 1 de la temporada 2, continúan esperando. Los libros no están desprovistos de violencia y contenido gráfico, pero queda mucho para la imaginación, donde, como en las series de televisión, está en tu cara.

Cronología: Estoy totalmente en desacuerdo con la respuesta anterior de James. Si bien todos los libros siguen un personaje POV, NO son lineales. Caso en cuestión, AFFC (libro 4) y ADWD (libro 5) tienen lugar durante los mismos períodos de tiempo, pero desde diferentes puntos de vista. Cuando un libro progresa durante un capítulo de Jon Snow en el Muro, puede tener lugar antes o después del capítulo que lo precedió. La cronología en ASOIAF es uno de los elementos más complejos de la historia.

Personajes: hay MUCHOS más personajes en los libros. Y no solo los menores, sino que las casas principales enteras se han quedado fuera de la primera temporada. Tyrell, Tully, Martell. Esto cambiará con el tiempo, pero es solo la naturaleza de los libros lo que le permite al autor más profundidad y detalle. Entonces se pueden entender las relaciones entre los personajes y la forma en que se comportan entre sí.

Creo que, en general, la mayoría de los fanáticos de los libros dirán que la temporada 1 fue fiel al libro, pero no sé si está garantizado que continúe. El episodio 1 de la temporada 2 ya agregó algunas escenas adicionales que no estaban en el libro, ninguna de las cuales cambia las líneas de la historia, pero tampoco sé si agregaron mucho.

Answer 3

Bueno, no temáticamente per se, pero todavía creo que esto cuenta. Porque es un gran problema y habría agregado un aura de asombro asombrado … que está allí en los libros cuando esto sucede.

Estoy hablando de:

Lady puta corazón de piedra! (UnCatelyn)

Honestamente, ¿solo porque HBO no quería dos resurrecciones similares la omitieron por completo del programa?

En los libros, Catelyn regresa del camino muerto antes de que maten a Jon Snow.

Entiendo que Jon es el personaje central de la historia. Y HBO realmente quería que todos creyeran que Jon se había ido para siempre y que no había forma de que pudiera regresar (¡Buen trabajo haciendo eso!). ¡Pero es un mundo mágico para llorar en voz alta! Podemos digerir las resurrecciones de dos personajes.

Imagine las caras horrorizadas / horrorizadas de sus amigos que no han leído los libros cuando se dieron cuenta de que Cat está de vuelta como un zombi diabólico vengativo que se enfurece con Freys.

Por lo que hemos visto en los libros hasta ahora, ella tendrá un encuentro bastante espeluznante con Jaime y los Bolton. Puede que no sea fundamental para el progreso de la historia, pero ¡oye! ¡tampoco lo fue Syrio Forel y todavía lo recordamos por ser rudo!

David y Dan, hiciste casi todo bien excepto por este asunto de Stoneheart. Me privó de ella, y nunca puedo perdonarte por eso.

Answer 4

PUNTOS DE VISTA

Realmente lo que la gente extraña por completo es el personaje a través de los ojos de otro personaje. Por ejemplo, el Cersei retratado en el programa es mucho más manso y posiblemente incluso calcula en casi todo el programa (hasta ahora). Sin embargo, la representación en las novelas está tan maravillosamente escrita que podemos ver su descenso aterradoramente hermoso en la locura mientras se da cuenta lentamente de que el estado de su casa está más que arruinado en su totalidad debido a las apresuradas acciones de su hijo Joffrey mientras inspiraba al Norte. rebelarse irrevocablemente. La vemos retratada como una cruel tirana manipuladora, una madre cálida y cariñosa, una amante sensual y atractiva, una borracha paranoica loca e incluso como una paria pública, todo al mismo tiempo a través de los ojos de muchos personajes. Esta representación en las novelas, crea un magnífico arco de historia y un personaje en evolución que el programa nunca puede lograr sin importar cuán inquietantemente sorprendente es la actuación de Lena Headey. En resumen, los libros crean una historia tan inmersiva y siempre cambiante que el programa nunca podría competir con ella.

Answer 5

Esto puede sonar como una simple arpa, pero la cultura del Norte es enorme en los libros. Ned muere muy temprano en la historia, pero incluso en el último libro su recuerdo sigue vivo y los hombres siguen siendo fieles a ese recuerdo. Entiendo por qué el programa hizo sus cambios, pero en las novelas si Sansa Stark y Jon Snow aparecen en el norte para formar un ejército y deponer a los Bolton, casi todos se unirían a su causa. Las consecuencias emocionales de la Boda Roja son ENORMES. En las novelas, los Freys son los únicos lo suficientemente estúpidos como para admitir públicamente su papel. Roose lo niega, todos saben que está mintiendo pero él todavía lo niega. Tywin, a pesar de sus pocos hombres en la cena, la justificación lo niega también. Las consecuencias son masivas, pero a nadie parece importarle en el programa que perdieron hermanos, padres e hijos. Es como si nunca hubiera pasado. Y casar a Robb con Talisa cambia drásticamente su carácter. En las novelas, el Norte todavía lo ama, porque lo que hizo, aunque tonto y fatal, finalmente tiene sentido para ellos. Todas estas cosas se pierden y la audiencia de televisión se está perdiendo por eso. Su guardia de honor personal, incluida Dacey Mormont, que no fue aceptada porque era una mujer pero finalmente se ganó su lugar, desapareció. Lady Dustin, su odio transparente por los Stark, solo quiere ser una que los odia porque no puede, se fue. Wylla Manderly, que es tan leal a Stark que echa de menos las obvias mentiras que la rodean, se fue. Pérdidas trágicas, todas ellas.

Answer 6

Me gustaría agregar lo siguiente:
1. La idea de la magia : se dijo que la magia se perdió del mundo GoT con los Tagaryens más antiguos. La ciudadela donde los maestros están entrenados han trabajado para establecer que no hay tal cosa como magia. Cuando Daenerys sale del fuego con sus 3 dragones, nmagic regresa al mundo. Un cometa rojo es visto como profetizado, toda la trama si falta en la serie.
2. La apariencia, el papel, los enlaces y la historia de Martells: se supone que los Martells son negros. Son una familia de príncipes y princesas con leyes diferentes al resto de Poniente. El libro explica por qué los Martells tienen más privilegios y sus profundos vínculos con los Tagaryens tanto en la historia como en los últimos tiempos.
3. Menos personajes: el libro tenía más personajes, incluso en la temporada 1, se escribió sobre todos los del herrero de la casa Stark. Entonces, cuando los mataron, dolió más, a diferencia de la serie de televisión donde solo parece un torbellino de muertes.
4. The Stark Wargs – Según los libros, además de Bran Stark, a quien se le ha establecido un warg en la serie de televisión, Jon Snow también es un warg y descubre esto y tiene un momento en el que se transfiere a Ghost. Arya también sueña con correr con lobos (si recuerdas que su lobo fue liberado para escapar de la ejecución cuando matan a la mujer lobo huargo de Sansa).

Answer 7

La futilidad de la guerra

Un espectador habitual de Game of Thrones puede llegar a pensar que GRR Martin (GRRM) tenía la intención de escribir una historia llena de guerras y actos de valor y cobardía, al igual que muchos otros escritores anteriores a él. Eso es incorrecto, sin embargo. En su vida real, GRRM ha sido muy crítico con las guerras y el imperialismo, especialmente los declarados y librados por su país, los Estados Unidos. Fue un crítico abierto de la guerra de Vietnam en los años 60 y 70, y muchas de sus historias menos conocidas son de un tono altamente antimilitarista. GRRM no glorifica la guerra, sino que trata de hacer que sus lectores entiendan lo devastadora que es, tanto para los ganadores como para los perdedores. Los pensamientos de Doran acerca de que los niños son la primera víctima en cualquier guerra, el arrepentimiento del Sabueso y su nueva vida como Sepulturero, la desolación experimentada por Jaime en las tierras fluviales, todos gritan: “¡La guerra es malvada e inútil!” Por el contrario, el programa, al retratar algunos de estos temas, principalmente en las temporadas anteriores, no ha logrado captar y transmitir el mismo tono. La batalla de los bastardos nos dejó con un superficial “¡Chúpalo, Ramsay!” sensación; La visita de Jaime a las tierras fluviales se centró más en su relación con Brienne que en la gente real que sufre; Thoros y Beric le dijeron al Sabueso que su intento de llevar una vida pacífica fue en vano, ya que solo le trajo más fracasos, tristeza y amargura; los pequeños también están ausentes últimamente, al igual que el costo que se les obligó a pagar para que los señores puedan jugar su juego de tronos.

Answer 8

Para mí, es la representación pobre de algunos personajes que son muy diferentes del libro.

La falta de tragedia de Renly Baratheon de HBO. Posiblemente era el más listo e inteligente, sin mencionar los señores más guapos de Poniente. En el libro era un personaje extremadamente guapo y masculino, la última persona de la que sospecharías que era gay. Ese es el tema principal en el libro de GRRM: nada es lo que parece.

Renly fue lo suficientemente inteligente como para abandonar King’s Landing al darse cuenta de que los Lannisters tenían el control de la ciudad cuando Robert murió. También era de verdadero carácter noble, y así es como se ganó la lealtad de Brienne.

Los escritores de HBO lo describieron como una caricatura gay estereotipada, que no estaba en el espíritu de las novelas de GoT. Su muerte debería haber resonado tanto como la muerte de Oberyn Martell.

Uno de los temas principales de los libros de Juego de Tronos es que

NADA APARECE A SER LO QUE PARECE (EN LOS LIBROS) o no juzgue un libro por su portada.

Entonces Tyrion, el enano que fue visto como vil, malvado, monstruo por otros en el mundo GOT debido a su apariencia, no era vil, malvado, etc. Cersei, quien se suponía que era esta doncella de cabello dorado de virtud de corazón dorado, en realidad no era de corazón dorado y justo.

A GRR Martin le gustaba jugar con nuestras nociones del bien y del mal. Incluso ha cambiado a Jamie a los ojos de muchos lectores. Pero aún mantiene su amoralidad de manera bastante interesante. Me gusta lo que HBO ha hecho con Tyrion, Jamie, etc., pero Renly, ¿qué pasó allí?

La tontería de Doran Martell: en el libro, el Príncipe Doran era inteligente y jugaba el juego largo. En la serie de HBO, lo retrató como un gobernante débil e ineficaz que era tan estúpido que sus guardias de palacio eran 100% desleales y no ayudaron cuando fue asesinado abiertamente por la amante de su hermano. También la subestima continuamente en la serie de HBO. En el libro, Doran fue muy inteligente, realista y tomó sus decisiones con cuidado.

Las personas pequeñas importan, mientras que el resto del espectáculo gira en torno a los actos de incesto, honor, lealtad, rey de la ortorra, amor, traición, todo el mundo se olvida del hombre pequeño: el dedo meñique.

La tontería de Littlefinger: en el libro era mucho más astuto y se comportaba menos como un villano presumido de James Bond de la década de 1960 que los escritores de HBO lo han escrito. Hubo varias escenas en la serie de televisión donde LF hace cosas increíblemente tontas, se expone al peligro sin ninguna razón y dice algo incorrecto, es decir. burlándose abiertamente de Cersei en su cara y diciéndole lo inteligente que era. Esto era algo que el libro LF nunca haría. Era, con mucho, el hombre más inteligente y astuto de Westeros en el libro. Manipuló a Lord Tywin, engañó a los Tully, incluso pudo haber sido responsable de la matanza de la Casa Stark a quien odiaba desde que fue terriblemente herido en un duelo sobre Catelyn Tully.

Toda la catástrofe que acontece a los 7 Reinos es en gran medida su obra. LF es de confianza para los Lannisters y también para Sansa Stark en los libros. Pero en este programa, obviamente es solo un chulo de dos caras.

Por supuesto, hay otras diferencias, pero estas son las que actualmente me destacan.

Answer 9

Mundos interiores.

Muchas de las teorías interesantes sobre hacia dónde conduce la serie de libros están relacionadas con eventos que el lector solo cuenta a través de los recuerdos y las reminiscencias de los personajes en los libros. Sin convertir el espectáculo en una especie de Perdido medieval, sería difícil incorporar esos elementos, e incluso si lo hicieran, es demasiado tarde para incluir algunas de las migas de pan más grandes en el camino teorizado de R + L = J, ya que Ned no es No recuerdo mucho más y Howland Reed aparentemente todavía está relajándose en los pantanos mientras Westeros va a cagar a su alrededor *. Incluso si no es esencial toda la historia de fondo y los detalles de los personajes que obtenemos al ver dentro de las cabezas de los personajes de POV, hace que los libros sean una experiencia mucho más profunda que el espectáculo.

* o es él? También hay una teoría sobre eso, pero no creo que ninguna de las pistas sobre esa teoría haya llegado al programa hasta ahora. También demasiado tarde si no.

Answer 10

Creo que lo que realmente se pierde es la historia de un Mundo de Hielo y Fuego, y su importancia.

Como cuán tumultuosos han sido los últimos siglos. Has tenido una estructura de poder muy estable durante ocho milenios hasta que los Targaryen conquistaron los Siete Reinos. Después de eso ha habido cambios drásticos, y de repente todas las casas poderosas están al borde del colapso.

¿Pero antes de eso? Starks gobernó el Norte después de que Brandon estableciera su Casa, las Islas del Hierro no han cambiado mucho, aunque sus reyes gobernantes cambiaron con bastante frecuencia. Los Martell gobernaron en Dorne, los Lannisters en Westerlands, los Arryns en el Vale.

Muy estable. Hasta que entraron los dragones.

Otra cosa es que la historia parece repetirse, aunque no necesariamente de la misma manera. El regreso de los White Walkers parece marcado por profecías que indican que un héroe similar regresa (Azor Ahai, Príncipe prometido). Y ahora, habrá una repetición de la Danza de los Dragones (Daenerys, Aegon y Jon), así como una nueva reclamación de Blackfyre (Aegon) y una nueva conquista de Targaryen, una nueva regla loca con un caché de Wildfire escondido debajo de la capital, con Jaime establecido en Kingslay nuevamente. Y ahora el programa aparentemente ha creado bloques de poder muy similares a los de la rebelión de Robert; Targaryen-Dorne-Reach y North-Vale-Riverlands.

Otra cosa que se pierde es la importancia de Brandons entre los Starks.

1. Brandon the Builder construyó el Muro y estableció los Starks
2. Su hijo Brandon, quien también pudo haber diseñado Hightower
3. El Rey de la Noche (decimotercer Lord Comandante de la Guardia) era un Stark, posiblemente llamado Brandon
4. Brandon the Breaker, que se alió con King beyond the Wall para derrotar al Rey de la Noche
5. Brandon Snow tuvo la visión que lo hizo hacer flechas de Weirwood que podrían haber matado a los Dragones.

Y ahora tenemos otro Brandon, que puede tener un mayor efecto en Westeros que todos los que vinieron antes que él.

Answer 11

*Alerta de spoiler*

Game of Thrones TV Show ha hecho, desde la temporada 2, algunos cambios sustanciales. Algunos de estos cambios han hecho que el programa pierda algunos temas importantes del libro. Aquí hay algunos distintivos e importantes.

1. Reflexiones sobre el destino de Ned debido al honor en Robb: Como todos sabemos, la honestidad y el honor mataron a Ned Stark. Este tono de honor también había sido correspondido por su hijo mayor Robb. En el programa de televisión, Robb se enamoró de Talisa Maegyr, una mujer noble de Volantis, una ciudad importante en Essos. Sin embargo, en los libros se casa con Jeyne, una mujer de la casa Westerling, que era leal a la Casa Lannister. Esta boda ocurrió para proteger el honor de Lady Jeyne, quien pasó la noche en la tienda de Robb, atendiendo sus heridas. Así, este matrimonio se produjo por el sentido del deber de Robb, y no por el amor. Este sentido del deber y el honor hizo que Robb Stark rompiera sus votos dados a Lord Walder Frey de los Mellizos, y todos sabemos cómo terminó eso. Por lo tanto, en los libros, la muerte de Robb fue el resultado de su sentido del deber, al igual que la de su padre.

2. La pérdida de la importancia de la historia de ese mundo: hay algunas cosas que sugieren esto. El más primario de todos es la historia de Young Griff. Retrocediendo algunas décadas, durante el reinado del Rey Jaeherys Targeryan, sucedió la última Rebelión de Blackfyre: La Guerra de los Reyes Nuevepenny. La batalla culminante de esta guerra ocurrió en las piedras, donde Ser Barristan Selmy de la Guardia Real mató en un solo pacto, Melys el Monstruoso. Esto terminó con la línea masculina de pretendientes Blackfyre. Sin embargo, dicen que la línea femenina sobrevivió. Young Griff, quien dice ser Aegon VI, hijo o Rhaegar y Elia, podría ser un descendiente de esa línea femenina y, por lo tanto, ser un conspirador de otra rebelión de Blackfyre. Si es cierto, esto nos dirá que la historia y las historias creadas por George RR Martin son importantes incluso hasta el día de hoy.

3. El programa carece de muchos elementos de “fantasía” de los libros: Bien, seamos claros aquí. Una serie de libros de Song of Ice and Fire es una fantasía de ficción. Por lo tanto, la fantasía es una parte muy importante de la historia. Sin embargo, el programa no se concentra lo suficiente en este aspecto. En cambio, nos da la historia de amor de Sam y Gilly y la terrible trama de la visita de Jaime a Dorne. También se pierden algunos personajes importantes como Coldhands, Ghost of High Heart, Marwin the Mage, Benerro, Varamyr Sixskins y muchos más. También nos da serpientes de arena redundantes y escenas sin sentido con Quaithe. Lo más importante es que sacrifica, probablemente la parte más intrigante de los libros, los sueños. Estas cosas hacen que el espectáculo se parezca mucho a la lección de historia medieval que a una bella epopeya de fantasía.

4. El mundo: Hay muchos aspectos del mundo que cambió el programa de televisión. Ahora, probablemente todos los lectores de libros podrían haber señalado que Daario Naharis tenía una barba azul. Esto se debió a que era un Tyroshi, y estos tipos están vestidos de colores. Fue un ejemplo muy pequeño, pero muestra cuánto falta el programa. Apenas ha mostrado las diferentes culturas y personas de Essos. Tenga en cuenta que, Essos es un continente diferente todos juntos. Tiene su propia tradición, su propia historia, su propio gobierno, sus propias personas distintas. Sin embargo, en el programa, a excepción de los Dothraki y los Ghiscari, no vemos mucha diferencia en la gente. No solo eso, tampoco vemos diferencias en el estilo de vida entre las personas en Westeros. Sí, las personas del norte y del sur son distintivas, pero apenas hay algo diferente con los hombres que viven en el norte, Riverlands, Iron Islands y Vale. En el programa, no puedes distinguirlos, mientras que en los libros puedes adivinar el origen de un hombre con precisión solo por su descripción.

Answer 12

La edad de los personajes . En la Canción de hielo y fuego, la mayoría de los personajes son mucho más jóvenes de lo que han sido retratados en la serie de televisión, The Game of Thrones.

Por ejemplo, Daenerys Targarye n tenía solo 13 años cuando se casó con Khal Drogo y estaba embarazada cuando cumplió 14 años. En la serie de televisión, se ve mucho mayor que eso.

Bueno, para ser justos con el programa, habría tomado mucho calor si mostraran a los niños de esa edad casarse y tener relaciones sexuales.

Answer 13

Mi respuesta es mucho más simple que algunas de las otras, sin embargo, creo que es relevante.

Desarrollo de personaje. Aunque muchos de los personajes del programa siguen el mismo camino que hicieron en el libro, algunos simplemente se sienten diferentes en muchos aspectos. Ser Jorah, por ejemplo, es mucho más un jugador secundario en los libros que en el programa de televisión. En el programa, su papel es mucho más importante. Y, por supuesto, no tener algunos personajes en el programa que están en los libros definitivamente sacudirá las cosas también, es decir, Young Griff, Lady Stoneheart, etc.

La falta de personajes como Lady Stoneheart también cambia la historia, especialmente cuando se trata de los personajes de Brienne y Podrick.

También tiene algunos casos en los que los personajes murieron en los libros que no murieron en el programa (y viceversa). Esto cambiaría claramente las cosas porque tiene personajes que GRRM sintió que deberían morir aún vivos en el programa, y ​​algunos personajes que GRRM sintió que debería mantenerse con vida y que fueron asesinados en el programa.
Spoilers:

es decir, Jojen Reed, Mance Rayder, Barristan Selmy.

Answer 14

Los temas en la versión del libro de la serie son ricos en descriptores y en la construcción continua del mundo para apoyar su continuidad. GRRM los utiliza para manipular hábilmente al lector con presagios, alusiones, simbolismos y cualquier otro tipo de sutileza literaria, que nos tiene como lectores atando nudos sobre lo que cada palabra “podría significar”. Esto es imposible para la versión televisiva de la historia, donde los puntos principales se pierden fácilmente si se emplea la misma sutileza (la sexualidad de Renley es un ejemplo perfecto). Incluso con toda la adaptación que D&D le ha hecho a la historia para que sea más aceptable para la televisión, hay muchos que todavía encuentran que la narración es abrumadora e imposible de realizar un seguimiento de los personajes y las tramas. El hecho es que la audiencia televisiva no se cruza perfectamente con los lectores de libros (lo cual es cierto para cualquier adaptación), pero en este caso, HBO tuvo que ser realmente creativo en la forma en que intentan contar la misma historia bellamente matizada. Personalmente, creo que lo han hecho bastante bien, incluso desde la perspectiva de alguien que ama los libros, hay que apreciar el esfuerzo monumental que se requiere para lograr que esta historia se haga remotamente “correcta” en la película. Además, la televisión significa clasificaciones y HBO está acostumbrado a ser una superpotencia en este aspecto, por lo que, a medida que avanzan las estaciones, se deben hacer más ajustes para mantener las clasificaciones y también contar la historia, que los lectores de libros a menudo critican como demasiado “Servicio de fans”.

Verdaderamente, la belleza de cualquier libro son los significados íntimos que tiene para el lector, y no importa lo mucho que uno quiera verlo replicado en una película, nunca será “suficiente” ya que carece de la profundidad de las asociaciones creadas en la mente. del lector Esta serie ha demostrado más verdad que ninguna otra en la historia.

Answer 15

Una de las mayores omisiones, y que sentí que no se había encontrado hasta el año 06e09, es el tema “la guerra es el infierno”. Los libros insisten en esto, una y otra vez, mostrando la forma en que la guerra destruye vidas en masa, y no solo la realeza. Ves a los campesinos fortificando su posada, haces que Arya escuche a los caballos gritar mientras mueren en un incendio. Si bien hay violencia en abundancia en ambas versiones, en GoT, es una acción semi-desinfectada, estilo película de acción. Hay victorias entusiastas y victorias aplastantes y victorias desvalidas, y todo eso emociona al espectador. Sin embargo, en ASoIaF, la guerra y la violencia son cosas devastadoras, horribles y aterradoras, y los medios por los cuales los poderosos mantienen su poder. No hay nada bueno o excitante en ello; Si bien puedes leer una sección a un ritmo más sin aliento porque quieres saber si un personaje sobrevive, la victoria es, como mucho, un poco mejor que la pírrica.

Answer 16

Qué subjetiva es la verdad.

La mayoría de los personajes obtienen su información a través de rumores. Cuervos, rumores y un largo juego de “teléfono” que puede durar por generaciones.

En los libros, esto es parte de ese formato. Múltiples personajes POV significan que se pueden ver los mismos eventos a través de diferentes ojos, y nunca es lo mismo. Ninguna persona está suficientemente informada para ver el panorama general.

Como lector, vemos la cuenta defectuosa de cada personaje de eventos importantes. Se puede ocultar más en el texto que en la pantalla. Por ejemplo, probablemente podamos descubrir que el hombre que apuñaló a Robb en la Boda Roja fue Roose Bolton. El programa de televisión no tiene forma de hacer esto ambiguo: tienen que mostrar a Roose apuñalando explícitamente a Robb.

Esto en un efecto previsto. Al igual que la historia, es difícil determinar los motivos de alguien, cuál es el resultado de la habilidad y la suerte, y cuál es la verdad versus la propaganda política.

Answer 17

Todo dependería de lo que GRRM y D&D hayan acordado como el final. Porque hay “muchos caminos en el bosque” y todos llegan al mismo Destino, parafraseando a GRRM, entonces no puede haber Pelea con eso. Entonces, cualquier cosa que los lectores de libros piensen que es esencial puede no serlo al final. Es, cuando todo está dicho y hecho, después de todo, una Adaptación de los libros de GRRM a la televisión y a los corredores de espectáculos se les da una cierta cantidad de libertad y licencia y aún así permanecen fieles al tema Básico, Relevante e Importante y si GRRM es Contento con el trato que los corredores del espectáculo le dieron a su obra maestra, entonces, ¿quiénes somos para criticarlo?

Si se responde a esta pregunta: ¿Quiénes eran los padres de Jon Snow? … Entonces, una Canción de hielo y fuego puede ser: SPOILER, Jon Snow o las Casas Targaryen y Stark, sus orígenes, sus historias, sus atributos / habilidades mágicas / sobrenaturales latentes y su fe Para las respuestas se conectará Todo y Todos y / o Todos pueden llegar a la misma Conclusión. Baste decir que los Mitos y Leyendas que rodean ambas Casas han abarcado 2 continentes e impactado las vidas y culturas de todas las Casas principales en Westeros, y sus hombres de bandera, simplemente por ser Qué y Quiénes son … y tal vez incluso dónde viven – Como los Starks en el norte. También los hombres sin rostro fueron parte de la historia del viejo Valyria.

Si recuerdas, antes de que GRRM permitiera a D&D tocar su obra maestra, hizo la misma pregunta y se le dio la respuesta correcta.

Gracias, QUORA por darme la oportunidad de participar.

Answer 18

Hay muchas diferencias a considerar

Un juego de tronos
a. Escena de introducción de Tyrion, en Books salta de Ledger como un bromista completamente borracho, mientras que en Movie aparece claramente al lado de Jon. La televisión gana.

Choque de Reyes
a. Falta el carácter de patchface en el que sus poemas son tan precisos sobre el futuro.
si. Ser Alliser Thorne es enviado a East Watch en lugar de estar en Castle Black según los libros.
C. Yara Greyjoy en TV y Asha Greyjoy en real, la presentación de Yara con Theon, cuando Theon llega a Pyke es realmente agradable.
re. Daenerys al estilo de vestir en Qarth
mi. Arya es una comadreja y el incidente de la sopa de comadrejas, que en realidad cambia la dinámica en Harrenhal y los norteños son liberados de la prisión de Harrenhal.
F. The House of Undying, OMG, la versión del libro es mucho mejor y tantas profecías, que nos damos cuenta más adelante en los libros.
3 traiciones que enfrentarás, 3 monturas que montas, 3 fuegos que debes encender
sol. La cadena en la Batalla de Blackwater: Tyrion no solo ilumina el Blackwater con el Substanc (Wildfire) sino que levanta una cadena masiva en el río para atrapar las naves y las naves se rompen y resultan en una mayor destrucción.
h. Chataya y Alayaya del libro son repaliados por Ros con cabeza roja en el show
yo. Kingslayer está en una mazmorra en Riverrun, no según el espectáculo atado a medida que avanza la marcha de almena Robbs
j. Robb se mueve hacia el oeste hacia Lannisport y piratea el ejército que se estaba construyendo para atacar desde la retaguardia cuando están atrapados en Riverrun entre Harrenhal y West.
k. Reek / Ramsey Swap en el libro.
l. Tyrion realmente peleó mucho en los libros en la Batalla de Blackwater, antes de ser herido, lo que le sacó la mitad de la nariz a diferencia de Show, en el que sucumbió antes con solo una cicatriz en la cara.
metro. Arya es el copero de Roose Boltons, no Tywins.
norte. Seige en Winterfell cuando Theon ocupó fue creado por Ser Rodrik Cassel en lugar de Ramsey.

Answer 19

Esta respuesta contiene spoilers!

Básicamente la profundidad de las historias. En los libros, George RR Martin elabora más sobre la historia de las casas, su gente y la historia de Poniente. Algo que una serie de televisión no puede hacer, porque será demasiado complicado para los espectadores. Para mantenerlo visible pero también fiel a los libros, Weizz y Benioff combinan varios personajes en 1 personaje. El ejemplo es Gendry, por ejemplo. En la serie de televisión, él es el capturado por la Sacerdotisa Roja y sanguijuela, pero también el que viaja con Arya por un tiempo. En el libro hay dos personas diferentes.
Otro ejemplo es la muerte de la esposa de Robb, Jeyne. En los libros, la envía a un lugar seguro antes de ir a la boda porque cree que molestará a los Freys si la lleva.
La mayor diferencia en mi opinión son los dos episodios recientes de la serie de televisión. Casi toda la trama con Jon, Locke y la incursión en Crasters no está en los libros. No estoy hablando de la revelación del Rey de las Noches, pero eso arruinará incluso a las personas que han leído los libros 🙂

Hay varias diferencias más, pero la mayoría de ellas pequeñas. Se mantiene fiel a los libros y eso es lo que me gusta de la serie de televisión.

Answer 20

Para algunas preguntas, la Búsqueda de Google es mucho mejor y más fácil.

¿Por qué se cambió el título?

El nombre de una serie de televisión o una película debe tener una conexión sólida con la historia. Como la serie GOT se desarrolla con el tiempo, es decir, una temporada en un año, por lo tanto, no era sensato usar el nombre ‘Canción de hielo y fuego’ . Desde la primera temporada es difícil conectar la historia con el título ‘Canción de hielo y fuego’ . Mas El nombre pegadizo que se utilizará fue ‘Juego de tronos’ .