¿Es el Orville el mejor espectáculo de ciencia ficción de la historia?

Answer 1

Er, no

El Orville realmente me desconcierta. Amo la comedia Amo todo tipo de comedia. Me gusta la comedia ingeniosa inteligente, tonterías tontas, payasadas, seco, oscuro, nervioso e incluso anti-humor. Me gustan los chistes, los juegos de palabras y los gemidos de papá. Me gustan las comedias que son tan malas que son buenas, y la hilaridad intencional y no intencional.

Pero no entiendo los chistes de Orville. Simplemente no veo dónde está lo gracioso.

Por ejemplo, en el trailer, el Sr. MacFarlane toma una canica de un tazón y dice “¿puedo tomar una menta?” Y se la mete en la boca. No es una menta, es una canica, así que la escupe.

No digo que no me parezca gracioso. No digo que sea una broma débil, que tenga un mal momento o que se caiga. Estoy diciendo que ni siquiera veo lo que se supone que es gracioso al respecto. Es solo un evento extraño que sucedió.

Siempre iba a ser comparado con Galaxy Quest (una de mis películas favoritas y completamente verificable). GQ tiene chistes reales , que a menudo son sutiles y son entregados por un elenco increíblemente divertido. El Orville solo tiene personas poco divertidas que son un poco raras pretendiendo estar en un set de Star Trek.

Realmente realmente no lo entiendo. También es sorprendente la calidad bastante alta de los valores de producción considerando la falta de una apariencia de humor.

Si dejara de fingir ser una comedia y solo tratara de ser una linda y ligeramente satírica estafa / homenaje de Star Trek, podría funcionar.

Answer 2

No, pero creo que es bastante bueno, y trae una muy necesaria falta de pretensión (a diferencia de Star Trek: Discovery).

Vi el Discovery y Orville 1 hora. pilotos en una noche con mi hermano y 3 parejas. Una de las parejas (mi cónyuge y yo) hemos visto todas las series de televisión y películas de Star Trek, y la mayoría de nosotros somos fanáticos de la ciencia ficción que han visto muchos programas de ciencia ficción de todo tipo, y también fantasía.

Todos y cada uno de nosotros preferimos Orville a Discovery. Y aquellos de nosotros que somos Trekkies sentimos que Orville era más fiel a la visión de Roddenberry que Discovery, por un amplio margen.

Las debilidades de Orville son un presupuesto mucho menor, humor juvenil ocasional, descenso ocasional a la farsa. Sus puntos fuertes son personajes agradables, acciones creíbles impulsadas por personajes y una disposición a abordar problemas sociales serios sin meterse en una caja de jabón o caer en un sentimentalismo macabro.

Dramedy es la forma más elevada de arte, y muy pocos lo logran. Seth MacFarlane realmente ama la visión de Gene Roddenberry para Star Trek, y se nota. El programa tiene un ambiente optimista templado con realismo: el Episodio 3 realmente muestra esto, con un final que no esperarás pero que agradecerás.

Al leer las otras críticas en su mayoría negativas en este hilo, y de los críticos, que en su mayoría lo odian, tengo la impresión de que a algunos de este grupo no les gusta porque es un programa de Seth MacFarlane y no les gusta MacFarlane, otros porque es un programa de MacFarlane que no es como los otros. En ambos casos, los espectadores tenían expectativas no relacionadas con el contenido real de Orville, y no les gustó porque vieron el espectáculo a través de gafas teñidas con esas expectativas.

Lo entiendo. Imagina ver una película seria, no divertida en absoluto … protagonizada por Bill Murray (esto sucedió, por cierto). ¿Cómo se divorcia de ver un programa así sin sus prejuicios derivados de todas las demás películas de Bill Murray que haya visto? Es duro. Esta es la maldición del encasillamiento.

Entonces, para los fanáticos de MacFarlane, tiene que ganarse su confianza. Para los fanáticos de MacFarlane que desean otro espectáculo de MacFarlane como cabría esperar … bueno, él también tiene que ganarse su confianza a medida que avanza en una dirección diferente. Muy diferente

¿Alguna vez has tenido un amigo que realmente te gusta, pero que tiene debilidades, tal vez cuenta chistes tontos? Te animo a que le des una oportunidad a MacFarlane con este espectáculo, al menos, como dije, en el tercer episodio.

Es mejor tener que ver Discovery, que no está mal pero no es Roddenberry, en lo más mínimo. Es una ciencia ficción más o menos genérica impulsada por secuencias (en lugar de por personajes), del tipo que es habitual para el género.

Diablos, el Episodio 3 de Orville casi no tiene “acción” en él, de ningún tipo. Y hasta ahora es mi favorito debido a cosas como la escritura de guiones, los personajes, la combinación de drama con humor y realismo, es decir, los personajes hacen lo que los seres sintientes reales harían dada la situación, no lo que le gustaría que sucediera para un mágico deus ex machina arcoiris y unicornios terminando.

Algo que la mejor Star Trek 1st y 2nd Gen logró de vez en cuando.

Answer 3

No. Pero es muy bueno. Es una ciencia ficción seria con una sociedad futurista en funcionamiento. Parece que las expectativas de algunas personas son de una sátira o una comedia, pero es más un homenaje a los anteriores programas de ciencia ficción con algunas tramas realmente buenas. Lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta los escritores y directores involucrados. He visto más de 9 episodios y puedo recomendar.

Además de que el episodio 9 es moralmente dudoso, especialmente en el clima actual de agresión sexual. Se están haciendo serios puntos de impacto.

Answer 4

Creo que tienes que reducir esto un poco. Esto es, como yo y muchos otros lo veríamos, una comedia de ciencia ficción, muy parecida a la amada Enana Roja . Realmente no se puede poner en la misma categoría que los programas de SF más serios como Doctor Who, Blake’s 7, Space 1999 o cualquier encarnación de Star Trek .

Eso sí, creo que el espectáculo tiene mucho potencial. Sin embargo, Fox tiene una reputación de arrojar espectáculos bastante temprano y con bastante frecuencia. Sin embargo, dado que Seth MacFarlane prácticamente era dueño de su alineación de los domingos por la noche, puede tener una mejor oportunidad de obtener al menos media temporada (si no toda) de Fox antes de obtener la tajada.