El modelo estándar para la compensación del creador de historietas ha sido históricamente un trabajo por contrato, lo que significa que a un creador se le paga por la producción, pero, en el contexto de los cómics, esto se hace explícitamente sin que el creador afirme ningún sentido de propiedad directa sobre un personaje o historia . La aceptación y publicación de material de ideas no solicitadas pone en riesgo a una compañía editorial de abrogar los derechos de autor, así como reducir sus ganancias potenciales por no tener un control de derechos de autor mayoritario o exclusivo sobre lo que se publica.
Si el momento de este cambio de política por parte de los dos grandes editores de cómics es correcto, entonces probablemente tenga algo que ver con apuntalar las políticas de control creativo poco después de finales de la década de 1980, cuando Jack Kirby comenzó a presentar reclamos contra Marvel por tener Su obra de arte original volvió a él. Más tarde, en la década de 2000, la herencia de Jack comenzó a iniciar una serie de acciones legales con el interés de hacer valer los reclamos de propiedad sobre los diversos personajes que Kirby, junto con Stan Lee, crearon en los inicios de Marvel a principios de la década de 1960.
Independientemente de si los reclamos de Kirby o sus herederos estaban justificados, las consecuencias de esto son que los editores probablemente simplemente concluyeron que preferirían no tener otra canasta llena de este tipo de molestias e iniciaron la regla cero para el material no solicitado.
Para lecturas adicionales recomendadas, consulte La ley para creadores de cómics: Conceptos esenciales y aplicaciones de Joe Sergi.
- ¿Con qué personaje de Marvel o DC te sentarías y charlarías mientras tomas un café?
- ¿Hubo / hay algún “buen” Skrull en las historias de los cómics de Marvel?
- ¿Qué puede hacer DC Comics-Warner Bros. para mejorar?
- ¿Cuál sería la mejor manera de hacer un cómic?
- ¿Marvel Comics acepta nuevos superhéroes para los cómics?