¿DC y Marvel Comics alguna vez explicaron por qué dejaron de aceptar material no solicitado de escritores y artistas?

El modelo estándar para la compensación del creador de historietas ha sido históricamente un trabajo por contrato, lo que significa que a un creador se le paga por la producción, pero, en el contexto de los cómics, esto se hace explícitamente sin que el creador afirme ningún sentido de propiedad directa sobre un personaje o historia . La aceptación y publicación de material de ideas no solicitadas pone en riesgo a una compañía editorial de abrogar los derechos de autor, así como reducir sus ganancias potenciales por no tener un control de derechos de autor mayoritario o exclusivo sobre lo que se publica.

Si el momento de este cambio de política por parte de los dos grandes editores de cómics es correcto, entonces probablemente tenga algo que ver con apuntalar las políticas de control creativo poco después de finales de la década de 1980, cuando Jack Kirby comenzó a presentar reclamos contra Marvel por tener Su obra de arte original volvió a él. Más tarde, en la década de 2000, la herencia de Jack comenzó a iniciar una serie de acciones legales con el interés de hacer valer los reclamos de propiedad sobre los diversos personajes que Kirby, junto con Stan Lee, crearon en los inicios de Marvel a principios de la década de 1960.

Independientemente de si los reclamos de Kirby o sus herederos estaban justificados, las consecuencias de esto son que los editores probablemente simplemente concluyeron que preferirían no tener otra canasta llena de este tipo de molestias e iniciaron la regla cero para el material no solicitado.

Para lecturas adicionales recomendadas, consulte La ley para creadores de cómics: Conceptos esenciales y aplicaciones de Joe Sergi.

Esta no es una explicación oficial, pero puedo pensar en un par de razones bastante fuertes, y apuesto a que ambas figuraron en la decisión.

Primero, las pilas de granizado de material no solicitado requieren mucha mano de obra, con muy poco retorno. Si bien se han descubierto nuevos talentos de esa manera, sucede tan raramente que estoy seguro de que no es rentable mirar todas las carteras que llegarían por correo si las aceptaran. Los aspirantes a artistas pueden atrapar a los representantes de la compañía en las convenciones de todo el país, de esa manera el proceso está mucho mejor controlado por los editores.

En segundo lugar (y posiblemente lo más importante), no QUIEREN ver sus ideas a menos que se las hayan pedido y haya firmado una renuncia o un contrato. Si miran su cartera y hay un diseño de personaje o trama allí que tiene cierta semejanza con una idea que luego usarán, ya sea que obtuvieron la idea de usted o no, corren el riesgo de ser demandados. Simplemente no pueden permitir que esa situación exista.

Recientemente escuché una teoría sobre esto. Mira, en los años 90 sucedió la revolución de la imagen. Un grupo de artistas de Marvel se separó para formar Image Comics. Debido al éxito masivo de Image, creo que todavía existe un ligero temor de que ciertos escritores y artistas tengan demasiado control creativo con sus propias IP, quieran escribir sin límites en el contenido, por lo que se separan de sus respectivas compañías para escribir sin dichos límites y efectivamente lleva una base de admiradores considerable a lo que sea que estén trabajando en ese momento. Otra cosa es que hacer una nueva serie que se centre en nuevos personajes es arriesgado en términos de ventas. A menos que la serie sea exitosa, la compañía pierde algo de dinero. Esa es la razón por la que ves tantos eventos reciclados e historias en la era de Marvel de la Segunda Guerra Civil en particular. Es porque los eventos se venden, ¿por qué hacer una serie cuando puedes tener un evento que tiene A. Es una serie propia, B. Se extiende a través de la serie en solitario de varios héroes y C. Allana el camino para aún más historias posteriores al evento. Gana dinero, por lo que en lugar de arriesgar dinero en algo que puede o no venderse, una compañía irá con lo que asegura las ventas.

Tienen una política estándar de ‘gracias pero no gracias’ por razones legales. Si aceptaran presentaciones no solicitadas para historias o ideas de personajes, se colocarían en una posición para ser demandadas si alguna de sus propias obras es de naturaleza similar a esas presentaciones.

Si envía una idea y la empresa (que trabaja con mucha anticipación a las fechas de publicación) ya tiene una historia ‘en proceso’ que tiene elementos como los que usted envió, entonces probablemente querría crédito de la idea. Después de todo, enviaste el concepto y luego aparece un poco más tarde, ¿verdad? Excepto que usted no era la fuente real de la idea de la historia, uno de los escritores internos era, simplemente tenía una idea paralela, tal vez incluso una que fue influenciada inconscientemente por cosas que el escritor interno había escrito como semillas para un arco de historia posterior .

Al no aceptar dicho material no solicitado, obtienen inmunidad de demandas posteriores.

La práctica solía ser, envías cosas y el interno, asignado a revisar el correo, con el que estás compitiendo lo tiraba a la basura. Así que ahora al menos son honestos. La forma en que las personas ahora obtienen trabajos (y lo hacen … los conozco) es que haces cómics, creas una audiencia y te haces notar. Es un sistema sólido que incluso a veces recompensa el trabajo duro y el trabajo de calidad.

Un amigo y yo enviamos material a Marvel en el pasado y nos enviaron una carta diciendo que es demasiado problema legal usar materiales que no son propiedad explícita de la compañía. Incluso tiene que consentir de antemano que una carta que envió a un editor o al personal del cómic está bien para imprimirse en el libro.

Probablemente por la misma razón que los estudios de cine o las compañías discográficas no aceptan material no solicitado. Para protegerse de cualquier demanda de alguien que tenga sus propios materiales que sean paralelos a lo publicado por DC o Marvel.

Solo puedo adivinar por la misma razón por la que el autor Stephen King dejó de aceptar las historias que se le enviaron: hay problemas legales. Si parte del material en el futuro parece haber sido utilizado, la compañía puede exponerse a una demanda.