¿Qué juego es más estratégico entre el cricket y el fútbol?

En mi opinión, el fútbol es más estratégico y hábil que el cricket. Este es el por qué !

Estrategias: la competencia más larga en fútbol es una liga que se juega en diferentes países del mundo durante todo el año. Entonces, ¡necesitas estrategias para sobrevivir un AÑO!

En el cricket, un partido de prueba prueba la calidad real de un jugador de cricket. Pero, incluso en una serie de pruebas, hay cuatro o cinco partidos de prueba y luego un descanso antes de otra gira.

En el campo, un jugador de cricket tiene tiempo para mirar la ubicación del campo, pensar en la próxima pelota y un montón de cosas entre dos entregas y luego hacer un tiro en consecuencia.

Un jugador de fútbol, ​​en el campo, debe estar atento a su entorno de 360 ​​grados TODO el tiempo, independientemente de si tiene el balón o no. Su cerebro debería funcionar a una velocidad increíble cuando una pelota llega a él. Tiene que pensar y tomar una decisión (Pasar, disparar, girar, fintar, la amo, por qué siempre a mí, etc.) en una fracción de segundo, eso es todo el tiempo que tiene mientras la pelota le llega. .

Una de las muchas cosas que me gustan del fútbol es que debes confiar en tus compañeros de equipo. Porque eso es lo que necesitas a veces cuando tienes que pasar la pelota a una posición sin saberlo y esperando que alguien esté seguro allí.

Si bien el cricket es un juego de equipo, uno, dos o tres jugadores pueden ganar el juego incluso si otros fallan. Pero ese no es el caso con el fútbol: no puedes ser un ejército de un solo hombre. Ni siquiera Messi o Ronaldo de la generación actual.

Habilidades: Nuevamente, en el fútbol, ​​se necesitan 11 jugadores para jugar colectivamente durante 90 minutos como una sola entidad. Necesita una tremenda resistencia, velocidad, agilidad, conciencia, esto y lo que no. Por supuesto, ¡simplemente no puedes relajarte!

En el cricket, otros pueden estirarse un poco, mientras que el capitán, el arquero y el jugador de bolos actual deben mantenerse en la rutina.

Además, la gente quiere ver resultados: en el cricket T20, casi cualquier otra pelota tiene un resultado: un cuatro, seis, wicket u otro. Pero, en el fútbol, ​​la gente necesita ver goles. Es por eso que para estas personas, el cricket de prueba y el fútbol son aburridos porque no entienden lo que está sucediendo allí. En el cricket de prueba, se necesitan muchas habilidades para tomar un wicket, de manera similar, en el fútbol se necesitan muchas habilidades para marcar ese gol.

Showoff: ¡ qué mejor que el fútbol estilo libre!

Entretenimiento: el formato más corto de cricket es MÁS LARGO que el formato más largo de fútbol.

Cricket ha cambiado a lo largo de los años para hacerlo más entretenido. [Prueba de cricket – 60 overs – 50 overs – 20 overs].

También me encanta el cricket, pero una cosa que me gustaría decir es:

Si la forma original del juego tiene que cambiarse para que sea entretenida, entonces algo está mal .

Bueno, creo que el cricket es más estratégico y el fútbol es más hábil.

En el cricket, el capitán y el jugador de bolos hacen estrategias de qué bola a bol, qué campo debe establecerse para bateadores particulares que conocen sus áreas y sus eslabones débiles.

Pero en el fútbol, ​​cualquier cosa puede suceder en cualquier momento. No puedes predecir y hacer estrategias y tampoco tienes suficiente tiempo para hacer estrategias.