¿Es posible hacer un verdadero phaser como en Star Trek?

Answer 1

Bueno, eso depende de lo que quieras decir con ‘phaser real’.

Si te refieres a un arma de energía dirigida que se puede ajustar para aturdir, matar, desintegrar, calentar o explotar en caso de sobrecarga, entonces no, en realidad no. Tenemos pistolas de aturdimiento, pero son básicamente productos de ganado que están sintonizados para interrumpir el sistema nervioso humano y pueden ser lanzados a un objetivo. Son cualquier cosa menos pistolas de rayos. El único otro enfoque para aturdir a un oponente a través de algún tipo de medio electrónico sería la investigación de armas sónicas, aunque esas no actúan como un fáser.

Los láseres son supuestamente los antepasados ​​del phaser. Los láseres pueden calentar cosas. Se pueden diseñar para ser bastante buenos en eso e incluso se pueden miniaturizar para que quepan casi en una carcasa del tamaño de un phaser II de TOS. Si desea hacer estallar globos, puede encontrar proyectos de bricolaje para construir un láser de este tipo en un cuerpo de phaser modelo.

Pero matar y desintegrarse … A menos que quieras decir ‘desintegrar’ es equivalente a ‘quemar en cenizas’ entonces, no. Matar quemando un todo a través de alguien es factible con un láser, pero no uno que pueda llevarse como arma de mano.

Answer 2

Entonces, con un fáser, te refieres a un arma de energía dirigida portátil que se puede ajustar para aturdir, matar, desintegrar, calentar o explotar en una sobrecarga. (Los Fases de los barcos son presumiblemente similares, pero en realidad no sabemos mucho acerca de sus habilidades, excepto que pueden afectar áreas respetables de la superficie planetaria). Asumiremos que los problemas de densidad de poder y manipulación casi infinitas se resuelven con la mano habitual. saludando y discutiendo la metodología.

Voy a suponer que el haz del phaser es menos la causa del daño que el canal a través del cual viaja la causa, es decir, el haz visible es en realidad un canal ionizado que sirve para conducir una carga eléctrica al objetivo. Tal carga podría configurarse fácilmente para aturdir o matar a un ser humanoide. De manera similar, si la frecuencia se elevara al rango de microondas, o el amperaje se elevara lo suficiente, se produciría calor / combustión. (Esto también explica por qué un phaser debe ser “ajustado” para efectuar formas de vida basadas en silicio como el Horta). La característica “explotar en sobrecarga” es probablemente el tipo de explosivo “expediente de campo” que los soldados suelen utilizar en la guerra. Un Phaser tiene MUCHA energía, como debe hacerlo cualquier arma de energía dirigida. Hace mucho tiempo, alguien descubrió que si cortocircuitas el objeto y lo atascas, en unos x segundos el objeto se derrite y libera toda la energía almacenada en el dispositivo en un gran BOOM. Todas las botas en el suelo saben esto para propósitos de emergencia y Brass simplemente no habla de eso.

Esto nos deja para explicar la función de desintegración. Lo cual, desafortunadamente, no podemos. El desintegrado se desvanece instantáneamente en un silencioso nimbo resplandeciente, un efecto que no se puede encontrar en ningún otro lado que no sea en la televisión. Cualquier aplicación de energía suficiente para vaporizar repentinamente a un humano hará un gran ruido y un gran desastre; solo la diferencia de volumen entre los estados sólido y gaseoso de tanta materia va a resultar en una gran onda de choque. Esto sería cierto incluso si el phaser utiliza una tecnología inimaginable para suprimir la fuerza de enlace interatómico para que los átomos simplemente vayan por caminos separados. Posiblemente, el phaser podría usar una variante de la tecnología del transportador para dispersar aleatoriamente los átomos objetivos en un área amplia mientras se llena el vacío resultante con átomos importados aleatoriamente de otros lugares; pero si puede poner ese tipo de tecnología en un elemento portátil, ¿por qué necesita salas de transporte o incluso naves espaciales?

Por lo tanto, parece que el Phaser, al menos como se muestra en el programa original, debe seguir siendo un dispositivo de trama para siempre.

Answer 3

Asumiré el tipo de arma “phaser”.

Phasers es un arma de energía dirigida que emite energía en una dirección dirigida sin los medios de un proyectil. Transfiere energía a un objetivo para obtener el efecto deseado. Los efectos previstos pueden ser no letales o letales. En la película, hay 5 tipos de efectos.
a.) Impresionante b.) Corte c.) Explosivo d.) Térmico e.) Vaporización

(para referencia sobre el efecto, consulte este enlace)

El efecto de aturdimiento podría hacerse por medios eléctricos para “anular” el sistema nervioso, por lo tanto, el aturdimiento.

El efecto de corte es más o menos existente como el láser, aunque no es tan fuerte y móvil como sugiere la película, la tecnología se aplica más o menos en las fábricas electrónicas / industriales y en la comunidad médica (cirugía láser).

El efecto explosivo es un poco cuestionable porque, por definición, un explosivo es la “reacción súper química donde la energía se libera de la reacción”, por lo que a menos que la energía dirigida desencadene una reacción química, el efecto explosivo es prácticamente inalcanzable en nuestra corriente conocimiento.

El efecto térmico es “casi” el mismo que el efecto de corte, ya que ambos usan energía térmica, pero la diferencia es que (en referencia a la película) el efecto térmico calienta un objeto completo de manera uniforme, lo cual es muy difícil de hacer posible teniendo en cuenta que el objeto podría tener una composición química diferente, por lo que la absorción de calor puede variar. Aunque este podría ser el caso, calentar un objeto desde un punto o foco es muy similar a un efecto de corte intencionalmente débil.

El efecto de vaporización es la versión amplificada del efecto de corte donde el calor extremo con control extremo calentará un objeto que se convierte en gas en un instante (ya que el calor hace que los átomos vibren y acumule presión que se expande hasta que esté en el estado de un gas o posiblemente plasma). Actualmente tenemos la capacidad de alcanzar una temperatura de 4 billones de grados centígrados (250,000 veces más caliente que el centro del sol) pero igual que el efecto térmico, es difícil de controlar y un efecto uniforme.

Conclusión:

Con los rápidos avances de la ciencia aplicada, la mayoría de la “tecnología de fase” ya existe, pero aún no hasta el punto en que podría ser armada de una manera práctica.

¿He respondido tu pregunta?

Answer 4

Las ojivas nucleares ya hacen esto. La temperatura en el punto de una explosión puede exceder los 300,000C. Eso es más que suficiente para erradicar por completo a cualquiera o cualquier cosa atrapada en el centro de la detonación.

Si está preguntando acerca de algo más portátil para el hombre, sí, es concebible que tal arma (si pudiéramos encontrar una forma de construirla) tendría una utilidad considerable, y no solo en combate. Imagine la utilidad que podría tener solo en operaciones de búsqueda y rescate.

El problema sería descubrir cómo podríamos potenciar tal cosa y aún llevarla.

Editar:

Debido a una fusión, mi respuesta original (más completa) se derrumbó. Esto es lo que escribí originalmente a la pregunta que me hicieron.

Teóricamente sí.

¿Actualmente? No.

El problema clave es uno de densidad de energía. Actualmente, ninguna de las formas en que tenemos que almacenar energía puede contener suficiente para rivalizar con una masa equivalente de pólvora. Como tal, las armas son las únicas armas portátiles eficientes que tiene sentido usar.

Sin embargo, si pudiéramos resolver eso, una matriz láser escalonada en realidad podría ser un arma muy potente y versátil, tal vez incluso proporcionando métodos no letales para deshabilitar a un enemigo mediante la estimulación nerviosa dirigida. Sin embargo, no se parecería mucho a los fásers que vemos en Star Trek.

Si realmente quieres ver las matemáticas sobre esto, mira mi respuesta a Armas: ¿Tenemos la tecnología para construir pistolas láser láser como las de Star Wars? Si no, ¿qué tan lejos estamos de que esto se convierta en realidad?

Answer 5

Un arma nuclear hará esto. Lo primero que sale de la puerta es una increíble explosión de rayos X duros, que se calienta instantáneamente a través de cualquier cosa al alcance del plasma, mucho tiempo antes de que la explosión se alcance. Cualquier persona atrapada en esto literalmente dejaría de existir, no solo a nivel molecular, sino atómico. Esos átomos seguirían existiendo, pero todos estarían usando electrones diferentes, y fuera quien fuese esa persona, ahora simplemente serían parte de la atmósfera.

Answer 6

Esa es la belleza de la ciencia ficción. Mi regla de oro es siempre y cuando no sea imposible, independientemente de lo improbable que sea, la ciencia en la ciencia ficción es aceptable. Cuando la ciencia es imposible, entonces no debe usarse.

En mi novela reciente, YO SOY, la IA crea un modulador de fase de Star Trek basado en la mecánica gravitacional (un término que inventé) mediante el cual el haz interrumpe las fuerzas gravitacionales que mantienen unidos a los átomos, lo que hace que las cosas se evaporen en neutrinos que son radiación inofensiva.

Si descubriéramos cómo controlar la gravedad, las posibles aplicaciones son infinitas.

Answer 7

Parece que estás tratando de romper átomos, lo que hace un reactor de fisión. No es sorprendente que sea un trabajo duro; La única razón por la que alguien invierte la energía para hacer esto en un reactor es porque hay una recompensa energética (el calor).

Si pudieras canalizar tanta energía a través de un arma, y ​​no tener que tomar un camión para el generador, tu investigación preparatoria habría revelado usos mucho mejores para mucha menos energía.

Es por eso que nunca obtuvimos rifles láser.

Answer 8

Sí, es posible hacer una réplica, aunque si te refieres a un phaser real, ya que puede disparar rayos láser que pueden matar, no o al menos todavía no.