A2A.
Buena pregunta. Para mí, el superhéroe que tendría el mayor impacto negativo en nuestro mundo sería Bruce Banner, también conocido como The Hulk .
Hulk significa bueno, pero podría causar estragos cuando su ira no se controla. Un buen ejemplo de eso sería en The Ultimates , de Mark Millar , que pintó a Bruce Banner y Hulk en un mundo más oscuro y realista como el nuestro. Se enfureció, matando gente porque estaba celoso de que su ex, Betsy Ross , saliera con Freddie Prinze, Jr.
- ¿Cómo entrenó Hulk?
- ¿Debería ofenderse si cambiaran la raza de un superhéroe en Marvel o DC?
- ¿Quién podría derrotar a Hulk si tuviera la velocidad del Flash?
- ¿A quién tienes en una pelea, Midnighter o Deathstroke?
- ¿Superman puede correr hacia adelante en el tiempo?
De acuerdo, la opinión de Millar es oscura, pero muestra lo fácil que Hulk puede ser un peligro para otras personas. Su peligro también se mostró en Avengers: Age of Ultron cuando Scarlet Witch lo embrujó y nuevamente, se enfureció por Sudáfrica, causando la muerte de cientos, si no miles, de personas.
A menudo en los cómics, los militares persiguen a Banner por toda la destrucción que causa (la carrera de Bruce Jones , la carrera de Peter David , etc.). Imagine la protesta social y la respuesta negativa de los gobiernos si Hulk fuera parte de nuestro mundo. Incluso podría señalar hostilidad hacia otros superhéroes si existieran también.
Entonces, en mi opinión, Hulk tendría el mayor impacto negativo.