¿Qué tan consistente es la película de 2016 Dr. Strange con el cómic original?

Answer 1

Si te refieres a características y eventos específicos, la película MCU es bastante diferente del cómic original. Además de los cambios físicos obvios realizados por el casting (Mordo es negro, el Anciano, generalmente visto como un hombre oriental anciano, se retrata como una mujer blanca de mediana edad), algunos de los personajes también se han modificado.

En los cómics originales, Mordo siempre fue retratado como un traidor codicioso y hambriento de poder, que durante mucho tiempo había sido un sirviente secreto de Dormammu; En la película, Mordo es el único que sigue las formas en que le han enseñado toda su vida. El cómico Mordo nunca se rebajaría para ayudar a Strange, mientras que la película Mordo es (por ahora) el compañero de Strange en tratar de defender el mundo.

Incluso si se continúa la historia de que Mordo se convierte en el enemigo de Strange, el Mordo de MCU será completamente diferente de la versión de los cómics, que siempre fue un megalómano estereotipado y bravucón que quería poder por el poder. En cambio, el MCU siguió la ruta de Loki, proporcionando a Mordo mucha justificación para seguir su camino, haciéndolo mucho más comprensivo a los ojos de la audiencia.

Finalmente, en términos de temas o filosofía, la película MCU sigue siendo algo diferente del material original. En los cómics, el trabajo de Strange era defender su dimensión contra amenazas mágicas e interdimensionales, pero tenía que hacerlo siguiendo las reglas, generalmente impuestas por seres superiores como los Vishanti; Strange tuvo que aprender a superar su arrogancia, orgullo y autoabsorción. En contraste, la versión cinematográfica del personaje parece haber aprendido poco. Tienes la sensación de que todavía se trata de Extraño; él no solo rompe las reglas para adaptarse a sus propósitos, sino que también lo alienta el Anciano, quien ha estado doblando las reglas durante años para mantenerse joven y engañar a la muerte. La responsabilidad parece ser un punto mucho más débil en las películas que en los cómics.

Answer 2

No es del todo consistente y, de hecho, contrario a las increíbles críticas de la película aquí en Quora, es totalmente ridículo. Lo único bueno de la película son los gráficos generados por computadora y la cinematografía, que es excelente. Si los premios de la academia crean una categoría para la corrección política, esta película gana sin dudas. Es tan políticamente correcto que se vuelve ofensivo, cobarde y discriminatorio.

El cómic establece al antiguo en el Tíbet. Increíblemente, Tibet nunca se menciona en esta película supuestamente por temor a ofender a China Roja.

En cambio, una buena parte de la película se desarrolla en Nepal, donde el Dr. Strange es entrenado en magia por el Antiguo. A pesar de que está ambientada en Nepal, la Antigua es retratada como una mujer irlandesa (celta) de mediana edad. Aparentemente, prácticamente nadie que vio esta debacle pensó que era un problema, excepto un periodista que interrogó al Director. Resultó que la Anciana fue elegida como mujer por dos razones. Primero, para evitar los estereotipos de los asiáticos como los viejos sabios y aprendidos. El Director afirmó que hacerlo alimentaría un estereotipo asiático inadmisible y ofendería a los asiáticos. Aparentemente, hoy en día solo es permisible políticamente correcto retratar a los asiáticos como estúpidos, ignorantes, imprudentes y deshonestos.

En segundo lugar, y lo que es más importante, el Director temía que, aunque borró todas las referencias al Tíbet, los chinos rojos boicotearían la película si tuviera un personaje nepalés debido a su ocupación del Tíbet. Me sentí ofendido cuando vi la película, pero me ofendí infinitamente más cuando supe las razones por las que articuló el fracaso para interpretar al personaje correctamente. Ahora parece que está permitido discriminar contra los asiáticos y, en particular, los tibetanos y los nepaleses con el pretexto falso de evitar los estereotipos para apaciguar al gobierno comunista chino.

Mordo fue cambiado de un caucásico a un negro y porque es negro, de un personaje débil y deshonesto a uno de nobleza honesta, aparentemente porque las personas negras no deben mostrarse como débiles o deshonestas, incluso cuando el personaje que retratan tenía esos rasgos. .

El ayuda de cámara / sirviente del Dr. Strange, Wong, ahora es el Bibliotecario del Antiguo. ¿Por qué? Debido a que no sería políticamente correcto para Strange tener un valet asiático, por lo que, naturalmente, dado que la película no estaría completa sin él, se convirtió en un hechicero de gran aprendizaje por derecho propio, aunque esto parecía ser un factor decisivo tipo que el director intentaba evitar, ¿quién sabe?

La película no retrata a Strange como un personaje fuerte, estoico o simpático, y además de todo lo demás, comienzas a preguntarte por qué se hizo esta película. Una buena parte de la película muestra a Strange como un imbécil narcisista hasta que se desactiva, desde ese momento se lo representa como un bebé llorón quejumbroso hasta el punto en que el Anciano acepta permitirle estudiar magia. Esa no es la forma en que este personaje debe ser retratado y no es la forma en que recuerdo que fue dibujado en el cómic.

Geez vamos. Si el cómic original como está escrito ofende a estas personas, no deberían convertirlo en una película. Hay una razón por la que el cómic fue popular durante años, pero la película fue un fracaso en la taquilla. La razón es evidente cuando desperdicias las dos horas más o menos para verlo. La película solo tiene dos estrellas, y eso se basa en su cinematografía.

Answer 3

Solo en los trailers, hay cambios: The Ancient One es una mujer celta, no un hombre tibetano (aunque sí hacen un guiño al Asian Ancient One), Mordo no es blanco. La película en sí, profundiza mucho más.

En realidad, solo hay inconsistencias menores más allá de estas. Y algunos de ellos son para mejor. Mordo es un personaje mucho más matizado y creíble que el megalómano completamente confuso y punzante que está en los cómics. Su caída es más creíble como resultado. Una conexión con Strange también parece preparada para proporcionar una dirección interesante para futuras películas.

Personalmente, creo que estos cambios son para mejor, ya que los cómics estuvieron cargados de estereotipos durante mucho tiempo (Mordo era un aristócrata europeo que apuñaló por la espalda mientras que el Antiguo era su clásico Sabio Oriental). En la película, el énfasis en seguir las reglas se dobla un poco. Da un ángulo alternativo de que las reglas no son simplemente códigos irrompibles desde lo alto. Tienen una razón para estar allí, los personajes que los rompen generalmente reciben una lección de por qué están allí, pero si es un sabio que los rompe, probablemente tengan una razón para hacerlo, y a menudo lo hacen con algún tipo de práctica de sonido. o juicio.

Strange rompe las reglas, es parte de él lidiar con su ego, y obtiene lecciones de que las reglas tienen significado. Le dije a mis amigos que Mordo es un ejemplo de lo que sucede cuando un hombre que sigue ciegamente reglas y conos de doctrina se da cuenta de que las reglas no son tan estrictas, y prácticamente tiene un colapso.

No voy a estropear demasiado, pero me gusta lo completamente alienígena que Dormammu es retratada en la película. Es más que un hechicero superpoderoso con una cabeza en llamas. La escritura y los efectos lo hacen prácticamente Lovecraftian. Eso es todo lo que diré.

Answer 4

Las historias de origen son consistentes hasta cierto punto: el cirujano arrogante se estrella en un accidente automovilístico, se lastima las manos, no más cirugía, se quiebra buscando todo tipo de curas, eventualmente busca una solución mística cuando todo lo demás falla. Entonces es diferente. Ver Doctor Strange (Stephen Strange) para la biografía oficial del cómic.

En el cómic, el Dr. Strange se encuentra con el Antiguo y descubre que el discípulo del AO, Mordo, está atacando al AO. El Dr. Strange decide trabajar con el AO y aprender magia para ayudar al AO a defender el mundo contra otros ataques místicos.

En la película, el Dr. Strange comienza a entrenar con el AO y en la película Mordo es inicialmente un discípulo feliz y solo a través de varios eventos en la película se priva de sus derechos con el AO y se convierte en un tipo malo. También en la película, la AO se presenta como una mujer blanca en lugar de un personaje asiático, que algunas personas piensan que es un giro bueno o malo en las cosas dependiendo de su perspectiva. Una revisión que leí dijo que hacer que Mordo comenzara bien y terminara mal dio al futuro antagonismo entre ellos tener más fundamento y generar interacciones más interesantes ya que tienen historia antes de la división. Tiendo a estar de acuerdo con ese análisis.

Answer 5

La historia del origen es en realidad bastante cercana al origen del cómic, aunque el ego de Strange se atenuó un poco en la película (tenía un verdadero complejo de dioses en los cómics) y su búsqueda de ayuda mística también llevó más tiempo en los cómics. En cuanto a la parte mística, bueno, eso se modificó mucho para adaptarse al MCU. Pero le doy a la película altas calificaciones en general.