¿Qué hubiera pasado si un editor de cómics ignorara el código del cómic y publicara lo que quisieran?

Answer 1

El Código de cómic era un código de conducta voluntario al que se adhirieron los dos principales editores de cómics, Marvel y DC.

Historia del código de cómics: el sello de aprobación

Marvel Comics fue el primero en romper las reglas. A partir de la década de 1960, las drogas eran un tema tabú. Ni siquiera podría escribir una historia antidrogas porque para hacerlo, tendría que escribir sobre drogas. Y no se podía escribir sobre drogas, ni siquiera para decir que las drogas eran malas.

Pero entonces sucedió.

Algunos antecedentes: el Duende Verde es el villano en los dos últimos números. Su verdadero nombre era Norman Osborn. Spider-Man es Peter Parker. Y el mejor amigo de Peter era Harry Osborn … sí, hijo del Duende Verde.

Harry Osborn se enganchó a las drogas (a las pastillas). La historia es increíblemente mansa. Es difícil de creer que haya sido controvertido. Pero fue.

Tenga en cuenta que el sello de aprobación no se refiere a estos temas.

---

¿Que pasó? Marvel se salió con la suya. El público en general aprobado. Todos en la historia estuvieron de acuerdo en que las drogas eran malas. La única preocupación era que los niños leían libros de historietas, y no se consideraba tan bueno que los niños estuvieran expuestos a temas como las drogas o el sexo.

---

Me aventuraré a decir que esta fue la historia que hizo posible las historias maduras de cómics.

En la década de 1980, era posible que un héroe tuviera un problema con la bebida.

Demonio en una botella

Tony Stark se vio obligado a renunciar como Iron Man y dejó que James Rhodes asumiera el papel. Esta fue probablemente la primera vez en los cómics convencionales cuando el héroe tuvo un problema con las bebidas / drogas. Y en lugar de arruinar a Tony Stark para siempre, lo hizo más héroe cuando dejó de beber.

O mencionar que un personaje es gay. Eso sucedió en la década de 1990, en The Flash . Un personaje conocido como Pied Piper, un antiguo villano que se había convertido en un héroe, salió y le dijo a Wally West (en ese momento, el “nuevo” Flash) que era homosexual.

En la década de 1960, habría sido impensable. Incluso en la década de 1980, hubo rumores en torno a Northstar. El equipo Alpha Flight, con sede en Canadá, tenía un par de gemelos, un niño y una niña. Northstar era el chico, y constantemente se rumoreaba que era gay.

Marvel Comics se negó a comentar.

Pero en 1992, después de haber dejado de leer Alpha Flight, sucedió.

Los siete momentos gay más grandes en la historia de Marvel Comics

---

Para pensar, todo comenzó desafiando a la Autoridad del Código de Comics.

Pero en la práctica, eso es lo que ha sucedido.

Y hoy, para bien y para mal, los temas que solían ser tabú son parte de los cómics convencionales.

Answer 2

De: Autoridad del Código de Comics

Luego de una orden del administrador del Código, el juez Charles Murphy, de cambiar el panel final, que representaba a un astronauta negro, [el editor de ECC William] Gaines participó en una acalorada disputa con Murphy.

/omitir/

Sin embargo, poco después de enfrentar las severas restricciones impuestas a sus cómics por el CCA, y con sus títulos de “Nueva Dirección” vacilantes, Gaines “dejó la publicación de cómics para concentrarse en Mad “.

La compañía de Gaines, ECC, fue la víctima más importante del Código de Comics. Por “restricciones severas”, Gaines enfrentó la falta de distribución y ventas porque, sin el sello, nadie vendería sus cómics. La distribución principal de cómics en 1953 fue en los quioscos, ya que, en ese momento, no había minoristas en línea (en línea no existiría por otros 40 años) o cadenas de librerías en los centros comerciales. Sin la distribución a quioscos y tiendas, los cómics no podrían venderse.

Después de que Gaines fue expulsado de los cómics (en cierto sentido, porque Mad Magazine definió la parodia de los medios para mi generación … en forma cómica y lanzó las carreras de muchos artistas cómicos notables), otras editoriales se autorregularon.

El sello de la Autoridad del Código de los Cómics siguió siendo una herramienta eficaz para censurar los cómics durante unos 20 años. Cuando estaba coleccionando a principios de la década de 1970, había dejado de tener poder. Los cómics de terror se volvieron más violentos nuevamente y recuerdo algunas parejas interraciales en aquellos días en Marvel. En la década de 2000, las compañías de cómics dejaron de preocuparse, aunque sus materiales todavía llevaban el sello por un tiempo. Para 2011, ya ni Marvel ni DC se molestaron con eso, y finalmente el Fondo de Defensa Legal de Comic Book, una organización sin fines de lucro encargada de combatir la censura relacionada con los cómics, compró los derechos de propiedad intelectual del sello de la CCA. ¡Ahora puedes comprar el sello CCA en una camiseta para ayudar a combatir la censura de los cómics en todo el mundo!

Answer 3

Sus libros no habrían sido distribuidos a tiendas y quioscos.

La Autoridad del Código de Comics (CCA) era un organismo autorregulador. La Comics Magazine Association of America (CMAA) formó el CCA como un mecanismo preventivo para evitar que el gobierno intervenga y regule su industria. Muchos de los estándares dentro del código eran bastante tontos y algunos se implementaron específicamente para cerrar a los editores competidores, pero los editores cumplieron. El mecanismo de aplicación fue un acuerdo con los distribuidores mayoristas que hizo que los cómics de los editores a las tiendas y quioscos no distribuyeran cómics que carecían del sello del código.

Sin embargo, hay un ejemplo de una editorial que vende un libro (en realidad tres números) sin el sello. En 1971, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar se puso en contacto con Stan Lee y dijo que pensaban que sería útil que Marvel hiciera un cómic con un mensaje antidrogas. Stan estuvo de acuerdo y él y el artista Gil Kane compilaron una historia de tres partes ( Amazing Spider-Man 96–98) que mostraba los impactos negativos del uso de drogas. El CCA rechazó los cómics debido a la mención de las drogas. El editor de Marvel decidió lanzar los libros sin el sello. No pasó nada. Posiblemente porque prevalecieron cabezas más sanas, posiblemente porque Spider-Man era un vendedor tan grande que los distribuidores no querían perder los ingresos, y posiblemente porque Marvel tenía una buena reputación.

Los editores más pequeños y los editores de material menos defendible no tenían ese margen de maniobra. Había muchos cómics clandestinos de personas como Robert Crumb. Estos libros violaron cada línea del código que pudieron. Pero, como no tenían el sello, no podían venderse en los quioscos. Su destino principal eran las tiendas de cabecera, hasta que las tiendas especializadas de cómics comenzaron a aparecer en escena. Sus tiradas eran pequeñas.

Answer 4

Nada en absoluto.

la “Autoridad del Código de los Cómics” fue un simple acuerdo entre los editores de cómics para calmar a los grupos de padres e iglesias que estaban molestos por cosas como los cómics de terror y los cómics que les dieron a los niños “las ideas equivocadas”.

Estuvo en “efecto” durante unos 50 años, pero se ha abandonado más o menos por completo en el mundo moderno, principalmente cuando los títulos independientes y alternativos se hicieron más populares al ignorar el “código” y hacer alarde de su desafío.

Lo que vale aquí son las reglas que los editores acordaron cumplir cuando siguieron el ‘código’

• Los crímenes nunca se presentarán de tal manera que generen simpatía por el criminal, promuevan la desconfianza de las fuerzas de la ley y la justicia, o inspiren a otros con el deseo de imitar a los criminales.
• Si se representa el crimen, será como una actividad sórdida y desagradable.
• Los policías, los jueces, los funcionarios del gobierno y las instituciones respetadas nunca se presentarán de manera tal que generen falta de respeto por la autoridad establecida.
• Los delincuentes no se presentarán de modo que se vuelvan glamorosos o que ocupen una posición que cree un deseo de emulación.
• En todo caso, el bien triunfará sobre el mal y el criminal será castigado por sus fechorías.
• Se prohibirán las escenas de violencia excesiva. Se eliminarán las escenas de brutal tortura, excesivos e innecesarios disparos con arma de fuego, agonía física, crímenes sangrientos y horripilantes.
• Ninguna revista de historietas usará las palabras “horror” o “terror” en su título.
• No se permitirán todas las escenas de horror, derramamiento de sangre excesivo, crímenes sangrientos o horripilantes, depravación, lujuria, sadismo, masoquismo.
• Se eliminarán todas las ilustraciones espeluznantes, desagradables y horripilantes.
• La inclusión de historias relacionadas con el mal se utilizará o se publicará solo cuando la intención sea ilustrar un problema moral y en ningún caso el mal se presentará de manera atractiva, ni para dañar la sensibilidad del lector.
• Se prohíben las escenas relacionadas con los instrumentos relacionados con los muertos vivientes, la tortura, los vampiros y el vampirismo, los demonios, el canibalismo y el hombre lobo.
• La blasfemia, obscenidad, obscenidad, vulgaridad o palabras o símbolos que han adquirido significados indeseables están prohibidos.
• La desnudez en cualquier forma está prohibida, al igual que la exposición indecente o indebida.
• La ilustración sugestiva y salaz o la postura sugestiva es inaceptable.
• Las hembras serán dibujadas de manera realista sin exagerar ninguna cualidad física.
• Las relaciones sexuales ilícitas no deben insinuarse ni retratarse. Las escenas de violación y las anormalidades sexuales son inaceptables.
• La seducción y la violación nunca se mostrarán ni sugerirán.
• La perversión sexual o cualquier inferencia a la misma está estrictamente prohibida.
• No se permitirá la desnudez con fines meramente tristes y posturas salaces en la publicidad de ningún producto; Las figuras vestidas nunca se presentarán de manera que sean ofensivas o contrarias al buen gusto o la moral.

Answer 5

Uno de los principales editores de cómics, Western Publishing, cuyos cómics fueron distribuidos por Dell Publishing Company (y, por lo tanto, se denominaron “Dell Comics”), ignoró por completo el Código de cómics.

Dijeron que tenían su propio código, y cada uno de sus libros fue publicado sin el sello de aprobación del código de cómics. Esto continuó después de que Western terminó su acuerdo con Dell Books y distribuyó los libros bajo el logotipo de “Gold Key”, y más tarde bajo el logotipo de “Whitman”.

Para ser justos, muchas de sus cosas eran personajes con licencia de Disney y Warner Brothers, animales antropomórficos como Mickey Mouse y Bugs Bunny.

Pero también publicaron Dick Tracy Monthly , que era mucho más franco en la representación del crimen que la mayoría de los cómics, adaptaciones de cómics de algunas películas bastante violentas, como Moby Dick con Gregory Peck, Hércules con Steve Reeves, The FBI Story con Jimmy Stewart, y Spartacus con Kirk Douglas, y programas de televisión violentos como Gunsmoke , The Untouchables y The 87th Precinct .

No sufrieron efectos nocivos como consecuencia.

Answer 6

El código cómico ya no está en uso.

Para algunas editoriales pequeñas nunca lo usaron.

Por lo tanto, en teoría, el incumplimiento del código debería dar lugar a un avance masivo en la calidad y madurez de la historia. Lamentablemente, la mayoría de los principales editores parecen haber considerado que la violencia y la casi desnudez son iguales a la madurez y que hemos recibido cómics mucho más pobres sin el código que el que obtuvimos como resultado.

Answer 7

He trabajado en cómics durante muchos años y he trabajado para los principales editores y muchos pequeños. Hasta donde sé, no tener el sello en su libro no duele mucho. Tal vez el producto no aparezca en los quioscos (no estoy seguro), ¿pero cuántos quioscos tienen cómics en estos días, de todos modos? Todavía aparecen en convenciones de cómics y tiendas de cómics, y en línea en eBay, etc.

Ya no es un gran problema.