¿Qué criminal de la vida real es más comparable a Hannibal Lecter?

Answer 1

Hermann Goering

Sé que no es un asesino en serie en el sentido clásico del término, pero aquí estoy:

Ambos eran de orígenes europeos ricos = A pesar de haber sido interpretado predominantemente por actores ingleses y un escandinavo Hannibal es originalmente lituano decente y provenía de una familia acomodada aristocrática, descendiente directo de Hannibal The Grim y de la dinastía Sforza. De manera similar, Goering vino de un De ascendencia rica, nacido en Rosenheim, Alemania en 1893, era hijo de un oficial de caballería que también era el gobernador general del sudoeste de África.

Y tenía gustos sofisticados = Hannibal Lecter es bien conocido por su elocuencia, gusto por el buen vino y la música clásica, y por su inteligencia. Su intelecto es la razón principal por la que puede manipular tan bien a sus víctimas. Se demostró que Goering tiene un coeficiente intelectual de 138 , uno de los más altos dirigentes nazis en los juicios de Nuremberg. También era conocido por su costoso gusto en la ropa, el cambio de uniformes y trajes cinco veces al día y el uso de su posición para decorarse con numerosos metales y anillos deslumbrantes. Carinhall era el nombre de un palacio que luego compraría en 1933 y compró otro palacio en Berlín. En ambos celebraría fiestas y cacerías durante las cuales se vestiría con un traje de cazador medieval o una toga romana. También se creía un mecenas de las artes y patrocinaba múltiples compositores musicales y sostuvieron muchas bellas obras de arte. Debido a esto se llamó a sí mismo “El último hombre del Renacimiento”

Los cuales fueron utilizados para ocultar a los monstruosos psicópatas que eran = A pesar de la gran inteligencia y refinamiento social, ambos hombres eran monstruos al final del día. Lecter era un caníbal responsable del asesinato y la canibalización de un sinnúmero de personas. Y Goering era un psicópata de libros de texto que carecía de cualquier sentimiento humano o remordimiento, utilizando brutalidad despiadada para orquestar el asesinato en masa de millones de hombres, mujeres y niños, y conspirando el asesinato de miembros del partido nazi para su propio beneficio político. La mano derecha de Hitler y explotó el holocausto que planeó para su propio beneficio. Utilizó las SS para confiscar las obras de arte de los judíos enviados a morir en los campos de concentración y las agregó a su propia colección y la razón por la que pudo pagar su estilo de vida fue debido a sobornos masivos y sobornos de compañías que se beneficiaron del trabajo esclavo. Orquestó la Noche de los cuchillos largos en 1934 en la que cientos de miembros de las SA y los opositores políticos de Hitler fueron masacrados en una consolidación final del poder para el Partido Nazi. Fue uno de los diseñadores de los primeros campos de concentración y fundó la policía secreta nazi La Gestapo y ordenó a Reinhard Heydrich que implementara la solución final. Finalmente hubo una hipocresía. un drogadicto que abusó de su primera y segunda esposa. Fue descrito por el psicólogo Gustave Gilbert como “una personalidad despiadadamente agresiva”, “una insensibilidad emocional y un humor pervertido que fueron al mismo tiempo las semillas de la osadía física exterior y de la depravación moral”.

Answer 2

Hannibal Lecter está basado en un médico de la vida real. El doctor mexicano Alfredo Ballí Treviño mató y cortó a su amante gay durante una disputa entre ellos. Thomas Harris, autor de los libros de Hannibal, conoció a Trevino a principios de los años 60 cuando investigaba una historia que estaba escribiendo. Harris estaba intrigado por la inteligencia y el encanto del hombre. Treviño no era un caníbal, pero el asesinato fue bastante horrible de todos modos.

El Hannibal Lecter de la vida real también era un tipo aterrador

Answer 3

No creo que haya uno.

La primera parte de Lecter parece estar basada en el extremo más desagradable de los asesinos en serie, un poco como Jeffrey Dahmer, Ed Gein, Peter Kürten o el posterior Armin Meiwes (no un asesino en serie sino un caníbal). Estas personas son distintivas en sus actos horribles, pero no se distinguen en intelecto o características civilizadas. Otro ejemplo como este es creíble.

La parte menos creíble es que el Lecter posterior se interpreta no solo como comprensivo sino idealizado en su carácter “civilizado” e intelectual. Puede pensar y jugar a cualquiera con quien se encuentre. Debido a que es un “tipo” idealizado, no creo que nos encontremos con uno de la vida real más de lo que nos encontraremos con un Sherlock Holmes, el profesor Moriarty o Dexter Morgan de la vida real. Tiene la intención de tener un sentido narrativo más grande que la vida en lugar de representar a alguien naturalista.