¿Cuál es la mejor descripción de la serie Sherlock?

Es una historia de redención.

La narración principal es sobre un niño que sobrevivió a un trauma infantil severo al separarse de las personas que lo rodean. Este reflejo se convirtió en una patología, lo que lo llevó a una condición en la que solo podía ver valor en sí mismo basado en su destreza intelectual y utilidad, lo que lo convirtió en un detective asesor formidable (aunque volátil) más adelante en la vida.

Esta trayectoria pasiva presumiblemente habría continuado indefinidamente, si no fuera por dos hombres entrando en su vida y cambiando todo.

Jim Moriarty es el alter ego de Sherlock: una mente brillante corrompida por una sociopatía desenfrenada nacida del dolor. Moriarty representa en lo que se convertiría Sherlock si finalmente cortara los instintos humanos restantes que hasta ahora solo ha enterrado.

John Watson es la musa humana de Sherlock: un compañero en varios sentidos de la palabra. Él tiene una creencia intuitiva y duradera sobre el bien dentro de Sherlock, en el que actúa al negarse a dejar que su amigo se convierta en la peor versión de sí mismo.

El deseo más profundo de Moriarty es causarle dolor a Sherlock, hacer que Sherlock habite su mundo quemando los aspectos positivos que los separan. En el camino queda claro que el principal positivo a tratar es la relación de Sherlock con Watson.

El resto de la historia es el desarrollo de dos preguntas centrales: ¿Watson o Moriarty ganarán la batalla por el alma de Sherlock? Y, en el curso de coquetear con el mal para proteger a los Watson del mundo, ¿Sherlock incluso tendrá un alma para salvar?

Citemos a Sherlock del Especial de vacaciones. Él ofrecerá una descripción perfecta.

Era simplemente mi conjetura de cómo sería un mundo futuro y cómo tú y yo podríamos encajar en él. A partir de una gota de agua, un lógico debería poder inferir la posibilidad de un Atlántico o un Niágara.

Quizás estaba siendo un poco fantasioso. Pero tal vez tales cosas podrían suceder. En cualquier caso, sé que estaría en casa en un mundo así.

¿Y si Sherlock Holmes, en lugar de haber nacido en 1859 y producto de la época victoriana, hubiera nacido a finales del siglo XX? El hombre que nunca envió una carta si pudiera enviar un telegrama; ¿Qué haría con los mensajes de texto? ¿Hay espacio hoy para alguien con su conjunto de habilidades? ¿Y qué hay de Watson? ¿Sigue siendo relevante un veterano de una guerra en Afganistán hoy? ¿Cómo se relaciona con Sherlock? ¿Y la gente todavía necesita recurrir a alguien que trabaja con la fuerza policial oficial pero que es diferente de él? ¿Alguien que pueda corregir errores que los canales oficiales podrían no reconocer?