¿Por qué los personajes de Los Simpson, South Park y Family Guy están mal dibujados y / o sin atracción?

Answer 1

Los personajes de Los Simpson, South Park y Family Guy son estilos completamente diferentes en comparación con Disney, Young Justice y Justice League. Los personajes de Disney generalmente se basan más en la apariencia realista de los humanos, lo que significa que no tienen piel amarilla o globos oculares con protuberancias que sobresalen de sus cuencas.

Cada uno de los programas animados que mencionó tiene un estilo que intencionalmente se ve diferente de Disney y Justice League porque esa es la intención del artista que creó esos programas. Así como cada individuo tiene una letra única, cada artista tiene su propio estilo único.

Por lo tanto, los espectáculos animados tienen un aspecto estilístico definido para ayudarlos a ser únicos. Esto es lo que ayuda visualmente a diferenciarlo de otros programas. Nunca verías a un personaje de Bart Simpson entrar al mundo de la Liga de la Justicia: son estilos completamente diferentes y universos completamente diferentes.

Estos espectáculos en realidad no están mal dibujados, como mencionaste, pero definitivamente están dibujados de manera diferente. Al contrario de lo que la gente pueda pensar, se necesita un fuerte sentido del diseño para crear un personaje exitoso y simple.

South Park tiene un estilo muy simple que se basa en formas simples. Esto hace que la animación sea mucho más fácil de animar y permite que la producción se realice rápidamente. Un programa animado puede tardar meses en producirse incluso antes de que se transmita por televisión. Cuantos más detalles tengan los personajes, es decir, cuanto más anatómicamente correctos se vean los personajes, más tiempo llevará animarlo de manera creíble.

Los Simpson, Family Guy y South Park son espectáculos que se centran en el humor y las bromas. Estos tipos de espectáculos pueden ser “caricaturas” y aún así ser extremadamente exitosos porque son divertidos y entretenidos.

Answer 2

Hay “dibujos animados para adultos” bien dibujados. Simplemente no son tan convencionales. Fuera de mi cabeza, las “caricaturas para adultos” que recuerdo más vívidamente son Spawn and Spicy City de HBO , ¡ así como Stipperella de Spike TV, que fue creado por el propio Stan Lee! Mira la apertura a continuación:

Así que ciertamente no es porque sean dibujos animados “adultos”. En mi opinión, los espectáculos con personajes “mal dibujados” son creados por personas que, por cualquier razón, no pueden o no dibujarán personajes atractivos. Principalmente, esto se debe a que quieren centrarse en el contenido ( el diálogo, el tema, el mensaje general) sobre la apariencia del contenido.

Tenga en cuenta que todos estos espectáculos son programas de comedia . ¿Un chiste se vuelve más agradable si está hecho por un personaje atractivo en comparación con un personaje “feo”? No en mi opinión, creo que el humor en realidad funciona mejor con los personajes feos, porque presentan figuras reales y relacionadas con el público; cifras con las que todos podemos asociarnos. Muestran el mundo tal como es, que las personas feas también existen junto a todas las bellas moviestars.

Estos espectáculos funcionan como un obstáculo para los personajes idealizados y dibujados de manera atractiva que ves en las películas de Disney y en los programas de Warner Brothers como Young Justice, donde todos los personajes están imposiblemente en forma y no tienen imperfecciones, arrugas ni flacidez en lugares indeseables.

Además, estos espectáculos son a menudo contra-establecimiento. Los personajes de estos programas a menudo se comportan de manera escandalosa, definitivamente no como las personas normales en la vida real se comportarían. Y eso esta bien. Creo que incluso es necesario tener estos espectáculos, ya que representan un espíritu de inconformidad y libertad, en comparación con los personajes primitivos y adecuados, buenos dos zapatos en el campamento bien dibujado.

No me malinterpreten, los personajes buenos también son necesarios, actúan como modelos a seguir para todas las edades, no solo para los jóvenes. Pero presentarlos como los únicos tipos de personas a los que deberíamos aspirar a ser tampoco es deseable. Creo que este tipo de práctica homogeneizaría la sociedad y, en última instancia, crearía una cultura que no solo es aburrida , sino también insular e intolerante.

Básicamente, TL; DR: los personajes no son atractivos porque los creadores sintieron que deben ser poco atractivos.

---

Por otro lado, algunos datos divertidos sobre Stripperella incluyen al personaje principal Stripperella interpretado por Pamela Anderson de la fama de Baywatch , así como una canción temática interpretada por Kid Rock y otros personajes interpretados por Mark Hamill (ya sabes, Luke Skywalker ), Dee Bradley Baker (conocido por los niños de los 90 como Olmec del show de Nickelodeon Legends of the Hidden Temple ) y –no bromeo– ¡ Vince McMahon de la WWE!

Además, Kevin Kopelow (el “director de escena” de All That de Nickelodeon) fue un productor ejecutivo para este programa, junto con su socio creativo Heith Seifert . Puedes consultarlo en las páginas de IMDB y Wikipedia de los programas.

Answer 3

Debido a que esto es lo que se conoce como ‘cabeza parlante’, lo que significa que la animación es solo un protector de pantalla para el diálogo hablado rápido. Los episodios anteriores de Los Simpson, aunque feos, fueron interesantemente animados y, a veces, todavía logran buenas payasadas o dibujos emotivos. South Park y Family Guy siempre han sido espectáculos feos, visualmente aburridos, pero dado que nadie está mirando las imágenes y son por el humor vanguardista, eso es irrelevante. En los programas de DC y Disney, se espera que nos preocupemos por los personajes y los narradores y directores visuales reales que están a cargo.