¿Better Call Saul está sobrevalorado?

Answer 1

No creo que esté sobrevalorado.

Breaking bad fue algo que ocurre una vez en décadas y, a medida que la historia habla, es muy difícil mantener los estándares para que cualquier spin-off coincida con los estándares de la serie original, pero la forma en que los creadores están construyendo la trama para BCS es simplemente impecable

[spoilers] El episodio donde conocemos la vida pasada de Mike fue sin duda lo mejor que sucedió en esta temporada. Aprendes que Mike se culpa a sí mismo por la muerte de su hijo y luego piensas en el Mike que conocemos de BB, su química con Pinkman en BB se explica por sí misma. Después de ese episodio, odié a Walter White por matar a Mike, que era completamente innecesario en BB.

Se pueden encontrar enlaces directos e indirectos similares entre BCS y BB en varios casos. Al igual que la escena de BB donde Jimmy dice que Walter una vez le dije a una mujer que era Kevin Costner y ella lo creía, esto se representa en el último episodio de la temporada 1 de BCS.

El otro hecho interesante en la temporada 1 de BCS fue la relación de Jimmy con su envidioso hermano Chuck. Descubrimos que no fue Hamlin sino Chuck quien mantuvo a Jimmy alejado de conseguir un trabajo de HMM. Fue algo que me dejó atónito. Jimmy odia a su hermano por esto, pero también tiene un rincón suave para él. El desarrollo de su relación sería algo a tener en cuenta en la próxima temporada.

La similitud entre BB y BCS o más apropiadamente entre los protagonistas principales Walter White y James Mcgill es que ambos personajes son ambiciones, talentosos, ingeniosos y expertos en su campo, aunque sus habilidades y métodos son socialmente desagradables e ilegales. Ambos personajes están luchando en sus vidas, tratando de sobrevivir al mundo cruel ‘haciendo lo correcto’. Pero como vimos en BB, Walter eligió dar la vuelta para ganar dinero para su familia (que luego acepta que lo hizo porque le gustaba y que era bueno en eso) y aunque fue ambiguo hasta el último episodio. de BCS, los creadores dejaron en claro en el último episodio que Jimmy elegirá un camino que finalmente lo convertiría en uno de los personajes más queridos que vimos en BB ‘Saul Goodman’ [spoilers]

Answer 2

Todavía es muy temprano para decirlo. El episodio 4 de la temporada 1 apesta. El problema es que las personas que lo miran (incluido yo mismo) están preparadas para el tipo de recompensas de ‘Breaking Bad’, especialmente después de que nos molestaron con la escena de Tuco rompiendo las piernas en el episodio 2. (sin mencionar que es un spin-off de Breaking Bad)

Por lo tanto, para responder a la pregunta, aún no se puede calificar de sobrevalorado porque nadie ha tenido tiempo suficiente para calificarlo altamente. Y todavía no puedes llamarlo un fracaso, porque todavía ha sido bastante convincente y solo tenemos cuatro episodios.

PERO, si en dos semanas, hemos tenido dos episodios más de fracaso y la charla sobre el refrigerador de agua sugiere que la gente todavía está “ todo adentro ”, entonces sí, será justo llamarlo sobrevalorado. (Lamentablemente, eso parece una probabilidad bastante alta en este momento).

También agregaré que las escenas de la cabina de peaje de Jonathan Banks me recuerdan haber visto a Michael Jordan en un uniforme de los Wizards siendo masticado por Rip Hamilton o Jerry Rice corriendo rutas para los Seahawks como si una lanza estuviera clavada en su espalda.
Mike era Batman. Ahora es un hombre de peaje. Por favor, no más de esas escenas.

Answer 3

Está todo bien, hombre. Sobrevalorado? por supuesto que no. Se encuentra en el mismo nivel que Breaking Bad. La única diferencia es que no hay Pinkman. Así que no Pinkman, ninguna perra, y eso apesta. Es muy interesante, no puedes aburrirte mientras miras esto, no hay metanfetamina, por supuesto, sino la forma en que Saul habla y todo lo que dice está bien escrito. Es un sobreviviente, la historia que los escritores le contaron es absolutamente increíble y se adapta exactamente a él. Hicieron esto porque la apariencia de Sauls no fue suficiente en Breaking Bad, realmente se merece más.

Editar: Por cierto, olvidé mencionar a este chico

Su actuación en Far Cry 3 como Vaas fue increíble. Entonces, con una gran narración también tenemos un gran elenco. ¿Alguien todavía tiene preguntas sobre sobrevalorar? No cierto?

Answer 4

No, no lo es.

El problema es que la gente lo cumple con los estándares de Breaking Bad. Los creadores han introducido muchos misterios paralelos. Hay mucho que esperar. Y también se dieron muchas respuestas a estas preguntas. Como el hecho de por qué el nombre de Saul Goodman.

Siento que en el episodio 4, encontrar a la familia en el bosque fue un poco tonto. Pero Bob Odernkirk pronto vino al rescate con una actuación espléndida. (Recuerda su expresión cuando lo rechazaron, toda la conversación fue realmente increíble)

El episodio 5 comenzó con una explosión. Los primeros 15 minutos me hicieron reír muy bien.

Siempre me ha gustado Mike. Hay muchas posibilidades y Vince Gilligan es un experto en utilizarlas.

Answer 5

Histograma de audiencia para cada episodio de Breaking Bad

En la temporada 1, el número de vistas promedio = 1.23 millones

En la temporada 2, el número de vistas promedio = 1.3 millones

Mientras que para Better Call Saul tenemos las siguientes estadísticas

El azul es el número de vistas para la temporada 1, mientras que el rojo es para la temporada 2. Es bastante evidente que su audiencia se redujo drásticamente.

Es mejor mirar las estadísticas en lugar de preguntar a la gente, ya que muchas personas no reconocerán que no les gustó Better Call Saul para que las personas no las consideren estúpidas. Es bastante evidente en el gráfico anterior que millones de personas encontraron a Better Call Saul aburrido y, por lo tanto, no continuaron.

La audiencia de BB aumentó de 1.23 millones a 1.3 millones, de la primera serie a la segunda, lo cual no es un gran incremento, pero es solo en retrospectiva que parece que debería haber aumentado diez veces o cien. BB no era tan grande como lo es ahora. Sin embargo, tuvo diez millones de espectadores en sus últimos episodios de la serie final, lo que significa que la segunda última serie de BB dejó a tantas personas impresionadas a su paso que fueron rogando a la gente que mirara BB. Eso significa que hubo 10 millones de personas que quedaron totalmente impresionados al final de la serie final. De los cuales 6 millones decidieron que darán cualquier cosa que los fabricantes de BB alguna vez prueben.

Así que 6 millones de personas vieron el episodio piloto de BCS. Ese número disminuyó a 3 millones en el segundo episodio. GUAU. El número se redujo aún más de la serie 1 a 2. Solo 2.2 millones de personas vieron el final de la segunda serie.

Todavía hay 3 tipos de personas colgadas en BCS.

1. Las personas que todavía tienen fe en los creadores y piensan que BCS crecerá en ellos
2. Las personas que fingen que les gusta
3. Gente que probablemente tenga mejor gusto en el cine que nosotros. No sé si BCS es malo o si somos demasiado estúpidos para disfrutarlo.

Answer 6

Ahora que esta primera temporada ha terminado, diría “No”. En mi opinión, nada se comparará con BB, así que no quiero compararlos uno al lado del otro. Será (y ha sido) divertido ver algunos personajes superpuestos, pero creo que BCS podría ser una gran serie independiente.

Un comentario sobre el último episodio (sin spoiler aquí); Sentí que era un final débil. 🙁 Me hizo pensar en una de dos cosas:

1) No pudieron encontrar un “colgador de acantilado” lo suficientemente fuerte basado en la forma en que se desarrollaba la historia (no es realmente una buena oportunidad / momento para detenerse)

2) Hicieron el final del episodio deliberadamente ambiguo porque no sabían si sería traído para otra temporada. Para mí, podría estar satisfecho ahora sabiendo cómo Slippin Jimmy porque Saul y todo podrían terminar ahora. Por otro lado, el final me deja pensando “Oh, lo entiendo … veamos cómo Jimmy usa sus habilidades reales haciendo lo que ama, pero como abogado”

Answer 7

No sé si está sobrevalorado , pero puede ser inconsistente . [Spoilers]

Como otros han señalado, el programa conserva la actuación, la cinematografía y el diálogo de alta calidad de Breaking Bad . Estoy un poco más preocupado por la trama. Una de las características distintivas de Breaking Bad fue su originalidad, particularmente en su rechazo de toda la serie a poner a sus personajes en un pedestal o seguir clichés de la trama tradicional: la esencia y el símbolo del espectáculo era Walter parado en su ropa interior al lado de una furgoneta decrépita sosteniendo una pistola, claramente no tenía idea de cómo usarla. Pero en el Episodio 6 – “Five-O” de Better Call Saul , los escritores optaron por adoptar una historia de fondo totalmente trillada de “malo pero comprensivo para vengarse” de Mike. Incluso susurra: “Sé que eras tú” a los asesinos de su hijo en un bar antes de congelarlos, como en “Sé que fuiste tú, Fredo”.
Visto El Padrino, Parte II (película de 1974), ¿alguien? Espero que esta fue una incursión única en el banal y estoy dispuesto a darle tiempo a Better Call Saul para encontrar la salida de la sombra de Breaking Bad , pero si algo así sucede tan temprano en la serie, Puede ser una señal de advertencia de que el personal de redacción carece de la disciplina para retener la gratificación instantánea de la audiencia y mantener la historia durante más de una temporada.

Answer 8

Creo que sí. Está bien escrito, bien actuado, pero algunas de las líneas de la trama son demasiado extensas (el hermano de Saúl y su sensibilidad interminable a la electricidad, etc. ¡ya avanza!)

Entiendo que los productores y escritores están caminando en una línea muy fina, teniendo que satisfacer a los fanáticos de “Breaking Bad” mientras avanzan lentamente hacia los acontecimientos futuros.

Pero en mi opinión, no está cerca de la calidad y originalidad de “Breaking Bad”.

Answer 9

La respuesta corta es sí: sin el pedigrí y las historias de Breaking Bad, no creo que Better Call Saul haya llegado a la temporada 2. Por supuesto, hay destellos de la brillantez de Vince Gilligan y compañía en cada episodio, pero BCS carece de Breaking Bad energía antic, diálogo picante, giros cómicos oscuros y una rica variedad de personajes extravagantes. (Y por favor, no sugiera que no debería compararse con BB porque es una precuela). Como escribió otro comentarista, el ritmo es lento, casi glacial (es decir, cuando los glaciares no se derritieron dramáticamente). Se basa demasiado en 1. el espectador que se preocupa por las maquinaciones de un bufete de abogados establecido (bostezo), y 2. el conocimiento previo del espectador de las futuras transformaciones de Mike y Saul para dar chisporroteo a los arcos narrativos. Personalmente, encuentro los flashbacks de Slippin ‘Jimmy cansados ​​y predecibles. Uno de los grandes placeres de la conspiración de BB fue que parecía basarse más en la teoría del caos que en cualquier linealidad estándar: considere cómo la negativa de Walter White a tomar una acción moral (es decir, humana) en particular condujo directamente a la muerte por sobredosis de la novia de Jesse Y indirectamente al derribo de un avión comercial! La luz más brillante en BCS es el personaje de Kim, magníficamente interpretado por Rhea Seehorn. Mi momento favorito en la primera temporada es un breve intercambio entre Jimmy y Kim. Una vez más, está tratando de justificar su mal comportamiento y cuestiona de manera infantil su lealtad hacia él; ella a su vez usa la palabra “imbécil” como un término de cariño y apoyo. Desafortunadamente, en mi opinión, estos toques hábiles llegan demasiado poco y demasiado tarde. ¿Mejor llamar a Saul? Lo sentimos, todo lo que escucho en la línea telefónica es un mensaje previamente grabado.

Answer 10

Sobrevalorado? No. Si te gustó Breaking Bad para las tramas, los actores, la cinematografía, entonces deberías disfrutar de Better Call Saul. Es una precuela, y todo sobre Saul Goodman y cómo llegó a ser el abogado sospechoso que todos conocemos y amamos de Breaking Bad. A veces puede ser un poco lento, pero es bastante divertido si te gusta aprender sobre los antecedentes de los personajes del show, y también Mike regresa y aprendemos más sobre él. Y él es mi favorito. Otros personajes de Breaking Bad también entran en juego. Así que es un buen espectáculo de cualquier manera.

Answer 11

Vi casi todo Breaking Bad y no espero que Better Call Saul o cualquier otro “spin-off” de BB sea tan bueno. BB fue un clásico y solo mejoró cada vez más con cada episodio.

Sin embargo, excepto por el episodio llamado “Nacho”, realmente no he encontrado que el programa sea tan bueno. Creo que Odenkirk simplemente no puede llevar el espectáculo. Fue un gran personaje en BB, pero no es el material del personaje principal. La escritura está bien, pero las historias simplemente no son tan interesantes.

Answer 12

El problema que tiene con BCS es exactamente lo mismo que yo estoy sintiendo, muy probablemente. Tiene que ver con el ritmo.

Cuando se lanzó Breaking Bad, fue realmente una alondra. Muchas redes lo pasaron por alto, excepto, por supuesto, AMC. A cambio de la fe de AMC, BB tuvo que salir de las puertas con fuerza, y lo que casi nadie se da cuenta, BB dirigió un Derby de Kentucky durante más de 5 años. El ritmo en BB es fenomenal, aunque considero que Sopranos es mi programa favorito, nunca podría coincidir con el ritmo de BB.

Lo que tienes ahora con BCS es una falla en el ritmo: en lugar de ejecutar un Derby de Kentucky, los escritores ahora están utilizando la buena voluntad del espectador para correr exactamente lo contrario, casi una carrera de tortugas. BCS es lento, deliberado y metódico. Tiene un ritmo terrible en comparación con BB, con el que siempre se comparará.

Si duda de mí, pídale a un no espectador que vea la Temporada 1 de BB, luego la Temporada 1 de BCS. Casi puedo garantizar que a cualquier persona nueva en ambas series le encantará BB y lo atravesará en un fin de semana, mientras que la mayoría de las personas verán BCS durante un largo período de tiempo. Todo por el ritmo. No hace que BCS sea un mal espectáculo, pero a veces lo hace muy frustrante.

Answer 13

En mi humilde opinión está muy sobrevalorado. Teniendo en cuenta la cantidad de tiempo perdido en la alergia eléctrica de Brothers, las ventas de anuncios publicitarios de TV no utilizados y los juegos de bingo en hogares de ancianos, las tres temporadas completas podrían haberse condensado fácilmente en una sola.

Dudoso incluso sintonizaré la próxima temporada: por grandiosos que sean los roles de Gus y Mike, no vale la pena ver 40 minutos de relleno aburrido durante unos minutos de sus historias.

Answer 14

No creo que esté sobrevalorado. Se está recibiendo elogios de la crítica, pero no se está obteniendo el mismo nivel loco de zumbido que obtuvo “Breaking Bad”. Ni siquiera tiene el mismo rumor que “The Walking Dead” o “Game of Thrones”.

Dicho esto, es una historia de origen. Y lo aprecio como un trabajo de creatividad y por su gran escritura. Todo el ángulo del abogado es fascinante. Y es genial ver a Mike, Gus y los demás vivos y bien otra vez.

Sí, el espectáculo está menos impulsado por la acción, y hay menos cliffhangers. Hay muchos flashbacks, muchos más que “Breaking Bad”. No hay grandes montones de drogas y dinero en efectivo. Saul no es moderno como Jesse Pinkman. Kim es simpático, a diferencia de Skyler White.

Pero es un programa diferente y una excelente televisión. No puedo esperar a que regrese.