¿Qué tiene la animación 3D sobre la animación 2D para elegir? ¿Por qué alguien como Pixar siente que sus historias se contarán mejor de esa manera?

Para ser sincero, … nada. Para crear una gran película necesitas una gran historia. ¡Eso es! Si tienes eso, podrías decirlo con títeres de calcetines y la gente aún lo miraría.

¿Por qué se elige 3D de todos modos? Por cómo se hacen las películas en estos días. Necesitan ser compatibles con la masa. Los estudios no pueden permitirse el lujo de crear una película que fracasa. Si ve que la historia no funciona por alguna razón, puede “animar” nuevas escenas que escribió para guardar la historia de la película. Para entonces, todos los recursos 3D existirán, y puedes contratar más animadores para compensar el apretado horario. Eso significa que, hacia el final de la producción, puede hacer cambios relativamente grandes en un período de tiempo limitado.

Otro efecto secundario positivo es que básicamente puede generar de inmediato una película estéreo 3D completa. Al hacerlo, aumenta los precios de las entradas y, por lo tanto, la taquilla.

Con 2D en este momento, creo que el gran problema es que sería difícil encontrar suficientes personas para realizar la misma cantidad de trabajo en los siempre reducidos plazos de producción. Dado que Disney decidió ir también en 3D, es cada vez más difícil encontrar animadores 2D que sean capaces de extraer animaciones como solía hacerlo Disney.

También la animación 2D tradicional en papel / celdas es muy costosa.

Básicamente, no importa si va en 3D, 2D o detiene el movimiento. Debe elegir el medio que se adapte a la historia, o una combinación de ella, como en “el principito” – El Principito (película de 2015) – Wikipedia

The Little Prince Official Trailer # 1 (2015) – Marion Cotillard, Jeff Bridges Animated Movie HD


Editar:

Olvidé la parte sobre Pixar.

En el caso de Pixar, básicamente inventaron el género de animación 3D. Para los fundadores de Pixar, fue un sueño hecho realidad cuando terminaron Toy-Story. Tenías un montón de personas muy talentosas / técnicas / creativas que querían usar la PC como herramienta creativa. Y eso es lo que hicieron comenzando con Toy Story, hasta ahora con “Finding Dory”. Al igual que Disney creó el primer largometraje de animación en 2D y se hizo famoso por él, la animación en 3D es lo mismo para Pixar. Entonces, realmente no hay ninguna razón por la que no deberían usarlo. Son buenos con eso y cuentan grandes historias.

Disney cambió a la animación 3D porque se sintió amenazado por Pixar y la animación 3D en general, y pensaron que ya nadie quería ver las características de animación 2D. Cuando el equipo creativo de Pixar comenzó a echarle una mano a Disney para volver a la normalidad, allí algunos intentaron devolver la animación 2D a Disney, porque aquellos que crearon la columna vertebral de las historias entendieron que 2D o 3D realmente no importa mientras La historia es genial. Creo que al final fue solo una decisión de negocios seguir con 3D para Disney. Y aprendieron mucho en los últimos años cómo hacer una gran película de animación en 3D. Así que ahora también les funciona bastante bien.

Pixar es una empresa especializada en 3D. No van a hacer una película en 2D, simplemente porque eso no es lo que hacen. Pixar prácticamente inventó la mayoría de los procesos utilizados en la animación 3D.

Aunque las películas animadas en 3D son más comunes que las películas en 2D en estos días, todavía hay películas como Song of The Sea y Persépolis que funcionan muy bien.

El 3D tiene la ventaja de que una vez que ha creado el entorno, los personajes y la animación, la computadora puede pintar automáticamente cada cuadro. Puede cambiar los ángulos de la cámara, cambiar la iluminación, cambiar los materiales, cambiar cualquier cosa y dejar que la computadora realice la laboriosa “interpolación” que solían hacer los artistas junior a mano.
Ninguna cantidad de imágenes impresionantes puede convertir una mala historia en una buena, pero crean imágenes hermosas que nunca podrían lograrse dibujando a mano.