¿Qué tan buen luchador era Rhaegar Targaryen? En un tema diferente, si Robert no lo mató y la rebelión no tuvo éxito, ¿Rhaegar habría sido una buena opción (para los siete reinos) como el próximo rey?

Answer 1

Rhaegar no se molestó en convertirse en un gran guerrero hasta el final de su pubertad. Ya ves, era creativo: prefería los libros y la música al combate y la gente pensaría que crecería débil, pero luego leyó algo que lo motivó a sobresalir donde nadie más lo haría.

Rhaegar tenía la (des) ventaja de creer que él era el Príncipe prometido. Se establecieron enormes expectativas en su dirección, y tuvo que vivir toda su vida esperando cumplirla, porque la canción de hielo y fuego era suya, y aparentemente este príncipe debería tener una espada y una armadura junto con ella.

Si las habilidades de lucha con espadas de Jaime Lannister se fusionaron en la mente abierta de su hermano Tyrion, obtenemos a Rhaegar Targaryen. Era muy querido, más que su padre, más que Tywin Lannister.

El mayor reclamo que tiene como verdadero guerrero es su victoria sobre Arthur Dayne. Tenga en cuenta que esto es simplemente un torneo y no una batalla real. Sin mencionar que esto es una lucha justa y no una lucha con espadas. No hay mucha mención de que él esté en una batalla real de vida o muerte fuera de los torneos, excepto en aquella trascendental donde realmente murió . No tenía experiencia en combate real antes de la rebelión, pero Barristan Selmy y Jorah Mormont comentaron lo mismo: sus habilidades con la espada eran buenas, pero tenía poco amor por ella.

Probablemente sería el mejor en eso si hubiera pensado en ello. Esa fue su mayor desventaja contra un joven Robert Baratheon.

Tampoco le faltaba confianza, y estaba casi completamente seguro de la victoria durante la rebelión, según sus últimas palabras con Jaime Lannister. Era inteligente y capaz, y lo sabía perfectamente.

Loras Tyrell es casi tan bueno como él es justo, quizás incluso mejor, pero ¿realmente piensas en Loras Tyrell dentro de la liga de Barristan Selmy y Arthur Dayne?

¿Sería un buen rey? Absolutamente. Los miembros del kingsguard durante su tiempo lo respetan mucho. Esto dice mucho, porque tenía la mejor generación de miembros de kingsguard conocida en la serie .

Los pequeños lo amaban más que el rey y su mano, y tenía la capacidad mental de manejar y comprender los caprichos de los pequeños. Era muy empático y encantador, y si las profecías le fueran ciertas, habría llevado al mundo contra los ojos azules y habría recibido el mayor respeto de sus pares y plebeyos por igual.

Por desgracia, el amor es la ruina del honor, la muerte del deber.

Answer 2

Gracias por el A2A.

Rhaegar Targaryen fue tan bueno como Barristan Selmy y Arthur Dayne en la justa. Pero probablemente no sea tan bueno en el combate cuerpo a cuerpo; Fue derrotado por Robert Baratheon. Raramente se lo menciona y se le recuerda poco por sus habilidades de combate, como suelen ser los tres guerreros antes mencionados.

Un pasaje de A Game of Thrones :

Sin embargo, cuando comenzaron las justas, el día pertenecía a Rhaegar Targaryen. El príncipe heredero llevaba la armadura en la que moriría: una reluciente placa negra con el dragón de tres cabezas de su casa labrado en rubíes en el pecho. Una nube de seda escarlata fluía detrás de él cuando cabalgaba, y parecía que ninguna lanza podía tocarlo. Brandon cayó ante él, Bronze Yohn Royce e incluso el espléndido Ser Arthur Dayne, la Espada de la Mañana.

Robert había estado bromeando con Jon y el viejo Lord Hunter cuando el príncipe dio la vuelta al campo después de descifrar a Ser Barristan en la inclinación final para reclamar la corona del campeón.

Al responder la segunda pregunta, es difícil saber si Rhaegar habría sido un buen rey o no. Lo más destacado por lo que Rhaegar es conocido es por “secuestrar” a Lyanna Stark e indirectamente comenzar una guerra que arruinó el reinado duradero de los Targaryen. Por lo tanto, diría que su decisión impulsiva y emocional de hacerlo es más bien que cumplir con el honor y el deber lo convertiría en un rey promedio en el mejor de los casos.

Answer 3

Creo que se sugiere que Rhaegar sea un luchador muy, muy bueno, pero no realmente sobresaliente. Es decir, es mejor que la mayoría de los muchachos, pero no es prodigioso como son / fueron Barristan, Arthur y Jaime. Demasiadas personas me han visto discutir esto y luego concluyeron erróneamente que estoy llamando a Rhaegar mediocre; No soy. Pelear es algo que realmente comenzó a hacer relativamente más tarde en su vida, aparentemente basado en algo que leyó en un libro y / o profecía.

No sé si hubiera sido un buen rey. La mayoría de las personas que piensan en él como un buen rey potencial, como Jaime y Jorah, tampoco parecen darse cuenta de su aparente preocupación por la profecía, una preocupación, al parecer, en realidad puede ser responsable de catalizar la rebelión en primer lugar. .

Creo que tenía las cualidades necesarias para ser un buen rey, basado en lo que vemos de él y juzgando cómo lo ven otras personas: inteligencia, pragmatismo, justicia, un deseo de aprender y, uh, cordura. Pero eso también depende de que él realmente mantenga su ojo en los Siete Reinos a la mano y que no sea demasiado consumido por la profecía. Aerys I, por ejemplo, estaba obsesionada con las profecías y las leía mientras descuidaba sus deberes gobernantes. Es posible que Rhaegar podría haber caído en un patrón similar, lo que lo habría convertido en un peor gobernante.

Entonces esa es mi respuesta: Rhaegar podría haber sido un buen rey, si se cuidara de no dejar que la profecía lo consumiera. Pero es porque, al parecer, dejó que la profecía lo consumiera y nunca llegó a ser rey.

Answer 4

Rhaegar era un buen luchador, probablemente entre los 10 mejores en Poniente. Pero no creo que estuviera en la misma liga que Arthur Dayne, Jaime Lannister, Barristan the Bold o Robert Baratheon. Rhaegar fue principalmente un artista y músico que comenzó a pelear bastante tarde. El único logro significativo con respecto a sus habilidades de lucha fue su victoria en el Torneo de Harrenhal, donde coronó a Lyanna Stark como Reina de la Belleza.

Se ha indicado en muchos lugares que Rhaegar habría sido un buen rey. Barristan Selmy, en su POV, dice que sirvió a menos de 3 reyes (Jaehaerys, Aerys y Robert) y Rhaegar habría sido un mejor rey que cualquiera de ellos. Jorah Mormont ha indicado lo mismo, aunque también indicó que la nobleza de Rhaegar era un problema.

Sin embargo, tengo mis dudas sobre que Rhaegar sea un excelente rey. Hubiera sido un buen rey, justo y justo, pero su manejo del incidente de Lyanna me hace creer que carece de la destreza y la sutileza para gobernar algo tan grande, difícil de manejar y variado como Westeros.

Answer 5

Ser un buen luchador y ser un buen rey son dos cosas muy diferentes. Robert mismo es prueba de eso.

De todos modos, según casi todos, excepto Robert, Rhaegar era al menos un hombre decente y sensible. Ciertamente tenía las características de un buen rey, pero es una pregunta abierta cómo el estrés de la oficina lo habría afectado a largo plazo.

Answer 6

Sospecho que Rhaegar estaba en el Top 10 de Westeros (en ese momento). Un destacado, pero definitivamente había otros como Robert Baratheon, Stannis Baratheon, Arthur Dayne, Ned Stark, Jaime Lannister, tal vez Tywin, Gregor Clegane, Barristan Selmy y posiblemente Howland Reed.

Muchos otros que conocemos ahora pueden haber sido un poco jóvenes en ese momento.

Rhaegar era muy querido, pero no se sabe si habría mantenido su cordura con el tiempo. Tampoco reconoció la locura de su padre y no encontró la manera de derribar a su padre y poner fin a la guerra sin que su padre y él fueran asesinados. Si hubiera tenido tiempo de crecer, podría haber sido muy bueno.

Answer 7

Hizo lo suficiente para evitar que Robert fuera al reinado de los reyes. Si miras el video en YouTube sobre “el tridente”, dice que dio la vuelta y se enfrentó varias veces antes de que Robert finalmente lo hiciera. Dosent me sonó como una patada en el culo como todos los demás en los foros.
En cuanto a un gobernante, habría renacido Jaehaerys.

Answer 8

Por lo que escuchamos, aunque Robert derrotó a Rhaegar, se dijo que Rhaegar era un excelente luchador.
Si todavía estuviera vivo, sería una buena opción para un rey porque la gente lo apreciaba mucho. Pero dicen que el Rey Loco Aerys también fue bueno de corazón al principio, fue solo más tarde que comenzó a “enojarse”.
Así que no se sabe qué hubiera pasado si Rhaegar hubiera sido el próximo rey.

Answer 9

Creo que Rhaegar sería un rey horrible.