¿Cómo es que a Plutón se lo trata como a un perro, pero Goofy no, cuando también es un perro?

Ah, porque ese es el poder de la animación … las reglas del mundo permiten tales cosas, porque las reglas del mundo son lo que el animador elija, no importa cuán caprichoso sea.

Una animación en la que trabajé fue “Barnyard” de Steve Odekerk en la que el protagonista principal, un hombre, era una vaca. No era un toro, aunque algunos de sus amigos lo eran. Tenía ubres, estaba casado con otra vaca y tuvo un hijo con ella. Confundió muchísimo a algunos miembros de la audiencia, mientras deleitaba a otros. El punto fue que el autor imaginó al personaje Otis de esa manera, y en la lógica caprichosa de esa animación, las vacas y los toros eran solo formas que no tenían nada que ver con el género.

Aquí hay otro ejemplo: Winnie the Pooh. La lógica caprichosa de la película de Disney es brillante. Christopher Robin, al ser un personaje de dibujos animados “real”, se dibuja de manera bastante realista en color, proporción, etc.

Pooh y sus amigos, siendo imaginarios, se dibujan de una manera más estilizada en términos de proporción, masa / movimiento, color, toques de tela y costuras, etc.

Heffalumps y Woozles, siendo imaginaciones soñadas de un personaje ya imaginario, están aún más estilizadas con colores salvajes, costuras obvias, distorsiones extremas y formas cambiantes.

La lógica es completamente caprichosa, pero tiene una base: esto está bien hecho y hace que todo el mundo caprichoso sea accesible y estable, pero eso no es un requisito.

Al final, tonto el personaje de perro animado humano y Plutón el personaje de perro animado similar a un perro son distintos, simplemente (o no tan simplemente) porque así es como se los imagina.

En la realidad de Disney, la evolución ha elevado a ciertos animales por encima de otros. La analogía sería que Mickey y sus amigos son para Plutón y su especie como los humanos son para los chimpancés, etc.

No tengo un conocimiento especial de los orígenes de esta relación y realmente solo estoy adivinando, pero me parece una explicación razonable.

Goofy es un ser que se parece a un perro, mientras que Plutón es un perro. Según Wikipedia, Goofy es un perro antropomórfico.

Disney ha tenido que lidiar con una cierta confusión sobre el hecho de que el Goofy antropomórfico es tratado como un humano, mientras que Plutón (un perro común) es tratado como una mascota doméstica, a pesar de ser de la misma especie. En su sitio web, declaró que “Goofy fue creado originalmente como Dippy Dawg” y “fue creado como un personaje humano, a diferencia de Plutón, que era una mascota, por lo que [Goofy] caminaba derecho y tenía una voz que hablaba”. Este problema fue ilustrado con humor en la película Stand By Me en la que uno de los muchachos reflexiona: “Mickey es un ratón, Donald es un pato y Plutón es un perro. ¿Qué es tonto?” También hay un episodio de la serie de Disney Channel Even Stevens llamado “Scrub Day” en el que el discurso de Louis reuniendo a las tropas se pregunta por qué Goofy tuvo que caminar y hablar y Plutón tiene que comer de un plato para perros.

La respuesta oficial de Disney es que Plutón es un perro y Goofy es un Dawg. El nombre original de Goofy era Dippy Dawg.

Para lo que sea que valga la pena, mientras trabajaba en un nuevo proyecto para una empresa, trajeron a un consultor para fomentar un ambiente de equipo. Este consultor afirmó que uno de sus primeros trabajos en la vida fue interpretar a Goofy disfrazado en Disneyland y él, por su cuenta, improvisó una voz a Goofy, y Walt dijo “hey, eso no está mal”. Y así habló desde entonces. No tengo pruebas de esto, pero se presentó como un hecho a un grupo de 30 personas. Tal vez, hay alguien por ahí que puede verificar.

Básicamente, puedes aceptar animales hablando y haciendo cosas como los humanos, pero no un perro que muerde sobre dos patas.

Cuando un perro habla, a nadie le importa una mierda

Pero cuando un perro camina sobre dos patas, todos pierden la cabeza.

Eso es un misterio, pero el misterio más grande es ¿por qué la novia de Horace Horsecollar, Clarabelle the Cow? El romance de dibujos animados entre especies es ESCANDALOSO.

No solo eso, sino que a veces se ve a Horace montando otro caballo .

¡Porque es tonto!

Goofy habla, así que es especial como Mickey y Minnie.

Quizás Goofy está más evolucionado que Plutón, como los humanos y los monos. Asumiendo que evolucionamos de los monos.

Es una caricatura.

Me pregunto cómo la gente tiene suficiente tiempo para pensar en estas cosas Oo

Honestamente, ¿es algo espeluznante? ¿Mickey está manteniendo a un hombre con discapacidad mental como mascota?

Evolución )