DC Comics: Scott Snyder o Geoff Johns? (Nuevos 52 autores) ¿Qué autor le gusta más? ¿Quién crees que es mejor y por qué?

Answer 1

Es un desafío comparar los dos. Son escritores muy diferentes con cuerpos de trabajo muy diferentes en puntos muy diferentes de sus carreras.

Según la base de datos de Grand Comic Book, Johns ha escrito o contribuido con guiones a 1558 cómics, mientras que Snyder, un novato relativo, figura en 278 cómics. Ambos son prolíficos, publican cómodamente varios títulos al mes.

Sus estilos son diferentes. Snyder, hasta ahora, parece preferir hacer lo suyo con el menor impacto posible en que otros hagan lo suyo. Johns, por otro lado, por elección o por dirección de DC, no tiene miedo de explotar y hacer grandes cambios que afecten a otros.

Johns es la persona a la que DC recurre cuando necesitan algo revitalizado. Trajo nueva vida a la JSA, Flash, Green Lantern y Aquaman. Estas revitalizaciones a menudo involucran retcons que provocan la ira de muchos fanáticos de toda la vida. Al mismo tiempo, Johns claramente tiene un amor por lo que vino antes.

Snyder parece pensar más en la metáfora, el simbolismo y la estructura. Snyder ha hecho un gran trabajo, últimamente, en Batman y American Vampire .

Johns comenzó como asistente del director de cine Richard Donner (director de Superman ). Entonces, para hacer una analogía cinematográfica, Johns hace grandes éxitos de taquilla de verano con miles de actores. Snyder hace contendientes al Oscar más pequeños y artísticos.

A la larga, Snyder puede superar a Johns. Pero, en este punto, tengo que elegir a Johns debido a su trabajo en JSA . Adoro su carrera en la Sociedad de la Justicia . Lo triste e irónico es que Johns es uno de los arquitectos del Nuevo DC 52 Universe, y aunque gran parte de su trabajo, como Green Lantern , logró salir ileso de ese reinicio, los JSA fueron las mayores víctimas del reinicio.

Answer 2

Tengo que irme con Johns. Ambos son escritores muy atractivos, en el sentido de que escogen y eligen piezas de continuidad para colgar sus historias. Sin embargo, Johns generalmente hace esto para mejorar las mitologías (¡por supuesto! ¿Por qué no habría 6 anillos de colores más?), Mientras que Snyder frecuentemente dice “¡Todo lo que sabes está mal!” táctica (como la historia de Court of Owls, cualquiera de sus historias de Joker), que generalmente encuentro … menos atractiva.

Además, en términos de trama, Johns simplemente tiene mejores finales. Snyder con frecuencia trata de terminar con un shock o un giro innecesario (mi favorito de las historias de Batman de Snyder, Zero Year, es la excepción que prueba la regla), mientras que Johns está dispuesto a dejar que sus historias respiren un poco más, aunque confía mucho en deus ex machina en sus finales.

Dicho esto, ambos tienen fallas similares de otras maneras. Ambos son tan sutiles como un mazo en términos de temas que quieren explorar, ambos tienen tics frecuentes en los que confían, y ninguno es súper capaz en el trabajo de personajes. Sin embargo, ambos pueden escribir historias de superhéroes realmente divertidas que vale la pena leer.

Answer 3

Mi elección es Snyder. Disfruto sus momentos personales y su lenta acumulación. Johns puede ser increíblemente divertido, pero creo que sus historias son similares a las “películas de palomitas de maíz”; A Johns se le ocurrirán The Rock o The Hunger Games, películas muy divertidas y entretenidas, mientras que a Snyder se le ocurre The Game o Seven, de construcción lenta, creando una sensación de inquietud. Hay momentos en los que Snyder se desviará hacia el enfoque más bombástico (al final de la historia de Court of Owls), pero hasta ese momento hay una corriente psicológica que simplemente no veo con Johns.