★★★
Esta es la primera crítica oficial de cine que he escrito en más de cinco años. Yo era copropietario y era el escritor principal de un exitoso sitio web de películas en la década de 2000 llamado Entertainment Insiders (Firmado sobre mis acciones y propiedad en 2008 … el sitio ahora está muerto). Manejamos todos los lanzamientos de estudio de los cines, así como lanzamientos de DVD y Blu-ray.
Para ser sincero, odiaba escribir críticas de cine. Preferí mucho el enfoque más laxo, simplemente ofreciendo mis pensamientos subjetivos sobre el tema en cuestión, así como desglosando la razón de tales pensamientos. Probablemente termine haciendo lo mismo aquí. Lo que odio de las críticas y críticas en general, es que el escritor no está simplemente ofreciendo su opinión subjetiva la mayor parte del tiempo. Vienen de una postura objetiva, que en mi opinión es imposible con el cine. Luego toman una posición de mayor autoridad, a menudo diciéndole al lector cómo debería haber ido la historia o la dirección, a pesar de que probablemente nunca hayan escrito un guión, nunca hayan actuado en una película y nunca hayan dirigido una película. Entiendo que tienen un trabajo que hacer, pero creo que los mejores revisores reconocen su punto de vista subjetivo en todas y cada una de las revisiones. Porque no todas las películas son para cada individuo.
La razón por la que abrí esta crítica con ese tipo de descargo de responsabilidad es porque he sido testigo de la aclamación de The Dark Knight Rises por parte de las masas. Y yo solo, en mi punto de vista subjetivo, no lo entiendo.
Si bien es injusto comparar una película con otra en una crítica, tengo que comenzar diciendo que The Dark Knight es una película mucho más fina que The Dark Knight Rises (TDKR) . Esto no se debe simplemente al hecho de que contenía la mejor actuación de villano en la historia de las películas de superhéroes (no es un gran logro, claro), sino una de las mejores actuaciones de villano en la historia del cine en sí, sino porque The Dark Knight fue un factor que cambia el juego para la industria del cine y su tratamiento de dicha tarifa. Más allá del elemento cómico, The Dark Knight fue un increíble thriller negro. Uno de los mejores que hemos visto en mucho tiempo. Podrías haberlo reescrito convirtiendo a Batman en un detective, sin la máscara y la capa, y habría sido digno de la nominación a Mejor Película que The Dark Knight mereció, pero no obtuvo.
La historia de The Dark Knight Rises es muy simple. En primer lugar, Christopher Nolan no quería hacerlo. No hubo una historia de trilogía preconcebida durante la creación de Batman Begins o The Dark Knight , como creen muchos fanáticos de TDKR .
Después del éxito de The Dark Knight, y ciertamente después de la trágica muerte de Heath Ledger, Nolan no sintió la necesidad de hacer una tercera película de Batman.
Cualquiera sea la razón, conocida solo por él y su equipo, y probablemente después de mendigar y suplicar desde el estudio, Nolan decidió hacer una última película de Batman.
Es entonces cuando nació TDKR . Tomó tiempo desarrollarse. Tenían que encontrar otro villano y una forma de terminar con la ahora trilogía.
Estaba tan extasiado como siempre al escuchar la noticia de que Nolan dirigiría TDKR . Cuando fui a ver Mission Impossible: Ghost Protocal en Imax, vi el anticipo de los primeros minutos de TDKR y me sorprendió.
La secuencia de apertura es fascinante, magistralmente concebida, y me emocionó ver a Tom Hardy como Bane, incluso con su voz tan discutida.
Pero luego, meses después, me senté en un teatro lleno y vi The Dark Knight Rises . Vi como Nolan presentaba al personaje de Selina Kyle y sacudía mi cabeza, preguntándome por qué cometieron un error tan horrible, trayendo el personaje de Catwoman al mundo Batman de Nolan. Hasta el día de hoy, después de ver la película un par de veces más, me cuesta recordar por qué ella estaba en la película, más allá del hecho de que Bruce Wayne necesitaba un nuevo interés amoroso y, caramba, ¿no sería genial ver a Nolan? versión de Catwoman. Para mí, salió como un truco. Y en el mundo Batman de Christopher Nolan, no hay lugar para trucos.
Vi como Bane regresaba a la pantalla, preguntándome cuál era su verdadero propósito en la película. Hasta el día de hoy escucho a los fanáticos explicar que Bane era un revolucionario militante, ex miembro de la Liga de las Sombras, que quería destruir la ciudad de Gotham y purgarla de los ricos y corruptos … por el bien de la gente. Incluso he leído personas que lo comparan con el Che. Simplemente no lo veo. No lo creo Si ese fue el propósito de Nolan y su equipo, no lograron transmitirlo más allá de los trazos generales.
Aquí es donde TDKR falla principalmente en mis ojos. Pasa demasiado tiempo con tales mensajes y discursos cerebrales, y no muestra ningún suspenso y ritmo constante, ningún conflicto inminente y fatalidad, etc.
Vi como Bruce Wayne, que se había alejado de la vida de Bat, regresaba al juego a pesar de estar completamente roto, pero afortunadamente tenía la tecnología para darle algunas “piernas mágicas”, por lo tanto, borraba cualquier lesión y discapacidad que se introdujera. Todo muy conveniente. Hubiera preferido que se saltaran la rutina de handicap todos juntos, porque realmente me encantó el regreso del Caballero Oscuro durante la secuencia de la gran persecución. ¿Por qué tener el ángulo de discapacidad en absoluto? Páginas desperdiciadas. Minutos perdidos Debería haber estado en el piso de la sala de corte.
Este punto de vista mío se mejora aún más cuando nos vemos obligados a ver la historia redundante de Batman / Bruce Wayne, derrotado por Bane, prácticamente destruido y luego enviado a una prisión, solo para verlo volver a la rutina. .
Me hubiera gustado la historia de regreso, pero no dos veces en la misma película .
Mi escenario perfecto (y es solo eso, mío) sería que la película tratara sobre una nueva amenaza que llegaba a Gotham, él regresaba (sin la desventaja) a pesar de ser un enemigo de la ciudad, ser derrotado por la poderosa Bane, y luego tener la rutina de entrenamiento y la historia a partir de ahí cuando Bane causó estragos en Gotham.
Notarás que esto estaría bastante cerca de lo que Nolan estaba haciendo, aunque con mis propias omisiones, pero luego vi que Catwoman seguía apareciendo en la pantalla y seguí mirando cómo Mathew Modine salía de la nada mientras el nuevo comisionado se inclinaba. capturando a Batman, seguido por Miranda Tate y algunos malos Macguffin sobre un reactor y una bomba, y luego ella termina siendo Talia Al Ghul, y así sucesivamente. Oy Estoy aburrido de escribir sobre eso.
The Dark Knight Rises , a pesar de la presencia de Nolan, su equipo y un gran elenco, en realidad lograron fallar de una manera similar a la que fallaron Batman y Robin (a gusto los fanáticos de TDKR, no digo que sea tan malo como eso) s *** bomba). Exceso. Demasiado exceso.
Tener más conflicto bajo la apariencia de Bane, Talia, Catwoman y Mathew Modine (??) fue demasiado. Tener un Macguffin como el reactor, la bomba itinerante, la policía atrapada debajo de la ciudad durante meses (??), etc. Demasiado. ¿Entonces inyectar Bane como un demagogo parecido al Che? Demasiado.
El exceso de conflicto no contribuye a un mejor conflicto.
Y una última nota. ¿Alguna vez descubrimos REALMENTE por qué Bane tenía la boquilla y era tan poderoso? Y quiero decir más allá de algunas líneas caídas aquí y allá. No.
Aquí está el problema. La única gracia salvadora de TDKR fue Joseph Gordon-Levitt como John Blake. Fue ampliamente subutilizado hasta los últimos momentos de la película. Y hablando de esos momentos finales. Aquí está mi teoría. La razón por la que muchas personas (no todas) abandonaron el teatro con asombro de la película no fue realmente por la película en su conjunto, sino por el final magistral.
Es un adagio muy cierto en la industria del cine que si tienes una gran apertura y un gran final, te irás con un éxito sin importar lo que se interponga (eso es mi propio parafraseo). Nada puede ser tan cierto como The Dark Knight Rises .
Solo desearía que la película pudiera haber estado más enfocada, menos redundante, menos excesiva, y mejor estructurada y con un mejor ritmo. En cambio, teníamos muchas ideas juntas en una gran bola oscura.
Nolan tenía los elementos que necesitaba. Tenía a Bane. Hizo que Batman / Wayne regresara triunfante, solo para que lo golpearan en el trasero y luego volviera. Tenía a John Blake y el brillante ángulo de detective al descubrir que Wayne es Batman. Luego tuvo una forma totalmente creativa de llevar a Robin (Blake) al universo de Nolan Batman. Y finalmente, tuvo un final increíble. Eso es todo lo que necesitaba. 45 minutos, más o menos, menos tiempo de duración de la película.
Una vez más, quiero asegurarme de que todos entendemos esto, nunca hubo un arco de trilogía planeado para Nolan. Tuvimos la suerte de tenerlo incluso dirigiendo una tercera película de Batman. Por lo tanto, el ángulo Talia, el ángulo Catwoman, el ángulo Bane, y todo eso no formaba parte de un plan de trilogía magistral.
Nota: Me doy cuenta de que fui en contra de lo que dije en los párrafos iniciales y mencioné en mi revisión cómo lo solucionaría. Ese es mi pequeño guiño y bueno, al menos trabajé en la industria del cine, trabajé en el desarrollo de historias y escribí un montón de guiones. No es el caso con los críticos.
Epílogo:
Con el reciente anuncio de que Warner Brothers ha entregado el Universo DC a Christopher Nolan, con el pretexto de una próxima película de la Liga de la Justicia, así como a otros, espero que pueda, en mi opinión, considerando mi reacción ante TDKR, hacer para este fallo de encendido bien producido. Se dice que Bale volverá como Batman en la película de JL.
Por último, gracias a Quora por esta función de Comentarios. No estoy exactamente seguro de cuáles son los planes detrás de esto, pero no estoy tan opuesto como algunos parecen estar.
He estado tratando de expresar mis sentimientos sobre The Dark Knight Rises, pero realmente no había encontrado el lugar adecuado para hacerlo.
Así que gracias a esta nueva función de Comentarios en Quora por al menos darme eso. Odio escribir críticas, pero no lo habría hecho en ningún otro lugar que no fuera mi casa de Quora.
Nota: le di 3/5 estrellas, y no 2/5, debido al valor de producción y al hecho de que los elementos que necesitaba estaban allí. Esta película, para mí, fue un buen corte magistral de ser lo que quería que fuera. Y para que conste, le daría a The Dark Knight un 5/5 todos los días de la semana y dos veces el domingo.