Esta es una pregunta difícil de responder, principalmente debido a los “qué pasaría si” y los “peros” involucrados en el giro de los eventos que ocurren alrededor de sus vidas (Sheldon y Leonard).
A primera vista, es obvio por qué haría una pregunta así.
Claramente Sheldon representa un joven equivalente masculino de Beverly Hoffstadter, y Leonard no.
Pero si lo miras desde una perspectiva diferente, tanto Sheldon como Leonard son como son debido a cómo han sido criados. Claramente, mientras Leonard fue forzado a la carrera científica, no heredó los rasgos que son sinónimos de su madre (grosería descarada, burla constante, gran cantidad de lógica y completa falta de emoción, etc.) y termina siendo el más persona socialmente aceptable en el grupo (aún de maneras extrañas, pero eso es una discusión para más adelante).
- ¿Por qué hay una miniserie sobre John Adams, pero ninguna sobre George Washington, Thomas Jefferson o James Madison?
- ¿Qué opinas de la serie Ancient Aliens?
- En la serie de televisión Archer, ¿por qué la voz de Woodhouse cambia drásticamente en la temporada 4?
- Cómo hacer frente a las series de televisión indias
- ¿Cuáles son algunos de los errores en Cómo conocí a vuestra madre?
Todo esto sucede mientras Sheldon estaba siendo criado por un borracho y un fanático religioso. Y si la historia es un indicador, es que la mayoría de los niños (especialmente desde finales de los 70) no terminan como sus padres simplemente porque crecen odiando los gestos de sus padres y se vuelven completamente opuestos a ellos. Como lo demuestra claramente un personaje lógico y ligeramente “antisocial” que Sheldon retrata (lea mi descripción de Beverly).
Entonces Leonard crece para ser lo opuesto a su madre (hasta cierto punto), y también Sheldon. Si Sheldon nació de Beverly (la madre de Leonard), entonces sería como Leonard, y viceversa. De cualquier manera, el espectáculo habría sido el mismo.