¿Cuáles son los mejores juegos simples?

Juegos de mesa
Uno de los juegos con la mayor relación “profundidad a complejidad” tiene que ser el juego de mesa Go , inventado hace miles de años y el último juego de mesa importante en el que las computadoras no han podido vencer a los humanos. Checkers también es genial, más accesible que Go y lo suficientemente profundo para todos, excepto para las computadoras. Podría argumentar a favor de Mancala, Backgammon, Ajedrez y todas sus variantes respectivas, pero sufren un poco ya sea por los criterios “simples” o “fascinantes”.

Realmente no conozco demasiado bien los juegos modernos y de estilo alemán, aunque muchos de ellos son al menos moderadamente complejos. Presentaré Set y Lost Cities como posibles primeros candidatos.

Videojuegos
Desde el ámbito de los videojuegos, Tetris es increíblemente simple de entender y podría ser el videojuego más jugado de todos los tiempos. También consideraría a Pong, Pac-Man y muchos de los viejos juegos de arcade , ya que todos eran simples por necesidad, y aquellos que aún aguantan ahora han sobrevivido en virtud de su genialidad inherente.

Para los videojuegos modernos, la simplicidad no es una gran virtud, pero juegos como Katamari Damacy, Portal y una gran cantidad de juegos independientes (ahora solo para uno de muchos) son simples, maravillosos y muestran una verdadera innovación. Sin embargo, no están cerca del nivel de Tetris.

Juegos de cartas
La mayoría de los juegos de cartas realmente geniales en los que puedo pensar, Poker, Bridge y sus familias extendidas, tienen reglas bastante elaboradas, por lo que no creo que califiquen por completo. Espero que otras respuestas puedan completar esto donde me falta.

Diverso
Finalmente, esta lista no estaría completa sin Piedra-Papel-Tijera , esa eterna batalla de ingenio.

(Un descargo de responsabilidad: no estoy diciendo que estos sean los mejores juegos, simplemente estoy argumentando que son los “mejores juegos simples”, alguna confluencia arbitraria de simplicidad de reglas, profundidad estratégica y factor pura diversión)

Mi juego simple favorito absoluto es probablemente Tetris. Lo uso como una metáfora extendida para la acumulación de entropía en los procesos de toma de decisiones en mi libro, Tempo.

Muchos videojuegos intentan construir una dinámica de “se hace más difícil con el tiempo”, pero tienen que hacerlo de manera artificial (monstruos más grandes y rápidos en “niveles” más altos). Muchos juegos que no son de video, como el ajedrez o los juegos de cartas, no tienen esta dinámica interna en absoluto, y la complejidad creciente proviene de jugar mejores jugadores con el tiempo.

Pero en Tetris, esta es una parte orgánica del juego. Las cosas se ponen más difíciles a medida que aumenta la altura de la pila. También es el juego más simple que conozco que tiene una memoria adecuada.

También varía de “trivial” a “imposible” de manera aleatoria, según la combinación de piezas que caen. Olvidé la referencia, pero los bloques en forma de Z y S son básicamente los alborotadores, y si SOLO los tuviste, el juego es NP completo o algo que creo. Por otro lado, si solo tienes esos bloques simétricos, el juego se vuelve trivial.

Subcampeones candidatos:

  1. Othello (un poco ir para los débiles). Go en sí tiene demasiada curva de aprendizaje, pero obtienes mucho del valor filosófico de Othello.
  2. Monopolio: si ignoras la complejidad narrativa, el juego se reduce a un puro desafío de toma de decisiones de “concentración de recursos”. La primera persona en construir suficientes hoteles, etc. en un tramo suficientemente continuo básicamente crea un tramo de hemorragia en efectivo para los otros jugadores y gana una ventaja inmejorable. Me gustaría ver a alguien crear una versión de monopolio que arroje toda la narrativa y la reduzca a este nivel abstracto.
  3. Esconder y buscar: este es un juego realmente primitivo, que se ajusta a nuestros más profundos instintos de cazadores-recolectores. A medida que envejecemos, olvidamos lo aterrador que puede ser jugar el juego como “It” en un área suficientemente vacía. Estás solo y cazando a tus amigos, que son tus enemigos temporales. En la versión que jugamos, si una de las personas ocultas se coló detrás de ti y te etiquetó antes de que las vieras, tenías que volver a serlo, por lo que la tensión era alta si seguías siendo etiquetado.

Interpreto que “mejor” en la pregunta significa tanto entretenido (mejor para jugar) como más beneficioso (lo mejor para ti). Los dos grandes clásicos que la gente ya ha mencionado: el ajedrez y el póker [1]. Aquí están mis razones:

1) mejor ejemplifican ese viejo adagio sobre tomarse unas horas para aprender pero toda una vida para dominar .
A pesar de tener reglas simples y claros, ganadores y perdedores de suma cero después de cada juego, estos juegos tienen un enorme valor de repetición, variaciones infinitas y estrategias complejas. El tiempo y las jugadas repetidas no disminuyen el valor de entretenimiento, el desafío y el valor educativo (ver el punto 3 a continuación). Esto también es cierto para otros juegos, pero creo que estos dos tienen la mejor proporción de: simplicidad para aprender a la repetibilidad / variabilidad de los escenarios de juego .

Una de las cosas interesantes de estos dos juegos es que, dado que cada sesión es de suma cero, puede realizar un seguimiento de su progreso durante la “vida” de la “maestría”. Saber exactamente cuánto dinero ha ganado en el póker (o su récord de victorias y derrotas en el ajedrez) puede ser gratificante y ayuda en la evaluación de habilidades.

2) popularidad y respetabilidad
Tanto el ajedrez como el póker son populares en todo el mundo. Puedes encontrar oponentes de todos los niveles en casi todos los países (y en línea). Hay muchos libros para leer y torneos para jugar. Hay sistemas de clasificación para el ajedrez y formas obvias de hacer un seguimiento de lo bien que te está yendo en el póker [2]. Si adquieres suficiente habilidad, serás reconocido por ello. Si te vuelves mucho mejor que la persona promedio en cualquier juego, incluso puedes ganar algo de dinero (solo jugando o enseñando a otros cómo jugar).

3) Más que la mayoría de los juegos, el ajedrez y el póker reflejan los “juegos” que encontramos en la vida. Pueden enseñar valiosas lecciones de vida e impartir teorías y estrategias de juego que van más allá de los parámetros del juego .

Este es mi punto más importante y el más difícil de explicar o defender. Trataré de ilustrar con 2 ejemplos muy anecdóticos.

  • Ejemplo 1: Digamos que estoy criando a un niño y prepararlo para que algún día sea mejor en: desarrollar e implementar estrategias, hacer cálculos de riesgo / recompensa y conjeturas, mentir / farolear, etc., haría que ese niño juegue un mucho ajedrez y mucho póker. Mi opinión es que este niño crecería y sería un mejor ejecutivo corporativo, abogado, administrador de dinero, atleta o lo que sea porque jugó y estudió ajedrez y póker cuando era niña.
  • Ejemplo 2: The Theory of Poker de David Sklansky es uno de los 5 libros más valiosos que leí en la universidad. Este libro cambió mi forma de ver el mundo. Aprendí más sobre la teoría de juegos de este libro que de 4 años como estudiante de economía en Harvard.

4) ” suerte ” vs. ” habilidad
El ajedrez y el póker también se contrastan bien cuando se trata de esto. Ambos tienen cosas que enseñarnos sobre suerte y habilidad. En ajedrez, el oponente con más habilidad tenderá a ganar la mayoría de los partidos tanto a corto como a largo plazo. En el póker, este no es el caso en dos sentidos: i) a corto plazo (es decir, para un tamaño de muestra pequeño), el jugador más hábil no necesariamente va a ganar la mayoría de los partidos; y ii) una mejor “mano” no siempre gana (todo adentro, antes del flop, AA contra TT todavía va a perder como 1 de cada 6 veces [3]. El ajedrez te enseña que la habilidad es importante y es la única de manera que puedas aumentar tus probabilidades de victoria a largo plazo , que es importante hacer constantemente mejores y más calculados movimientos que tu oponente. El póker te enseña que hay suerte / variación a corto plazo , que incluso cuando tomas mejores decisiones que tu oponente e incluso cuando tus cartas son mejores que las de él, la suerte siempre puede intervenir y follarte, que cuando grupos de peces muertos en las mesas de juego juegan como idiotas, seguramente habrá algunos que tendrán mucha suerte muchas veces seguidas [4]. Obviamente, la mayoría de las situaciones en la vida se parecen más al póker que al ajedrez, pero las dos lecciones van de la mano (solo conocer o reconocer una de estas lecciones mientras se está ciego a la otra puede ser realmente malo).

5) ¿Ya mencioné en 2 que puedes ganar dinero y adquirir fama / estatus ?
Esto también es cierto para otros juegos, pero probablemente no muchos otros juegos de “mesa / mesa” [5] o incluso videojuegos (a menos que estés en Corea). [6]

Para concluir, el ajedrez y el póker son los dos “mejores” juegos que le enseñaría a un niño pequeño, tanto porque disfrutará (y mejorará) toda su vida como porque lo ayudarán a desarrollar habilidades importantes para otras áreas de la vida.

FN 1: Por ajedrez, me refiero a la versión europea / americana. Por póker, me refiero a las formas tradicionales: texas [límite y sin límite], 7 card stud [hi / lo y regular], 5 card stud y omaha (nada de esa mierda de Anaconda).

FN 2: No solo me refiero necesariamente a cuánto o con qué frecuencia ganas, sino también a cosas en las que te mantienes constantemente o mejor, con qué frecuencia otros te chupan en lugar de que tú lo hagas, y así sucesivamente.

FN 3: ¿O es 1 de 5, no puedo molestarme en buscarlo en este momento?

FN 4: al igual que cuando miles de monos lanzan dardos en el WSJ, un puñado está obligado a hacer selecciones ganadoras año tras año

FN 5: Go y backgammon son las únicas otras excepciones que puedo pensar en este momento.

FN 6: No estoy diciendo que sería posible o incluso deseable para la persona promedio ganarse la vida con el ajedrez o el póker (aunque muchos lo hacen y lo hacen bien), pero las pequeñas cosas tampoco duelen. Pagué una parte muy pequeña de la universidad (como 2 meses de matrícula) usando las ganancias del póker como pasatiempo. Según los pocos casos que he visto, la tutoría de personas en ajedrez también puede ser bastante lucrativa.