Sé que Caltech es pequeño (~ 1,000 estudiantes universitarios) y el MIT tiene ~ 4,200 estudiantes universitarios, pero Babson tiene ~ 2,000 estudiantes universitarios y es excelente en todos los deportes que juega.
Algunas personas afirman que Caltech tiene una gran cantidad de estudiantes universitarios asiático-estadounidenses (~ 40%), mientras que MIT solo tiene ~ 19%. Sin embargo, he jugado fútbol y hockey sobre hielo en el MIT con muchos asiático-estadounidenses y son excelentes atletas dedicados, aunque no en los porcentajes de los otros estudiantes.
Babson ha ganado títulos nacionales D-3 y MIT ha estado en los playoffs muchos años y tiene los principales equipos D-3 NewEngland Track and Field y cross country.
Mientras que he jugado Hockey sobre hielo contra Caltech y he arbitrado sus equipos de fútbol universitarios y …………………………
Se esfuerzan mucho, pero a veces me pregunto si alguna vez jugaron realmente el deporte antes.
Entonces recuerdo que el MIT admite estudiantes que tienen actividades completas y en realidad trata de reclutar estudiantes excelentes que sean atletas. El MIT tiene muchos más atletas estudiantiles estadounidenses y becarios Rhodes.
Entonces, ¿es simplemente una peculiaridad de Caltech que no les importa si sus equipos Beaver alguna vez ganan un juego? ¿Mientras que Babson y MIT (que están en la misma liga NEWMAC) realmente quieren ser grandes estudiantes y grandes atletas?
No es el lema subyacente del sistema universitario inglés (Cambridge y Oxford), así como las ocho universidades de la Ivy League:
¿Mente y cuerpo?
Uno debe desarrollar a la persona completa …
- ¿Qué son los Planeswalkers en Magic: The Gathering?
- ¿Qué tan cierto es que los juegos de la serie Sonic the Hedgehog son relativamente fáciles?
- ¿Qué juegos has jugado una y otra vez a lo largo de los años?
- ¿Dónde podemos jugar múltiples juegos?
- ¿Cómo los diseñadores de juegos ‘encuentran la diversión’ en sus juegos?
¿Alguna vez Caltech tratará de desarrollar todo el Castor como Babson y el MIT lo han hecho tan bien?