¿Por qué los MIT Beavers y los Babson Beavers son tan buenos en atletismo y los Caltech Beavers apenas pueden ganar un juego?

Sé que Caltech es pequeño (~ 1,000 estudiantes universitarios) y el MIT tiene ~ 4,200 estudiantes universitarios, pero Babson tiene ~ 2,000 estudiantes universitarios y es excelente en todos los deportes que juega.
Algunas personas afirman que Caltech tiene una gran cantidad de estudiantes universitarios asiático-estadounidenses (~ 40%), mientras que MIT solo tiene ~ 19%. Sin embargo, he jugado fútbol y hockey sobre hielo en el MIT con muchos asiático-estadounidenses y son excelentes atletas dedicados, aunque no en los porcentajes de los otros estudiantes.
Babson ha ganado títulos nacionales D-3 y MIT ha estado en los playoffs muchos años y tiene los principales equipos D-3 NewEngland Track and Field y cross country.
Mientras que he jugado Hockey sobre hielo contra Caltech y he arbitrado sus equipos de fútbol universitarios y …………………………
Se esfuerzan mucho, pero a veces me pregunto si alguna vez jugaron realmente el deporte antes.
Entonces recuerdo que el MIT admite estudiantes que tienen actividades completas y en realidad trata de reclutar estudiantes excelentes que sean atletas. El MIT tiene muchos más atletas estudiantiles estadounidenses y becarios Rhodes.

Entonces, ¿es simplemente una peculiaridad de Caltech que no les importa si sus equipos Beaver alguna vez ganan un juego? ¿Mientras que Babson y MIT (que están en la misma liga NEWMAC) realmente quieren ser grandes estudiantes y grandes atletas?

No es el lema subyacente del sistema universitario inglés (Cambridge y Oxford), así como las ocho universidades de la Ivy League:
¿Mente y cuerpo?

Uno debe desarrollar a la persona completa …

¿Alguna vez Caltech tratará de desarrollar todo el Castor como Babson y el MIT lo han hecho tan bien?

No puedo hablar por los castores de Babson, pero cuando se trata de MIT y Caltech …

1. Tamaño. El MIT tiene aproximadamente cuatro veces la población de pregrado de Caltech.

2. Reclutamiento. Contrariamente a la creencia popular, el MIT recluta para deportes. Personalmente conozco algunas personas que fueron admitidas de esta manera. Eran claramente inteligentes, pero sus currículums académicos no estaban al mismo nivel que la mayoría de los otros estudiantes que conocía en MIT / Caltech.

3. El énfasis de admisión. Similar al # 2, el MIT pone más énfasis en la “redondez” que Caltech en la construcción de su población de pregrado. En mis años de escuela secundaria, factores como la raza, el género y, sí, la participación deportiva a menudo prevalecían sobre las credenciales puramente académicas. Supongo que cuando pasas menos tiempo en investigación / proyectos, tienes más tiempo para hacer deporte y estar en forma.

Tanto MIT como Caltech son escuelas fantásticas con académicos de primer nivel, y ninguno de los puntos anteriores son necesariamente cosas buenas o malas, pero podrían explicar por qué MIT tiende a superar a Caltech tan fácilmente cuando se trata de deportes escolares.

Caltech no tiene buenos equipos deportivos porque no ha sido un punto de énfasis en las admisiones o en el reclutamiento. Los equipos están formados por personas que ingresan a Caltech y tienen interés en el deporte. Los entrenadores reclutan las hojas de interés de los estudiantes entrantes.

Se podría pensar que incluso sin reclutar, algunos atletas talentosos terminarían en Caltech por casualidad. Algunos lo hacen, pero la baja calidad de los equipos desalienta activamente a las personas con una capacidad significativa de matricularse. Así como alguien con habilidad atlética de nivel D1 elegiría Stanford sobre MIT, alguien con habilidad de nivel D3 elegiría MIT sobre Caltech.

Entonces, lo que realmente te queda es aquellas personas que pueden disfrutar de los deportes pero que no eligieron seguirlos en la universidad. De vez en cuando habría alguien que hubiera sido lo suficientemente bueno para jugar en un programa competitivo de D3 (había uno en el equipo de béisbol conmigo), pero esos chicos (y chicas) son la excepción.

Y creo que no entiendes el atletismo universitario si crees que el éxito de los programas deportivos de alguna manera refleja la experiencia del estudiante promedio. Si algo Caltech es mejor que la mayoría de las universidades a este respecto, ninguno de los equipos tiene recortes (al menos no a fines de los 90), por lo que todos tienen la oportunidad de practicar y desarrollar sus habilidades.

Fácil.

La gente de CalTech realmente se enfoca en cosas importantes ……

Por otro lado, MiT y ​​baBson se centran en cosas como el hockey sobre hielo para hombres.

Los niños de CalTech tienen mejores cosas para ganar.