¿Cómo se refleja Game of Thrones en el mundo actual?

Para el contingente TLDR: L ots.

Una de las cosas que realmente me engancha en esta historia es cómo los problemas en este mundo imaginario medieval se hacen eco de muchos de los problemas en nuestro mundo real. No estoy necesariamente hablando solo de eventos históricos. Obviamente, las luchas de Targaryen / Baratheon / Stark hacen eco de períodos históricos de la vida real como la Guerra de las Rosas, algo de lo que mucha gente ha escrito. Otros puntos de la trama también hacen eco de los acontecimientos históricos del mundo real, a veces parece que GRRM ha tomado todas las historias más interesantes de la historia europea (especialmente británica) y las ha reunido todas en una gran historia. Es divertido encontrar conexiones y paralelos, ecos distorsionados …

Pero, ¿qué dice sobre el mundo real contemporáneo?

Creo que hay muchas maneras en que la vida moderna en la sociedad occidental (y quizás también en otras sociedades) ha influido en la historia y los personajes de Poniente.

En primer lugar, considere GRRM en el contexto de su época y su país, los Estados Unidos . George Martin nació en 1948 y era un miembro entusiasta de la generación ‘baby boomers’ que llegó a la mayoría de edad a fines de los años sesenta, cuando la guerra de Vietnam estaba en pleno apogeo y muchos jóvenes cuestionaban las razones detrás de esto y el posición de los Estados Unidos en su autoproclamado ‘caballero blanco’ y Jefe Protector del Mundo contra el comunismo. No es la lucha contra el comunismo en sí mismo: pocos occidentales defenderán los regímenes estalinistas que dominaron la mayor parte del bloque oriental durante la Guerra Fría, pero hubo preguntas que hacer sobre la rectitud moral de muchos de los métodos y objetivos de Estados Unidos en ese momento.

Honor y deber y el conflicto con la moral

GRRM, reclutado en el ejército, se enumeró a sí mismo como un “objetor de conciencia”, es decir, alguien que se niega a luchar por motivos morales o religiosos. Claramente pensó que Vietnam estaba moralmente equivocado. Por supuesto, en ese tiempo turbulento, habría habido una gran presión sobre él para que hiciera lo contrario; ¿y esto se obligó a pensar mucho sobre la naturaleza del patriotismo y hasta dónde debería llegar? ¿Hay algún momento en que desobedecer el deber patriótico sea lo moralmente correcto? Este es uno de los principales problemas de esa época en los EE. UU., Cuando todavía había un borrador y muchos hombres jóvenes se vieron obligados a unirse a las fuerzas armadas para luchar por algo sobre lo que muchos de ellos realmente no tenían mucha opinión: o incluso pensaba que estaban moralmente equivocados.

El ejemplo obvio de este problema es Jaime Lannister; Jaime Lannister, el caballero prodigio que fue nombrado miembro de la Guardia del Rey a los 15 años; y rompió sus votos cuando le cortó la garganta al rey que había jurado proteger para salvar tanto a su familia como a todas las vidas inocentes en Desembarco del Rey. Podría decirse que esta acción heroica y difícil le costó su reputación, manchó para siempre el oficio de la Guardia del Rey y lo perdió el respeto de la mayoría de los Lores, altos y bajos, en Poniente, que para siempre se han referido a él despectivamente solo como ‘el Matarreyes’.

Pero él no es el único que pasa por este problema. La historia de Jon Snow también explora este tema en profundidad, aunque de muchas maneras diferentes. Para Jon, también, es un rompe juramentos. Pero, aparte de su breve lapso egoísta al final de Juego de Tronos, la mayoría de Jon las opciones son justificables y bordean la línea entre el juramento y el rompimiento del juramento; e incluso su decisión final de liderar una gran cantidad de Wildlings contra el Guardián del Norte en Winterfell tiene algunas justificaciones muy válidas. Sin embargo, la historia no miraría amablemente a otro Lord Comandante pícaro “invadiendo el Norte” y yendo hacia Invernalia. Particularmente si perdió, como en todas las instancias similares del pasado.

Los métodos de Tywin Lannister: la guerra en las tierras fluviales y la guerra de Vietnam

También recuerdan la Guerra de Vietnam (y creo que inspirada en ellos) son los métodos que utiliza Tywin Lannister cuando suelta a sus ‘perros’ de guerra: Gregor Clegane, Amory Lorch y la compañía de espada de los Brave Companions. Sus órdenes, dadas a su hermano y teniente Kevan Lannister de “encender las Tierras del Río desde aquí hasta el Ojo de Dios” parecen un poco más extremas que la guerra medieval típica. Estas personas matan y torturan todo ”. Si se podía mover, lo mataron. Si se pudiera comer, lo habrían tomado. Si no pudieran matarlo o tomarlo, lo habrían quemado ”. La aterradora experiencia de Arya, la montaña de la fuerza de viles asesinos de niños y torturadores, me recuerda nada más que historias de ‘escuadrones de la muerte’ en la Guerra de Vietnam como la Fuerza del Tigre. https://en.wikipedia.org/wiki/Ti…

Todas las partes en todas las guerras cometen atrocidades, supongo. Pero algunas guerras son peores que otras en este tipo de cosas.

Slaver’s Bay y las guerras en Afganistán e Irak

En un paralelo más contemporáneo, creo que los problemas de DAenery como Conquistador de las tres ciudades en Slaver’s Bay también tienen algunos ecos en los conflictos estadounidenses más recientes, a saber, Afganistán e Irak.

No está claro cuán intencional es esto. La guerra de Afganistán comenzó en 2001 el año en que se publicó Una tormenta de espadas , Irak en 2003. Se publicó Una danza con dragones (¡finalmente!) En 2011 en 2011, pero algunos de los eventos y capítulos probablemente se escribieron antes de estas guerras; y otros después de la invasión. Pero GRRM tiene que ser consciente de los paralelos, en mi opinión. Este hombre no es un idiota. Y es difícil no ver algunos de los mismos problemas que enfrenta Daenerys como paralelos a los que enfrentan las fuerzas de la OTAN en Afganistán y las fuerzas de la “Coalición de la Voluntad”: la insurgencia de los Hijos de la Arpía; la desconcertante alineación y no alineación de varias fuerzas locales, lo imposible de comprender la red de lealtades y enemistades; El Choque de las Culturas y la confusión resultante derivada de eso; La conquista sangrienta inicial seguida de un intento de construcción del gobierno. Por supuesto, los paralelos uno a uno no son realmente posibles (nunca están realmente en esta serie), pero hay una exploración de todos estos problemas en A Dance with Dragons. Y al igual que el mundo real en el que el vacío de poder creado por el derrocamiento de Saddam Hussein y el desarme de las fuerzas armadas iraquíes ha ayudado a difundir el caos y el surgimiento del Estado Islámico, también ha librado a las Ciudades Slaver de su economía y robando su ejército extendió el caos y el conflicto por toda la región de Slaver’s Bay, con repercusiones tan lejanas como las esclavas Ciudades Libres.

Conflicto y la guerra contra, o para, la verdad

En su descripción de la vasta Guerra de los Cinco Reyes desde varios puntos de vista en ambos lados del conflicto, GRRM presenta una visión muy moderna del conflicto que creo que tiene mucho que decir sobre cómo procesamos la información que se nos entrega. Durante la guerra y el conflicto, existen tantas narraciones del bien contra el mal, lo correcto contra lo incorrecto, la legalidad contra la legalidad, muchas de ellas en conflicto entre sí. Los jugadores de Game of Thrones se dan cuenta de que realmente no importa si Joffrey es el rey legítimo o Stannis; lo que finalmente importa es quién gana; y el vencedor escribirá mucho la historia. Con la vista de pájaro del conflicto que se desarrolla ante nuestros ojos, podemos elegir lados. Dentro de cien años, no será tan fácil. A raíz de una victoria total de Lannister, por ejemplo, la carta de Stannis llamando al bastardo de los niños Baratheon podría ser completamente olvidada, o podría considerarse no más que una nota al pie malvada de un rumor de verdades cuestionables.

Solo tengo que mirar el complejo conflicto de Siria (u Ucrania …) para encontrar un ejemplo contemporáneo.

En Siria, un líder corrupto y brutal (algunos dicen) lucha por retener a su país contra una fuerza de muchas facciones no alineadas. Los imperios (o pseudo-imperios) como la OTAN (especialmente los EE. UU., Turquía, Francia y el Reino Unido) y Rusia (con la ayuda de Hezbollah, facciones iraníes) están jugando en el conflicto y no necesariamente con los mismos objetivos. Observe solo la “verdad” occidental del asunto y la “verdad” rusa del asunto (es decir, la propanda rusa y estadounidense / europea) para encontrar un ejemplo de verdades opuestas. ¿Qué verdad terminará victoriosa? ¿Será el ‘gobernante legal’ de Siria, Assad, victorioso sobre las fuerzas del mal del terrorismo? ¿O surgirá un nuevo orden, post-tiránico, democrático y opuesto a las fuerzas terroristas del EIIL, aliados firmes del Libre Oeste ;; ¿O Da’Esh, el Estado Islámico, conquistará las fuerzas del mal infiel y logrará sus objetivos declarados …? Solo el tiempo dirá qué ‘verdad’ ganará. Y tal vez siempre habrá dos o más verdades si el final es lo suficientemente definitivo.

No importa en qué propaganda elija creer: Rusia / Putin o Estados Unidos / OTAN, está claro que ninguna de las partes está siendo completamente honesta. Están en guerra por la verdad misma. Porque la verdad en estos asuntos, en última instancia, es relativa. Es maleable No es absoluto Nunca.

La amenaza de los demás y el cambio climático global

Y finalmente, nosotros, los lectores y la mayoría de los personajes, nos enfocamos en los problemas que tienen ante sí, la Guerra de los Cinco Reyes y sus consecuencias; mientras que al norte del Muro, la fuerza destructiva de los demonios de hielo demoníacos se preparan para invadir una tierra ya debilitada por la guerra, a punto de debilitarse aún más por lo que promete ser un invierno desagradable y brutal que traerá hambre a su paso; y al otro lado del estrecho mar, Daenerys prepara un ejército de extranjeros y máquinas de muerte altamente destructivas (dragones) para invadir al mismo tiempo.

No es que los poderes que están en Poniente no tengan rumores o advertencias de las catástrofes inminentes … especialmente la del Norte. Ha habido muchas advertencias de Castle Black. Pero la incapacidad del reino para tomarlo en serio, pero aparte del conflicto y la acción menores, puede verse como un comentario sobre nuestro tiempo presente y nuestra incapacidad para ver el desastre inminente del Cambio Climático Global y tomar medidas significativas contra él.

Hay otros temas de la vida moderna que A Song of Ice and Fire explora; problemas más personales, asuntos de familias y relaciones; problemas de crianza y hermanos; amor y sexo y riqueza. Esta publicación solo ha arañado la superficie de algunos de los problemas políticos más importantes, los problemas que afectan a millones a la vez. Esos otros deberán abordarse en otra publicación. De alguien más.

De ninguna manera, ninguna de estas cosas pretende sugerir que GRRM está escribiendo alegorías en absoluto. Como mencioné, las comparaciones uno a uno nunca son realmente posibles en el mundo de GRRM. Es solo que estos temas sobre los que él escribe tienen algunos paralelos y tienen relación con el mundo real contemporáneo.

Sí, como George RR Martin ha confirmado, la historia está inspirada principalmente en la Guerra de las Rosas, una guerra civil dinástica librada por las ramas rivales de Plantagenet en Lancaster y York por la corona inglesa a mediados y finales de 1400. Los nombres de las dos casas de combate por sí solos son sorprendentemente similares, al igual que muchos de los personajes de las figuras y eventos históricos, incluso si pueden aparecer en diferentes puntos de la historia o en diferentes lugares de lo que fueron en la vida real.

La historia de Game of Thrones emula más directamente la etapa final de la guerra, que estalló nuevamente después de la muerte del rey Eduardo IV (de York). El rey Eduardo había subido al trono al depositar a su primo lancastriano Enrique VI. Henry había estado plagado de locura y fracasos militares (perdió la Guerra de los Cien Años ante Juana de Arco, ay) y su debilidad fue fácilmente manipulada por sus intrigantes cortesanos. Su gobierno se volvió muy impopular, por lo que sus parientes yorkistas, que técnicamente descendieron por delante de él en la línea de sucesión (pero a través de su línea materna) desafiaron su reclamo de la corona. Edward se convirtió en el abanderado de esta causa después de la muerte de su padre Richard, y finalmente derrocó al “rey loco” y reclamó el trono. ¿Suena familiar? Esto se debe a que esta primera fase de la guerra se refleja esencialmente en la Rebelión de Robert.

Edward IV es Robert Baratheon casi a la altura. Ambos eran grandes guerreros, ataban a hombres jóvenes en su juventud, les gustaba demasiado su comida, bebida y mujeres, y murieron bastante jóvenes. Un punto del reinado de Edward que difiere del rey Robert pero que aún se convirtió en la historia en otra parte es el intento de restauración de Lancastrian durante su reinado. Edward era un hombre voluntario, muy parecido a su futuro nieto Enrique VIII, y en su mayoría hizo lo que le plació durante la primera mitad de su reinado. Esto fue contraproducente para él, ya que permitió que su aliado más rico y crítico durante su rebelión, Richard Neville, conde de Warwick (llamado ‘el Kingmaker’), acumulara un gran poder e influencia en el funcionamiento del estado, al igual que Tywin Lannister. Desafortunadamente, mientras el conde estaba negociando un matrimonio francés para el Rey, Edward se casó en secreto con Elizabeth Woodville, un encuentro amoroso que no ofrecía oportunidades políticas, ya que ella era una noble menor en comparación, y mucho ‘dinero nuevo’. También humilló y enfureció a Warwick, quien, en respuesta a este desaire de Robb Starkian, traicionó a su antiguo aliado y apoyó a sus enemigos Lancastrianos, al igual que Walder Frey y Roose Bolton. Su intento de restaurar a Enrique VI a la corona tuvo un éxito de corta duración, pero en cuestión de meses, Edward regresó, sofocó la revuelta y ejecutó a Warwick, Henry y la gran mayoría de los aliados y familiares de Lancastrian. Los Lancasters terminaron y el final de esta segunda fase de la lucha parecía ser el final de la guerra, ya que el formidable poder militar del Rey Eduardo, y la aparentemente buena esperanza de vida (tenía solo 30 años en ese momento) hicieron que su regla se cimentara. El intento de restauración también lo hizo mucho más serio sobre la decisión y le dio una crueldad recién descubierta. Su propio hermano, George, duque de Clarence había estado conspirando contra él con Warwick, entreteniendo la idea de ser el rey a pesar de ser el tercer hermano antes de que Warwick se asentara en Enrique VI. Este truco al estilo de Renly Baratheon lo ahogó en vino malmsey por orden del rey. Hace que ser apuñalado por una sombra bebé parezca preferible.

Edward IV pasó el resto de su vida gobernando en paz y estabilidad, con el único heredero posible de la ahora desaparecida Casa Lancaster viviendo en el exilio en Francia. Este era Henry Tudor, quien, por parte de su madre, descendía de un hijo bastardo de Juan de Gaunt, primer duque de Lancaster y padre de Enrique IV, el primero de los tres del Rey Enrique de Lancastria. El reclamo de Henry Tudor al trono era tan débil como para ser ridículo, y ni siquiera era un verdadero Lancaster. Como tal, el Rey Edward lo consideraba una broma y se contentó con dejarlo vivir a través del canal.

Sin embargo, la repentina muerte de Edward hizo que Inglaterra volviera a la confusión, ya que sus dos hijos seguían en minoría. Le pidió a su hermano Richard que fuera el Lord Protector de su hijo mayor, Edward V. Richard prometió hacerlo, y tras la muerte del rey, inmediatamente declaró ilegítimos a sus dos sobrinos, los encerró en la Torre donde nunca más se los volvió a ver. y tomó la corona para sí mismo como el rey Ricardo III. Como cualquier buen tío debería. Esta usurpación de Stannis y el presunto asesinato de dos niños rompieron la coalición yorkista que Edward había improvisado a lo largo de los años. Mientras que su hermano había sido popular y un líder militar comprobado, Richard rápidamente hizo numerosos enemigos, ya que también comenzó a purgar la corte de muchos de los familiares y aliados de su cuñada. Al igual que la disputada sucesión posterior a la muerte del rey Robert, la guerra civil estalló nuevamente, solo que esta vez con Stannis como el rey defensor en lugar de Joffrey.

Henry Tudor era considerado por los antiguos aliados de Lancastria y por los neoyorquinos anti-Richard por igual como el reclamante alternativo de elección. Aceptó la llamada y regresó a Inglaterra, donde se encontró con el rey Ricardo en Bosworth Field para luchar. A pesar de los números superiores del rey, fue traicionado a mitad de la batalla y asesinado. Con esto, Henry Tudor se convirtió en el rey Enrique VII. El último vástago de la antigua dinastía salió de la nada y ganó, al igual que a D&D probablemente le encantaría ver a Daenerys. Sin embargo, vale la pena señalar que Henry, que se convirtió en rey, no devolvió al poder a los Lancasters, ya que Edward los había matado. En cambio, toda esta guerra costosa y larga lograda fue eliminar tanto a Lancaster como a York por completo y poner fin a la larga dinastía Plantagenet por completo. La dinastía Tudor había comenzado.

Así que hay muchos paralelos con Game of Thrones. Robert y Aerys se parecen mucho a Edward y Henry VI. Edward también es como Robb Stark al alienar a sus aliados con acuerdos matrimoniales. El inmenso poder de Warwick debido a su riqueza e intento de deponer a Edward recuerda mucho a Tywin Lannister, Roose Bolton y Walder Frey. Los planes y la ejecución del duque de Clarence se parecían mucho a los planes desafortunados de Renly Baratheon. La usurpación de Ricardo III refleja a Stannis. Y Enrique VII refleja a Daenerys. En lo que respecta a los nombres, las historias de Lancaster y York en realidad se cambian en Game of Thrones. Al igual que los Lancasters, los Starks y Targaryens son aplastados en los movimientos de apertura y parecen estar fuera de combate. Los yorkistas, al igual que el régimen Lannister / Baratheon, parecen imparables. Pero luego, debido a la división interna, se desmoronan y los descendientes distantes de la otra rama los derrotan, al igual que Jon y Daenerys parecen postulados como los salvadores de sus casas desvalidas como lo fue Enrique VII. Obviamente, hay muchos otros paralelismos con ciertos personajes de figuras menos conocidas en la guerra y de otras partes de la historia inglesa por completo, pero si profundizara en todas las comparaciones, estaría aquí todo el día. Pero esto es todo a grandes rasgos.

Algunos de los eventos y situaciones están inspirados en “La guerra de las rosas”. Principalmente la relación política entre las diferentes casas.

La Guerra de las Rosas fue una serie de guerras dinásticas por el trono de Inglaterra. Se pelearon entre partidarios de dos ramas rivales de la casa real de Plantagenet, las casas de Lancaster y York.

Esto ha sido confirmado por el propio George RR Martin en varias entrevistas.

Las elecciones británicas de la semana pasada se parecieron mucho al episodio de “Boda Roja”.

Los Lannisters tomaron el control del país, y la amenaza desde más allá del muro se hizo cada vez más cercana.