Resumen
Como es un mono, es más fácil para nosotros suspender el juicio o la incredulidad y seguir a George en su aventura. Sin cola, George tiene la misma forma que un niño humano y esto hace que sea más fácil para los niños imaginar que están en el lugar de George teniendo la aventura.
Con más detalle
Mi hijo de 5 años ama a George curioso. Hay una descarada inocencia en George, pero igualmente, es amable, servicial y, en general, bien intencionado, realmente resuena con Rex.
Así que creo que la falta de cola de George puede ser por diseño: sin una cola es más fácil para un niño identificarse con ella.
No estoy seguro de cómo se llama el principio [1], pero cuanto más fotorrealista sea la ilustración de un actor, menos podremos imaginar que el personaje somos nosotros. Entonces, aunque podemos emocionarnos viendo a Daniel Craig corriendo como James Bond, siempre lucharemos por vernos en los zapatos de Bond porque sabemos que (en su mayoría) no nos parecemos a Daniel Craig.
- ¿Cuáles son todas las referencias en Avatar: The Last Airbender?
- ¿Puede una persona no japonesa crear una buena animación japonesa?
- ¿Por qué la gente odia el espectáculo ‘Tío abuelo’?
- ¿Qué opinas de ‘anime’ y ‘dibujos animados’?
- ¿Qué sucede si Pyrrha regresa en RWBY?
Una figura de palo está en el otro extremo del espectro y es muy fácil imaginarnos en una tira cómica de XKCD; ciertamente, ningún detalle fino nos hace rechazar la idea.
Dibujos animados como Curious George yacen en el medio del continuo de transferencia de detalles. Las caricaturas contienen más información que figuras de palo, pero son más fáciles de intercambiar mentalmente con lugares. [2]
Que Curious George es una narración producida inteligentemente que eligió los dibujos animados como su medio, le da peso a la idea de que los niños deben ponerse en la piel de George y mirar a través de sus ojos: sentir su curiosidad, su alegría, su asombro y su relación con The Hombre con el sombrero amarillo. La falta de cola de George está en consonancia con ese objetivo.
De hecho, lleva a la pregunta “¿Por qué Curious George es un mono?” Es porque si George era un niño o una niña, el espectador inmediatamente juzgaría que el personaje era diferente a ellos.
“¡No haría eso!”
“¡No soy un niño!”
“¿Dónde está la madre de ese niño?”
Al mirar a un mono, suspendemos el juicio y permitimos que la historia se desarrolle.
Referencias
1. Puede ser lo que Greenberg llama …
“El espectro semiótico”, Rutgers, 2011
http://gjgreenberg.bol.ucla.edu/…
2. Pensarías que reconoceríamos una foto de una mano más rápido que un dibujo de una mano, ¿no?
“Semiótica para principiantes – Daniel Chandler”
http://users.aber.ac.uk/dgc/Docu…)