El Emperador Palpatine no se hace llamar Emperador Sidious porque la trilogía original de Star Wars fue lanzada entre 1977 y 1983, mientras que la trilogía precuela fue lanzada entre 1999 y 2005. Cuando la historia se escribió originalmente, “Darth” fue el primer nombre de Vader en lugar de un título, y la toma de Vader de un “nombre Sith” solo se racionalizó como una afectación Sith común muchos años después.
Por lo tanto, el nombre “Darth Sidious” se inventó específicamente para las precuelas y se estrenó por primera vez en The Phantom Menace, dieciséis años después de que el “Emperador Palpatine” ya se había consolidado en la conciencia popular a través de innumerables libros y cómics, así como las propias películas. La identidad de Darth Sidious fue quizás un intento juguetón de Lucas para ocultar la identidad de Palpatine como el villano de los recién llegados de la franquicia de Star Wars . De cualquier manera, no podría haberse llamado a sí mismo “Sidious” porque … no lo hizo. Ni en quince años de obras publicadas antes de que se escribiera The Phantom Menace .
No hay ni tiene que haber ninguna explicación adicional. Pero si ayuda, es el canciller Palpatine quien se declaró emperador. “Darth Sidious” era una máscara, y como el hombre literalmente más poderoso de la Galaxia, sus enemigos se dispersaron y derrotaron, realmente ya no necesitaba máscaras.
- ¿Qué pensarías si Disney anunciara que iban a hacer una historia de Star Wars sobre Jar Jar Binks?
- ¿Cómo puedes probar que el Imperio de Star Wars no es todo malvado?
- ¿Por qué se exagera The Force Awakens como un “retorno” a los efectos prácticos cuando tiene menos miniaturas y efectos prácticos que The Phantom Menace mientras que, irónicamente, tiene más disparos con CGI que Phantom Menace?
- ¿Por qué la pelea entre el joven Anakin y el joven Obi-Wan parece más acrobática y usa más coreografía con sables láser que la pelea entre el viejo Vader y el viejo Obi-Wan?
- ¿Y si Star Wars hubiera sido escrita por JRR Tolkien?