¿Las guerras ficticias en las películas son realistas en el sentido de cómo se desarrolla la guerra?

Sería bastante difícil comparar algunas de esas peleas con escenarios de la vida real, considerando que algunos de los títulos que mencionaste usan personajes / criaturas ficticias y tecnología ficticia, como en Star Wars. En cuanto a la estrategia, al menos con mi experiencia en una Fuerza Aérea, las tácticas no son tan sólidas como las que se usarían en la vida real. Muchas veces me puedo sentar en una película y señalar por qué una estrategia no funcionaría o por qué la aeronave no sería capaz de hacer algunas de las acrobacias que se muestran.

También se reduce a la economía, las películas están diseñadas para sorprender a las personas con locas escenas de lucha y explosiones geniales, pero en las tácticas de la vida real tienen en cuenta el costo económico frente a la ganancia potencial en un movimiento militar. La gente cuesta dinero y el equipo también. En la mayoría de los ejércitos modernos del mundo cuesta perder a un miembro de las fuerzas armadas. Los gobiernos no solo tienen que entrenar a los nuevos miembros de la lucha, sino que también tienen que pagar los beneficios de muerte a la familia que se quedó atrás y cubrir los costos del funeral y el transporte. Dicho esto, muchas escenas de lucha tienen cantidades obscenas de movimientos arriesgados que representan una gran pérdida o una capacidad ridícula para sobrevivir a situaciones locas que no volarían en técnicas de combate activas en el mundo real. Creo que lo más cercano que he visto a las tácticas militares adecuadas no es una película de guerra, sino que sigue a un equipo de Navy SEAL cuando trabajan en varias misiones relacionadas con el rescate de un agente capturado de la CIA llamado Act of Valor. No es perfecto, pero sigue siendo un buen reloj y tácticamente más realista.