¿Ver una película bien hecha es una experiencia mejor que una temporada completa de una serie de televisión?

Tampoco es una mejor experiencia ya que cada uno tiene lados positivos y negativos.

Las películas comprimen una idea / historia en un marco de tiempo limitado. El mensaje de la película debe ser lo suficientemente claro como para que el público lo siga con nuevos lugares, personajes y eventos que pueden perder su atención. Además, es difícil explorar a fondo cada personaje en la mayoría de las películas (a menos que sean solo de un personaje), pero el objetivo de las películas es contarte su historia y entretenerte con lo que su marketing prometió ofrecer.

La película siempre debe estar al tanto de los límites del público sobre su atención y comprensión, por lo que la película debe concluir antes de que la audiencia se agote. La inversión total de tiempo es insignificante y si uno va al cine con frecuencia, el costo monetario también es relativamente bajo. Además, aunque una mala película rara vez ha matado la carrera de un cineasta o productor, una buena película podría lanzarla. (Esto afecta la capacidad de encontrar fondos para su próximo proyecto). Por muy mala que sea una película en la taquilla, siempre veo que aparece en otro lugar para alquilar o gratis.

Las series de televisión pueden volver a visitar ideas y explorar personajes de manera más completa a lo largo de la duración y la duración de muchos programas, pero están atendiendo a una audiencia que puede esperar algún tipo de historia recurrente a corto plazo para entretenerlos. Esto puede volverse formulaico y parecer repetitivo. Si no se trata de una serie de fórmulas, el espectador debe invertir en la visualización a largo plazo de un programa para mantenerse al día en las diversas líneas de trama en profundidad, que pueden o no pagar al final de la serie. Esto puede llevar a un público dedicado o muy escéptico.

Aquellos que tienen poco tiempo para mirar pueden elegir sus funciones de visualización con más cuidado, ya que invierten una gran parte de su tiempo libre limitado para posiblemente estar molestos con las elecciones de la trama después de las primeras temporadas o al final. Es posible que algunas de estas personas no olviden o perdonen fácilmente y que se abstengan o vean su nuevo programa en función de su última experiencia. Además, si a una serie no le está yendo bien financieramente, se puede cortar en cualquier momento, y el programa se cae, en ese momento muchos pueden sentirse engañados por el final abrupto que se les impone.

Gracias por el A2A.

Esta es una pregunta capciosa porque ha especificado la calidad de la película pero no la calidad de la serie de televisión.

Me asombra cualquier persona que pueda incluir una gran historia en una película de 100 minutos. No puedo hacerlo Lo he intentado y he fallado abismalmente. Es peor que tratar de meter BayMax en una armadura corporal ajustada:

Sí, así es como es.

Entonces, cuando alguien lo logra con éxito, quiero verlo. Estoy sorprendido por “Ciudadano Kane”. Orson Welles logró adaptar toda la vida de un hombre en solo 1 hora 59 minutos. ¿Como el hizo eso?

Pero ahí está el problema con las películas: son muy cortas. Esto se ve mejor en adaptaciones de libros. Tomemos un libro de bolsillo como “La guerra de los mundos”. Cuando se lee en voz alta, la historia lleva más de 11 horas para ser contada. Pero la película de 1953 fue de 1 hora y 25 minutos y la versión de 2005 fue de 1 hora y 58 minutos. ¿Cómo encajas más de 11 horas en menos de 2 horas? Usted no Encajas en una versión horriblemente truncada y comprimida de la historia. Es aún más ridículo con obras más grandes como “El señor de los anillos”. Las 3 películas suman aproximadamente 9 horas de visualización. Pero eso ni siquiera cubriría “La guerra de los mundos”, que es pequeña en comparación con el tamaño de “El señor de los anillos”.

Entonces, para contar una historia más grande, necesitas un lienzo más grande. En otras palabras, cualquier cosa más larga que una historia corta necesita algo más que una película. Tomemos una historia cruzada. “Stargate” fue de 2 horas y 10 minutos. La serie de televisión “Stargate SG-1” tuvo más de 200 episodios con un total de más de 150 horas de visualización. Eso no incluye las dos series derivadas y la caricatura. ¿Puedes contar una historia más grande en 150 horas que en 2 horas? Claro, siempre que la historia sea lo suficientemente grande como para ocupar el espacio.

Y ese es uno de los problemas con las series de televisión: la mayoría de las historias no son lo suficientemente grandes como para llenar el espacio de una serie completa. Esto se convierte en un problema aún mayor cuando la serie es popular pero nadie sabe a dónde llevarla. Tome “verdadero detective”. Es una historia bien escrita que comenzó, funcionó y terminó en una serie. Pero luego se hizo popular. Entonces desarrollaron una segunda serie. Como no quedaba nada por hacer de la primera serie, colocaron la segunda serie en un lugar completamente diferente con un conjunto de personajes completamente diferente, y luego se sorprendieron cuando a la gente no le gustó tanto como la primera serie. De Verdad? Le diste a la gente un aspecto completamente diferente. Demuestre que solo tenía el título en común. Sin embargo, la mayoría de las veces, una historia no es lo suficientemente grande como para durar una serie, por lo que agregan mucho desarrollo de personajes personales que generalmente giran en torno a tropos poco imaginativos siguiendo caminos predecibles de la historia. De Verdad? Está escribiendo por números. Y ni siquiera me hagas comenzar con programas que serán cancelados y luego no lo serán.

Luego hay dos problemas más con las series de televisión:

  • Suelen ser episódicos. Duran unos 45 minutos e intentan resolver algo en ese momento. Incluso si la historia se va a continuar, deben dejarse en suspenso donde la historia lo justifique o no. Esto puede conducir a una narración muy torpe. Una excepción a esto es la serie 1 de “Legends”. Es prácticamente una sola historia donde un episodio literalmente continúa desde el final del episodio anterior. Muy refrescante
  • La serie de televisión está limitada por el formato del programa. Por ejemplo, “Buffy” no era libre de mirar la vida de otros personajes que ya no estaban en la historia principal. Así que tuvieron que configurar “Angel” como un spin-off. Ahora “Números” era un soplo de aire fresco aquí. Habían desarrollado tantos personajes secundarios que el elenco original podría haber sido reemplazado y podrían continuar con la historia. Por qué lo cancelaron está más allá de mí. Otros programas como “Mentes criminales” han tenido un spin-off que no parecía gelificarse, en este caso, “Mentes criminales: comportamiento sospechoso”. Sin embargo, podría haber continuado dentro de la serie original como podrían hacerlo con “Criminal Minds: Beyond Borders”. Tampoco hay nada que les impida extender algunas de las historias terroristas que han perseguido. Incluso podría mirar a las personas que han pasado pero que ya no trabajan con el BAU. En cambio, continúan obstinadamente con el elenco principal.
  • Y luego está la falta de continuidad. La historia comienza y los personajes se introducen solo para desaparecer sin razón en episodios posteriores. “Star Trek” es terrible para esto. No recuerdan nada de episodios anteriores. “Mentes criminales” fue particularmente molesto por esto. Durante toda una serie, el Dr. Reid se preocupó si la enfermedad mental de su madre era hereditaria y si la contraería. Al comienzo de la próxima serie, todo fue olvidado.

Entonces, supongo que eso significa que ambas experiencias son agridulces. Es genial ver una película bien hecha, pero eso significa que deseabas que fuera más larga. Si bien una serie de TV bien hecha es una delicia, pero tienes que correr el riesgo de que pueda cancelarse antes de su finalización adecuada o continuar más allá o simplemente meterse con ella para rellenar la serie

Gracias por el A2A, Tanveer

Mucho de esto depende de la fuerza de la escritura.

En general, los guionistas de televisión tienden a ser más hábiles en su oficio que los guionistas de cine. ¿Por qué? Debido a que la mayoría de las series de televisión, por su propia naturaleza, necesitan atraer a su público una y otra vez. Incluso los programas en línea que lanzan una temporada completa en un bulto gigante ( Daredevil, Jessica Jones, etc.) deben seguir cortejando. Quieren asegurarse de que sea muy difícil resistirse al mensaje “¿Reproducir el próximo episodio?”.

Si un programa de televisión está mal escrito, puede apagarlo. Pero si has pagado para ver una película en un teatro, solo para darte cuenta de que es terrible, salir antes de que termine puede ser algo más difícil de hacer. Para usar un término de póker, estás comprometido con el bote.

Por otro lado, los presupuestos de películas suelen ser mucho más grandes que los presupuestos para programas de televisión. Si una película de gran presupuesto tiene mucho dinero para imágenes sobresalientes, y luego agrega la presencia de un narrador maestro, entonces … bueno. Tienes a los Vengadores. Tienes extraterrestres. Tienes al Señor de los Anillos. Y viendo una película grande, ruidosa, brillante y (sobre todo) bien escrita / bien dirigida en una gran pantalla que tiene claridad 4K, con un sonido increíble y, a menudo, 3D bien ejecutado …

Chico, hola. Es una experiencia difícil de duplicar en tu sala de estar, sin importar cuán bueno sea tu sistema de sonido.

Pero también hay inconvenientes aquí, incluso cuando una película tiene un guión boffo, y voy a dar más detalles sobre esto: la mayoría de las películas enfrentan la limitación de un tiempo de ejecución de 2 a 3 horas. No puede pausar todo el teatro si necesita usar el retrete o contestar una llamada telefónica o sacar la basura. Además, es difícil mantener la atención del público si una película dura demasiado. Los programas de televisión pueden dispensar un “capítulo” de su historia en fragmentos de 30 a 60 minutos.

Hay excepciones a esto, por supuesto. Las series de películas como LotR, Harry Potter y todo en el universo cinematográfico de Marvel ( Iron Man, Capitán América, etc.) pueden tomarse el tiempo para contar una historia larga y complicada.

¿Con toda honestidad? Hay muchas películas que intentan incluir demasiada historia en dos horas cuando deberían haber hecho una miniserie. La película que inmediatamente me viene a la mente aquí es Straight Outta Compton . Excelente película de principio a fin, y he perdido la cuenta de cuántas veces la he visto.

Pero después de ver varios documentales sobre NWA, me queda la sensación de: “Bueno, eso debería haber estado en la película”. Eso también. ¡Ooo, y eso también! ”La historia de NWA es mucho más complicada que lo que se muestra en una película de dos horas; Como resultado, los “personajes” DJ Yellah y MC Ren son ignorados. Son degradados al papel de “los otros dos tipos que no eran Eazy-E, Dr. Dre o Ice Cube”.

Straight Outta Compton debería haber sido una miniserie de HBO. Necesitaba una narrativa más larga.

En pocas palabras, mi respuesta a su pregunta es esta: no hay una generalización general que pueda aplicarse aquí. La experiencia, ya sea en pantalla grande o pequeña, es diferente para cada espectador, cada película y cada programa de televisión.

Esta es una pregunta muy complicada porque mucho depende de si prefieres una historia más larga que fue seguida por una serie o historias cortas que dominan las películas.

Las series de televisión y las películas son uno de los entretenimientos populares para las personas. El hecho mismo de que este artículo esté siendo escrito es indicativo de cuán importantes se han vuelto los programas de televisión. Desde comienzos muy humildes, las series de televisión, también conocidas como telenovelas, han capturado la imaginación de las personas y los actores y actrices que trabajan en estas series son hoy no menos famosos y ricos que las estrellas que trabajan en películas. Nadie puede decir que una Oprah Winfrey, que asan como estrellas de cine, o para el caso Jennifer Aniston de Friends, son menos que estrellas de cine. Sin embargo, todavía hay mucha diferencia entre las series de televisión y las películas que se destacarán en este artículo.

Película

En primer lugar, las películas son conceptos creativos de directores cuyo motivo principal es el entretenimiento y el placer, tratando al mismo tiempo de ofrecerle al público algo nuevo o presente visual y el talento para actuar de las estrellas de una manera novedosa. La intención de los cineastas es de alguna manera llevar a la audiencia a las salas de cine. Mientras más gente ve y ve la película, más se considera que la película es exitosa y se dice que el productor y director de la película han hecho un buen trabajo. Las películas involucran mucho dinero y los financieros están felices cuando mucha gente va a ver la película en los pasillos.

Series de Televisión

Las series de televisión, por otro lado, están diseñadas para vender productos. Tal como están las cosas hoy en día, hay tantos comerciales antes, entre y después de la serie que las personas a menudo se irritan ya que no pueden mantener la intensidad debido a estos anuncios. Pero los fabricantes de series de TV están indefensos, ya que estos comerciales son necesarios para hacer una serie de TV, ya que el dinero para hacer la serie de TV proviene de los fabricantes de productos cuyos anuncios se muestran durante la serie de TV. Sin duda, la serie tiene que ser entretenida o de otra manera no soportarías tantos anuncios, y esta es precisamente la razón por la cual la calidad de las series de televisión ha mejorado mucho; tanto que en calidad y formato de video, no son menos que una película.

Diferencia entre series de televisión y películas

1. Cada vez que una persona intenta disfrutar de una serie de televisión, puede sentir instantáneamente que está siendo utilizado y que se le están vendiendo cosas. La televisión siempre trata de venderle cosas al espectador, lo que no es el caso de las películas en las que la persona puede sentarse, relajarse y disfrutar del medio durante toda la película. Las series de televisión te ponen en trance donde eres más receptivo a las sugerencias sutiles que se insinúan una y otra vez.

2. Las series de televisión se basan principalmente en conceptos que se venden en el momento en que los cineastas prueban cosas diferentes, lo que es un reflejo de su talento creativo.

3. En cuanto al costo, las series de televisión se han vuelto tan costosas como las películas en estos días, ya que se está bombeando más dinero para hacerlas.

4. Las series de televisión se sincronizan con los tiempos y pueden ser muy largas en comparación con las películas. Si bien las películas tienen una duración establecida de 1,5 a un máximo de tres horas, las series de televisión son ilimitadas en este sentido, ya que hay algunos programas que se ejecutan durante años.

5. Una diferencia importante entre las series de TV y las películas es el formato en el que se filman. Mientras que las películas se hacen en 70 mm, las series de televisión se filman en 35 mm, pero su diferencia no hace mucha diferencia con el público, ya que disfrutan tanto de las series de televisión como de las películas.

6. En términos de alcance, las series de televisión puntúan sobre las películas, ya que la televisión es un medio que ha penetrado profundamente y está presente incluso en áreas remotas del país.