En Starship Troopers, ¿hay alguna otra variedad de infantería además de Mobile Infantry?

Answer 1

Es difícil estar seguro de su pregunta, pero supongo que está leyendo el libro. Si es así, excelente! Es un clásico y con buena razón.

El combate en el libro tiene que ver con asaltar. Paracaidismo extremo si quieres. La Marina puede proporcionar bombardeo orbital preparatorio si es necesario. Más allá de eso, el MI ES su propia caballería, armadura, reconocimiento, apoyo aéreo y artillería, todo en una sola organización.

Es una fuerza de reacción rápida, construida sobre tácticas de unidades pequeñas. Escuadrones, pelotones, en la mayoría de las empresas. Son equivalentes a nuestras fuerzas especiales. No están tratando de ocupar y retener, son enviados a hostigar, asaltar, reunir información, tomar prisioneros para estudiar.

La película y las secuelas posteriores (de las cuales hubo varios… .groan), cambiaron radicalmente este concepto, de pequeñas unidades de ultra alta tecnología compuestas de individuos insustituibles, a masas de gruñidos prescindibles de baja tecnología. Supongo que esto se hizo para aprovechar una confluencia “feliz” (harhar) de una agenda política y restricciones presupuestarias.

La película fue, en mi opinión, un envío de la cultura de guerra estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial. Irónicamente, el cuadro que pinta es más parecido a los ejércitos de los enemigos de Estados Unidos.

El libro es una versión precisa del estilo de guerra estadounidense.

Answer 2

Verhoeven no leyó el libro y estaba claro que no entendía nada sobre el ejército. Está claro en el libro que la mayoría de las operaciones de MI fueron, como dice Jon Davis, “incursiones de las fuerzas especiales”, aunque la estructura básica de la unidad era claramente USMC, ca. 1945. En un momento dado, el narrador dice que la “Armada solo quería transportes del regimiento”, mientras que el MI quería “corbetas de un pelotón”, lo que indica claramente que las operaciones pequeñas eran la norma. El narrador dijo que podría pasar toda su carrera en un regimiento y “nunca vería a su comandante del regimiento”, otra indicación de que el MI estaba sintonizado para operaciones de unidades pequeñas. Por supuesto, como también señala Jon Davis, esto se debe a que un MI individual era una unidad militar muy formidable por sí solo. En un momento dado, el narrador dice que “un solo MI podría eliminar un escuadrón de tanques”, esencialmente sin sudar. Dado que en la primera incursión en el libro, el narrador lleva un par de armas nucleares como armamento personal, esto es bastante creíble.

Sin embargo, en el libro también queda claro que para operaciones grandes hay apoyo de artillería naval, “El General tiene un escuadrón de armas pesadas esperando en órbita”, y en un momento aparecen los ingenieros de combate (“casi tan buena unidad para trabajar con como el MI “).

También es importante recordar la génesis del libro. La trama básica fue la campaña de la Marina en el Pacífico, 1943-1945; los MI son los marines, y las incursiones planetarias que están haciendo son la campaña de salto de islas de los marines. Los marines tenían apoyo aéreo y artillería naval, pero esta fue fundamentalmente una campaña de infantería ligera, muy diferente de la guerra fuertemente mecanizada que se libró en el teatro europeo. No hubo grandes batallas de tanques en la campaña del Pacífico, por ejemplo.

Answer 3

Entonces, en la película, vemos que usan apoyo aéreo, aunque en una cantidad muy limitada, pero está ahí. Eso es más o menos el alcance en la película.

En las películas y dibujos animados posteriores vemos la expansión en esto, que son los caminantes ligeros que actúan como armas de apoyo para los escuadrones, principalmente en la serie de dibujos animados, y el desarrollo de trajes de batalla más pesados ​​para todo uso, que es lo que sucede en la tercera película. En la cuarta película de dibujos animados, tienen una armadura más pesada que está sellada al vacío para todos, así como este equipo más pesado.

Esencialmente entonces, en el universo de la película, los caminantes han suplantado a los tanques, porque los insectos tienen enormes redes de túneles subterráneos que deben ser eliminados, y desde un propósito puramente táctico, los caminantes más pequeños y los trajes de batalla son más adecuados para esto, lo mismo con la falta de poder aéreo, los insectos se mueven bajo tierra, por lo que es difícil hacer mucho. (Ala the viet cong, que es una de las cosas en las que se basa la película, de la misma manera que sucede en Aliens)

En los libros esto es diferente, en la medida en que todos tienen un traje de batalla, pero son muchos menos, y pueden hacer lo mismo funcionalmente que un pelotón de las películas por sí mismos, mini bombas nucleares y todo. Esto se debe a que la naturaleza del combate es más operaciones de fuerzas especiales en los libros.

El razonamiento detrás de estos dos estilos diferentes es principalmente narrativo. En la película de Verhovens, es una sátira amplia sobre la naturaleza del militarismo, la propaganda, etc., de una América muy posterior a la década de 1980. En el libro, se trata de una discusión sobre la moralidad en el gobierno y la responsabilidad, que utiliza la naturaleza del combate para mostrar algunos de los dilemas morales que enfrenta el personaje principal.

Lo siento si esto parece un poco brusco, escribiéndolo en mi teléfono.

Answer 4

Una vez cada pocos años, algunos de mis amigos y yo nos sentamos a ver Starship Troopers y nos burlamos sin descanso. Es muy divertido y divertido.

Sin armadura, sin apoyo aéreo, sin artillería, sin morteros, sin ametralladoras pesadas, sin minas e incluso granadas, eran tan raras que rara vez se usaban.

“¿Estamos volando a un planeta distante para atacar a monstruos alienígenas de 20 pies de altura armados con nada más que rifles?”

Pero eso esta bien. Tenían el poder de los dientes grandes.

Ningún bicho podría enfrentarse a ellos.

editar: se agregaron algunas cosas más.

Editar: esta respuesta se está volviendo muy popular. Ustedes son raros.

Answer 5

Primero diré que nunca he leído el libro, pero he sido un fanático a largo plazo de todas las películas y el programa de televisión de animación CG. También me metí en el juego de mesa por un tiempo.

En lo que respecta a las películas, hasta la escena final de la tercera película, solo hay un tipo de soldado para la infantería móvil. Su MI Trooper estándar de serie estaría equipado con un rifle de pulso, granadas, armadura antiaérea y ocasionalmente algún armamento más pesado como rifles de francotirador y lanzagranadas propulsadas por cohetes o “tubos nucleares”. Este era más o menos el atuendo estándar de la mayoría de los soldados vistos a lo largo de las películas, con la excepción de que los rifles utilizados en la primera película dispararon balas de metal reales, mientras que en las secuelas los rifles parecían disparar rayos láser (lo sé en ese momento, pero sí, compruebe fuera)

En la primera película vemos que hay (posiblemente) varios escuadrones de infantería MI de “élite” como los Roughnecks de Rico que están mejor entrenados o tienen un estatus de veteranos, pero aún se alinean con la carrera estándar de los escuadrones de infantería MI durante grandes operaciones .

Durante la escena final de la tercera película (SPOILERS) vemos algunos de los Roughnecks de Rico descender de la órbita usando los trajes de armadura motorizados Marauder de nuevo diseño.

El programa de televisión también hace una distinción similar entre los escuadrones de “élite” mejor entrenados, el personal equipado de Merodeador y sus MI Guys estándar. Aunque en el programa seremos testigos de una tecnología más interesante, como un Soldado AI en un episodio y los soldados estándar usan armadura con cascos cerrados para poder operar en entornos vacíos o peligrosos. Vemos los mismos trajes en las figuras de mesa, así que solo puedo adivinar que el juego se basa en el espectáculo en lugar de las películas.

Entonces, de acuerdo con la mayoría del contenido visual, podemos suponer que sí, solo podemos identificar un tipo de infantería en Starship Troopers, aunque en diferentes estados de entrenamiento, experiencia y tipos de equipos. Aunque hay una falta significativa de caballería, armadura y capacidades de transporte suministradas al MI

Answer 6

“Para la gloria eterna de la infantería, ¡Salve el nombre! ¡Salve el nombre! ¡Salve el nombre de Rodger Young!”

No, los trajes de poder hicieron que la caballería y la armadura quedaran obsoletas, mientras que la armada proporcionó apoyo aéreo y de artillería (¡lo cual también era de necesidad limitada cuando se lanzaban granadas nucleares!).

Hubo otras ramas: inteligencia, ingenieros, reclutadores, y creo que hubo un toque de operaciones especiales en algún momento. – pero la rama de combate parece estar limitada al MI.

Perdida en la versión cinematográfica (que todavía disfruto), la tecnología de la guerra es solo un gancho en el libro: el enfoque está en el liderazgo militar, el servicio y la tradición. Y la historia es sobre el crecimiento de Rico como líder y soldado profesional. La mayoría de los fanáticos de las películas no entienden esto y se sorprenderían al descubrir que está comúnmente en la lista de lectura profesional del Ejército por estas razones.

Answer 7

El libro clásico de Robert Heinlein mencionó otras unidades militares, como logística, inteligencia e ingenieros, pero la Infantería Móvil fue la única que cumplió los roles de las armas de combate al estilo estadounidense. La flota (la marina espacial) proporcionó transporte y apoyo aéreo, pero solo enfrentó al enemigo cara a cara si fueron derribados o invadidos. La infantería móvil era como la infantería, la armadura, la artillería y el Cuerpo de Marines del Ejército de los EE. UU., Todo en uno.

Answer 8

En un mundo con naves espaciales, la idea del apoyo aéreo tradicional es un poco extraña.

Literalmente, no hay nada que el aire moderno pueda hacer que la Armada de Starship Troopers no pueda hacer. Además, el libro, no la película, tiene a los soldados usando una armadura de poder que puede sacar fácilmente cualquier cosa que esté blindada o volando. Esencialmente, su armadura de poder ha vuelto obsoletos los tanques y los aviones, así como su armada también ha hecho que los aviones sean redundantes en el mejor de los casos.

Answer 9

La infantería inmóvil obtiene muy poca cobertura mediática. Posiblemente porque nunca salen de la base debido al peso de sus trajes blindados. Sin embargo, se ven increíbles. . 🙂

En el libro, Heinlein menciona varias otras unidades, pero, posiblemente porque el protagonista es el propio MI, estas reciben muy poca atención y “ustedes nos dan la llave”.

En cualquier ejército sensible, habría muchos otros tipos de unidades, pero no necesariamente una historia tan buena.

Answer 10

No. Tal vez esto fue en parte para racionalizar la producción y aligerar la necesidad de exposición, pero veamos el tema subyacente y la increíble ironía de la conclusión de la batalla en el Planeta P, donde hordas interminables de drones guerreros idénticos (Infantería móvil humana) rodear un error individual “cerebro”. Si bien Verhoeven ciertamente evisceró la novela fuente, Starship Troopers es un filme ingeniosamente subversivo.

Answer 11

La película es una risa y debes leer el libro. Su pregunta se responde en otras respuestas que no sean las más populares. La cuarta película de la serie se acerca más a mostrar lo que Heinlein imaginó.

Encontré esto y realmente te hace saber por qué necesitas leer el libro:

Una piedra angular de género: soldados de la nave espacial de Robert A. Heinlein

Answer 12

No es que lo recuerde (han pasado años desde que lo leí). La división principal de las fuerzas armadas en la Federación de Terran eran la flota y la infantería móvil, con ramas especiales que brotaban de allí.

Answer 13

En los libros, tenían trajes de poder con un complemento completo de armas, armas nucleares, infrarrojos (para navegar en los túneles de insectos), algo de propulsión y vuelo.

FWIW, MI en la primera película hizo una variedad de papeles … gruñido, persona de radio, “chico bazooka”, cavando trincheras. Tercera película (merodeador), finalmente obtuvieron el presupuesto para usar trajes exoesqueletos con motor 😉 (escuché que gastaron tanto en el CGI por los errores en la primera película que tuvieron que dejarlos con solo rifles).

Answer 14

Parece que hemos dominado el vuelo espacial, pero olvidé que alguna vez tuvimos tanques. Los petroleros nos llamaron “crujidos” de infantería y eso parece ser muy apropiado para los insectos.

La infantería móvil de Heinlen era de hecho móvil. Con armas nucleares.

Answer 15

Debes saber que el director de ST ni siquiera leyó el libro porque pensó que era un “fastidio”.

Ha habido campañas militares en videojuegos que se organizaron mejor que los militares en ST.

Answer 16

Hay dos tipos de personas en el mundo-

Los que identifican a los soldados de la nave espacial por el libro, y los que están equivocados.

Dicho esto, no. Es solo la infantería móvil. El libro apunta a otros trabajos de combate como ingenieros de combate, pero en lo que respecta a la infantería, eso es todo.

Answer 17

Sí, había infantería muerta, que antes era infantería móvil.

Answer 18

Los temas enumeran el libro, pero usted preguntó sobre la película. Eso explica tu confusión. No parece que la gente que hizo la película se haya molestado en leer el libro.

En el libro, el número de especialidades de servicio parece interminable. Por supuesto, hay batallones laborales y docenas de tipos de unidades militares.

Incluso en la película vemos muchos tipos de unidades navales, incluidas varias que entregan personas.

Answer 19

No se muestra en la película … bueno, excepto que el tercero tenía la armadura

Leer el libro; La armadura que describen en el libro cubre lo que ves que falta.

Además, el libro era mucho mejor que la película: se perdió mucho en la transición a la pantalla grande.

Answer 20

En resumen: No. Hay otros cuerpos, como Inteligencia e Ingenieros, pero las personas que hacen el combate terrestre son la Infantería Móvil, como lo describe Juan Ricco.