Star Trek: ¿Alguien más piensa que la historia de Maquis no tiene sentido?

Answer 1

No estoy seguro de tener sentido, pero tiendo a ignorar esos episodios cuando vuelvo a ver DS9.

Lo principal que puedes decir sobre los Maquis es que siempre iban a perder. Lo que pasaba con los cardassianos que los hacía desagradables como terratenientes, también los hacía realmente malos para cruzar.

La parte interesante de todo el asunto fueron las motivaciones detrás de lo que hicieron la Federación y los cardassianos. Ninguna de las partes quería una nueva guerra. La Federación estaba preparada para regalar a sus propios ciudadanos para evitar una nueva guerra. Los cardassianos en realidad trataron de ser amables y cooperativos por un tiempo para evitarlo. El problema es que el apaciguamiento nunca funciona. Y nunca es popular entre aquellos afectados por malas decisiones. De ahí los maquis.

Lo estúpido de esto es que aquellos que se unieron a los Maquis de la Flota Estelar deberían haber sabido que estaban condenados. Nunca tuvieron una oportunidad, con ambos bandos cazándolos.

Sin embargo, lo que los hizo entrar fue Cardassia uniéndose al Dominio. Los Gem’Hadar simplemente entraron y los mataron. Esto se hizo fuera de la pantalla, incluso fuera del episodio, y realmente no se menciona explícitamente hasta un episodio de Voyager.

Y aunque nunca se mencionó, la destrucción de los Maquis habría sido una espina en el lado de la Flota Estelar, lo que llevaría a la postura dura que finalmente condujo a la guerra que habían estado tratando de evitar.

La parte triste para mí fue un conjunto de personajes interesantes de TNG y DS9, a quienes nunca descubriste qué les sucedió. Ro Laren para uno.

Answer 2

Pensé que tenía sentido desde el principio.

Pude ver a una especie llamada iluminada como los humanos recurriendo a la guerra de guerrillas si descubrían que las tierras y el planeta que habían estado llamando hogar durante años se transfirieron repentinamente a otra especie.

Sé que si recibí una carta por correo que indicaba que mi casa y propiedad que poseía directamente durante la última década y que trabajaba para expandirme y mejorar en ese momento, de repente me transfirieron a mi vecino para resolver una disputa de años. línea de propiedad, me llenaría de ira, hasta el punto de tomar las armas para evitar que ese vecino se haga cargo de lo que he poseído y mejorado.

Por eso digo que toda la historia tiene sentido.

Answer 3

Si.
Explicación:
El siguiente general abordó el punto de que la humanidad en su conjunto y la Federación en general finalmente habían madurado.

Me pareció extremadamente extraño que unos pocos miles de ciudadanos de la federación tomaran un imperio bélico multiplaneta porque les gustaba dónde estaban y no querían ser reubicados en el lado de la línea de la Federación. En el canon basado en su comportamiento con Bajor, los cardassianos deberían haber exterminado silenciosamente a los ciudadanos alimentados donde los encontraron. En cambio, completamente fuera de lugar, se hicieron a un lado y permitieron a la Federación ir tras los puntos obvios de resistencia.

La premisa era sólida, pero lo que ocurrió no lo fue.

Answer 4

Lo que debes entender sobre Star Trek en general es que es una obra de moralidad. Examina las injusticias en el mundo actual, las replantea como sucediendo en el futuro a otras personas (incluidos los no humanos) y experimenta con diferentes resoluciones. Por lo que puedo decir, la historia de Maqui es sobre personas cuyas vidas se ven interrumpidas por la guerra de otra persona y deciden que no se rendirán * o * huirán, sino que lucharán contra ambos bandos que los metieron en la guerra. Los paralelos actuales del mundo real son bastante obvios; grupos de milicias locales a grupos “terroristas” mundiales que quieren que aquellos que perciben como “agresores” se vayan y los dejen en paz, y están dispuestos a usar cualquier táctica, incluida la violencia, necesaria.

Se nos ha mostrado a Maqui que está dispuesto a matar a masas de civiles para influir en familiares y sobrevivientes para obligar a sus propios gobiernos a detener la guerra, y a Maqui que quiere limitar la violencia a las armas militares de los “agresores”.

Estoy seguro de que puedes pensar en paralelos del mundo real con esos tipos.

Answer 5

La historia de Maquis tenía sentido para mí. Las disputas fronterizas entre la Federación y otra civilización expansionista como los cardassianos son eminentemente plausibles, al igual que las guerras fronterizas si las dos civilizaciones involucradas no pueden resolver sus diferencias pacíficamente. Un asentamiento incómodo que deja a los colonos de las dos civilizaciones en un área fronteriza, en última instancia incapaz de manejar estas relaciones cambiadas, es también un resultado plausible.

Answer 6

Eres la primera persona que he visto cuestionarlo. Tiene mucho sentido en mi opinión.

1. La Federación y Cardassia tienen un cambio fronterizo.
2. Muchos ciudadanos de la Federación terminan en Cardassia y Cardassianos en el espacio de la Federación.
3. A los ciudadanos de la Federación que viven en Cardassia no les gusta su situación, o al gobierno cardassiano. En lugar de regresar a la Federación, comienzan una insurgencia armada.

3. ha sucedido en la vida real, dos veces en la historia de los Estados Unidos.

La primera vez fue cuando los ciudadanos estadounidenses se encontraron viviendo en México, se rebelaron, y luego los Estados Unidos los respaldaron y ahora tenemos Texas, y ganamos la guerra con tanta fuerza que México cedió todas las tierras al oeste de Texas.

La segunda vez fue cuando los ciudadanos estadounidenses que vivían en Hawai se rebelaron, el gobierno de los Estados Unidos los respaldó y anexó Hawai.

Lo que estamos viendo en Star Trek es lo que sucedería si la Federación no respaldara a los Maquis y, de hecho, se pusiera del lado de ellos.