En Estados Unidos, ¿por qué las películas de acción en vivo sobre un tema son más populares que las películas animadas del mismo tema?

Es simplemente la cultura cinematográfica que ha evolucionado aquí en los Estados Unidos. Walt Disney fue pionero y monopolizó la industria de las películas animadas, y la compañía podría seguir monopolizando la industria hasta el día de hoy. Especialmente si considera la calidad y cantidad de películas que se lanzan a través de las marcas Walt Disney y Pixar (propiedad de Disney).

Disney lanza principalmente películas animadas alegres y familiares. Como tienen la mayor parte del mercado de la animación, en su mayoría dictan lo que el público estadounidense consume. Incluso las compañías de películas animadas que no son de Disney crean contenido familiar, como Dreamworks e Illumination Entertainment.

De hecho, los estadounidenses en su mayoría prefieren las películas de animación para las familias, porque es a lo que estamos acostumbrados, cómodos y hemos crecido para preferir.

Los cineastas saben que hacer una serie de manga “live action” capitaliza su mercado porque los fanáticos del manga en todo el mundo verán a Ghost in the Shell por curiosidad y posiblemente emoción, mientras que lo más importante, los fanáticos que no son manga lo verán porque es una acción futurista película.

Hay dos razones:

  1. La razón más importante (pero solo justa) es que las películas son una fábrica de fantasía. Vamos a verlos para imaginarnos a nosotros mismos en la parte principal. En otras palabras, no vamos a ver una película de Bond, vamos a imaginarnos como Bond. Entonces, para la sustitución de fantasía, la acción en vivo gana cada vez
  2. La segunda razón (que es casi tan importante) es porque la mayoría de los dibujos animados son pantalones. La mayoría de ellos están dirigidos a niños y los productores parecen pensar que eso les permite bajar el listón tan bajo que no podría ser limbo debajo. Entonces, simplifican y cutifican la obra de arte. Cuentan historias cliché. Tienen tiros aburridos. Tome “South Park”. El énfasis en la animación demasiado simplificada significa que sucede muy poco en la pantalla, por lo que la comedia tiene que venir del diálogo que falla abismalmente. Irónicamente, sus películas de acción en vivo son mucho más divertidas porque tienen más espacio para ser divertidas, ya que también hacen bromas visuales. Ahora el argumento es que esto se hace para reducir costos. Pero esto es bullying porque la gente ha demostrado una y otra vez que los presupuestos bajos encienden su creatividad. Por lo tanto, un bajo presupuesto no tiene que significar baja calidad

Sin embargo, con la fusión de los dos con CGI, puede haber una posibilidad de que una chispa de imaginación también encuentre su camino allí.

Gracias por la A2A, Nicholas

Es una buena pregunta. Sin embargo, uno puede hacer la pregunta opuesta, ¿por qué algunas culturas están obsesionadas con la animación?

No soy psicólogo, soy animador y no sé la respuesta a ninguna de las preguntas. Creo que lo que atrae a la gente al manga y al anime es el tema de la fantasía dentro de los reinos del mundo real. Entonces, las historias y los personajes son geniales, al igual que la contraparte de acción en vivo en Estados Unidos. Sin embargo, la parte de fantasía del anime se logra con sorprendentes efectos visuales en Estados Unidos, y la mayoría de las personas en los EE. UU. No están tan interesadas en la animación 2D que comúnmente se asocia con los niños.

Como artista que comenzó como animador 2D de la manera clásica, no me atrae tanto ver una película 2D en los cines. Sin embargo, iría a ver una película que no tiene ningún efecto visual si es buena, y prefiero la combinación de acción en vivo con animación.

Simple: “La animación es para niños”.

Esta percepción ha ido disminuyendo gradualmente , pero sigue siendo una gran parte de la conciencia colectiva. Las películas animadas que no tienen el nombre de Disney asociado a ellas siempre lo han hecho peor que la acción en vivo. (Y que Disney sea una excepción es un fenómeno bastante reciente).

Ir al cine tradicionalmente ha sido una actividad grupal, y para los adultos, querer ver una caricatura conlleva un estigma cómico que a menudo los hace reacios a admitir que les gustaría ver algo animado al decidir qué ver con sus amigos.

En la mentalidad occidental, el tratamiento de la animación de aparentemente cualquier tema, se descarta y se pasa por alto como orientado solo a un grupo de edad más joven como en “niños” y, por lo tanto, la percepción se fermenta en las mentes del grupo dominante, como en adolescentes, adultos jóvenes y A partir de los 25 años, la película animada no tratará el tema en un tono o estado de ánimo apropiado ni tendrá elementos o escenas que minimicen completamente la seriedad e importancia real del tema en cuestión.

Esto es algo que he notado principalmente en mi familia desde que vemos la mayoría de las películas juntos.

Las películas animadas parecen más infantiles para mucha gente. A los niños les encantan los dibujos animados y, dado que algunas películas animadas son solo dibujos animados más largos, parecen ser apropiadas solo para niños.

Es ridículo. Películas como Moana y Inside Out están avanzando en otras áreas. Son tan importantes como las películas de acción en vivo. Comenzaron clásicos como Blancanieves y Cenicienta son películas animadas.

Es extraño, pero parece ser así para algunas personas.