¿Marvel arruinó su tema de superhéroe al crear Howard the Duck y personajes tan locos?

Answer 1

Nada ha sido arruinado.

Dicho esto, Marvel ha intentado a lo largo de los años expandirse a diferentes audiencias. En Japón, el manga es la corriente principal y no está aislado de un género: los superhéroes.

DC hizo un buen trabajo con Vértigo enfocándose en historias de género “para adultos” o “maduras”, en su mayoría historias de crímenes y sobrenaturales, aunque recientemente lo incorporaron a su línea principal de cómics. También pensé que su línea Minx dirigida a lectores femeninos de AA era un éxito crítico, pero aparentemente no era financieramente viable para ellas.

Marvel presentó Epic en la década de 1980 para intentar replicar algo como el éxito de DC con Vértigo. Aparte de eso, la mayoría de los experimentos de publicación de Marvel han estado dentro de la marca Marvel. El problema con eso es que personajes como Howard the Duck son juzgados como propiedades de superhéroes, para bien o para mal.

El problema comercial es que están atrapados con contratos que no permiten la propiedad del creador, lo que inspira a los creadores a comenzar a publicar imágenes, que ahora es un fuerte competidor con los “dos grandes”.

La respuesta corta es que Howard the Duck no es un cómic de superhéroes y para Marvel es un problema que la gente sienta la necesidad de pensarlo como tal.

Answer 2

Sabes que Howard the Duck fue creado en 1973, ¿verdad? Tenía su propio cómic que duró casi 3 años. Si su concepción y debut arruinaran el tema del superhéroe, no tendríamos cientos de temas de cómics en los 43 años posteriores, ni tendríamos 13 largometrajes lanzados hasta el momento, 3 series de Netflix y 2 series de televisión en red.

La década de 1970 y principios de los 80 vio mucha experimentación en los cómics. The Comics Code Authority relajó algunas de las reglas sobre personajes sobrenaturales, y hubo una explosión de personajes como Ghost Rider e Son of Satan. También en auge hubo cosas cósmicas extrañas con Thanos y Warlock de Jim Starlin. Y más, las artes marciales se hicieron grandes con personajes como Shang-chi y Iron Fist. Todas estas modas no mataron al género de superhéroes, sino que terminaron siendo dobladas en él.

Incluso los personajes con licencia, como Transformers, GI Joe, Micronauts y Rom no hicieron que los títulos principales realmente se desviaran mucho. Marvel ha estado haciendo lo suyo desde el debut de Human Torch original y Namor the Sub-Mariner en Marvel Comics # 1 en 1939, cuando todavía era Timely Comics. Nada los ha descarrilado. Ni Fredrick Wertham, ni Millie the Model, ni siquiera Angar the Screamer han matado a la franquicia de superhéroes de Marvel durante casi 80 años.

Y honestamente, ni siquiera estoy seguro de dónde vino esta pregunta.

Answer 3

BWAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!

Oh, ¿fue eso una pregunta seria? Porque puedo darte una respuesta rápida y simple a eso en dos oraciones:

• En 2014, Marvel Films lanzó una película donde los personajes principales incluían un árbol que habla y camina y un mapache que habla.
• Esa película, GUARDIANS OF THE GALAXY, recaudó US $ 750 millones en todo el mundo.

¿Realmente necesito decir algo más sobre si la creación de personajes de animales parlantes “arruinó” la franquicia de superhéroes de Marvel?

Answer 4

No.

La mayor prueba de eso es que hablas de que Marvel tiene su “equipo de superhéroes”, años después de la primera aparición en los cómics de Howard the Duck (1973) y el lanzamiento de la horrible película Howard the Duck (1986) .

Marvel creó este personaje hace años, y hoy tienen este tema, por lo que, por definición, no lo han arruinado.

Por cierto, ¿debo recordarles que uno de los mayores éxitos de Marvel en el teatro es Guardians of the Galaxy, con un estúpido tipo descomunal, un mapache parlante al que le gusta la pistola y un árbol en movimiento que sabe tres palabras? ¿Cómo es eso de “personajes estúpidos”?

Answer 5

A principios de los años 70, Marvel vio a sus lectores envejecer y ser algo sofisticados, y contrató a escritores del personal (como Mary Skrenes y Steve Gerber) para acomodar a esta audiencia universitaria, que también estaba leyendo cómics clandestinos de la talla de S.Clay Wilson y R. Miga..

Yo diría que Howard The Duck (así como personajes posteriores como Rocket Raccoon, etc.) le dio al Universo Marvel un ángulo absurdo que se conectó bien con los lectores mayores, y proporcionó un elemento cómico único que también permitió una parodia política perspicaz.

Answer 6

Diablos no! Sus personajes fuera de ritmo son donde brilla Marvel. Mira su próxima lista para Now 2.0. Foolkiller (un mercenario que lanza poesía mientras mata a los tontos), Slapstick (un payaso de dibujos animados que Roger Rabbit the Marvel Universe), Moon Girl y Devil Dinosaur (una chica genio con un vínculo enfático con un maldito dinosaurio), Squirrel Girl (a chica peculiar con súper fuerza que habla con las ardillas), Rocket Racoon (un mercenario espacial con mapache) … quiero decir, los malditos Vengadores de los Grandes Lagos están obteniendo su propia serie (un equipo de superhéroes tan extraño y poco convencional que Hawkeye los protestó usando el nombre Avengers.)

Al final del día, se trata de contar buenas historias y personajes inusuales obligan a los creadores a dar un nuevo giro a los tropos gastados.

Answer 7

No.

Una compañía como Marvel que se basa en la narración y la comercialización de la narración a menudo quiere, y definitivamente necesita, experimentar con forma y contenido. De lo contrario, se estanca. Nuevos personajes, nuevos estilos, combinaciones de géneros y cambios de fórmula son el alma de empresas y estudios.

De todos modos, los superhéroes viven, y algunos incluso prosperan, en lo loco y extraño. Diablos, los superhéroes son personajes locos y extraños con historias locas y extrañas.

Sin embargo, puede preguntarse si un personaje como un pato antropomórfico puede y debe estar en el mismo mundo que iconos como los Cuatro Fantásticos … bueno, claro, lo que sea. Es una forma de reconocer que el mundo es un lugar más vasto, más grande y más extraño que una persona, ya sea un superhéroe o un lector, puede llegar a comprender. Si te molesta un pato parlante, simplemente ignóralo. Y si aparece en medio de tu cómic favorito, simplemente disfruta el chiste.

Answer 8

No soy un chico de Marvel per se, así que no conozco a ningún otro personaje golpeado además de Howard the Duck. Personalmente, nunca pensé que fuera gracioso. Se me ocurrió la idea, pero nunca me gustó el cómic y despreciaba absolutamente la película. Y aunque puede haber parecido una broma divertida para el equipo de nostalgia ver a HTD al final de Guardians of the Galaxy, la película hubiera sido igual de genial sin ella.

Al final, HTD fue solo uno de los muchos personajes que Marvel le ha dado al mundo. Tiene una galaxia de superhéroes tan grande que nadie se cansará de ellos.

Answer 9

Respuesta simple? No. No “arruinaron” nada, incluso si a usted (personalmente) no le gustan los personajes divertidos o la sátira.

Howard ha existido por más de 20 años. Eso es porque hay un mercado para él. Puede que no sea el personaje más buscado en el universo Marvel, pero ha visto más éxito que Man-Thing (de quien se separó).

A algunas personas les gusta gracioso. Incluso preguntar si “arruinaron” toda una línea cómica al crear algo de humor solo dice que no.

Answer 10

No lo creo. Howard the Duck es un experimento loco hecho por Marvel con vuelos de fantasía y sátira. Sin embargo, no me gusta el cómic en absoluto. Prefiero los cómics de superhéroes, y Howard the Duck no es para nada superhéroe para mí.

Answer 11

Me gusta la respuesta de Jack Cheng a continuación: los cómics no siempre tienen que ser sobre superhéroes per se. De hecho, antes de que Stan Lee y Jack Kirby tomaran su oportunidad con los Cuatro Fantásticos en 1961, la mayoría, si no todo, de lo que Marvel estaba publicando en ese momento eran cosas como westerns, horror, historias de guerra, romance, etc., todo en novelas gráficas o formato de cómic Hay muchos libros así en el mundo de los cómics antiguos.

Mira Archie Comics: ¿cuánto tiempo han estado alrededor? Principios de los 40 al menos, creo. ¡Y no hay un solo superhéroe disfrazado a la vista! Sé que no es Marvel, pero solo lo planteo para mostrarles que los cómics no tienen que ser sobre superhéroes. Mad Magazine, ¿alguna vez has leído eso? Lo hice, eran divertidos, y ese era un formato de cómic, ojalá hubiera conservado los que tenía cuando era niño. De nuevo, no Marvel en sí, sino solo para mostrar que el medio de palabras + imágenes es excelente para contar historias, sin importar el tipo de historia que cuentes.

Y como señala el Sr. Cheng, en Japón, por ejemplo, el manga es enorme y dominante y cubre casi todos los géneros imaginables bajo el sol … incluidos los superhéroes. En resumen, no estoy seguro de que Howard the Duck haya “arruinado” nada. Es solo un tipo diferente de personaje de cómic, eso es todo.

Answer 12

La retrospectiva es siempre 20/20.

Si un esquema loco funcionó, entonces se llama “pensar fuera de la caja”.

Si un esquema loco falló, entonces se llama “ser un idiota”.

Spider-Man evitó los tropos de superhéroes establecidos en ese momento de Superman y el multimillonario Batman y la diosa amazónica Wonder Woman al tener un humilde adolescente que lucha contra el crimen mientras se enfrenta a sus propios problemas adolescentes.

En aquel entonces, Peter Parker era probablemente una idea tan loca como cualquier otra.

Answer 13

No, porque Marvel ha entrado en muchos géneros diferentes, por lo que no es sorprendente que se expandan al área extraña. Marvel sigue siendo una empresa que genera una gran cantidad de dinero no solo en cómics, sino también en dibujos animados, programas de televisión, videojuegos, películas, imanes de camisetas y todo tipo de productos, paseos en parques, etc.

Por lo general, si algo se arruina, la empresa se declara en quiebra, o simplemente no pueden fabricar productos buenos o excelentes como lo hicieron en el pasado. Nada de esto cabe maravilla en absoluto.

Answer 14

en realidad, Marvel hizo un buen trabajo porque les abrió una vista completamente nueva con personajes normales (relativamente normales)

no todos son fanáticos de los superhéroes

Gracias por el A2A Achira Sanjana

Answer 15

Creo que tal vez intentaban llegar a una rama más amplia de fanáticos, como cómo juega Ultimate Spiderman en Disney XD. Supongo que esto fue en un momento anterior cuando la televisión era lo único en lo que los niños estaban interesados. Tenga en cuenta que Marvel siempre ha tratado de permanecer en los labios del público como lo han hecho.

Answer 16

No, solo agrega una especie de aspecto trivial.