Gracias por el A2A Anon.
Cuando vi BvS, encontré que la mayoría de las críticas estaban justificadas. Los críticos representan al público en general y es muy importante para las grandes franquicias de películas. La película ciertamente no es lo peor, pero creo que la película mereció ser criticada ya que espero que doblegue a DC para hacer una buena película después de todo. Realmente pensé que los críticos querían que DC hiciera una buena película.
Luego ocurrió el episodio de los Cazafantasmas y me di cuenta de que algo estaba terriblemente mal.
Para obtener un trasfondo, cuando se lanzó el primer trailer de Ghostbuster, muchos fanáticos estaban molestos. También vi el trailer, fue horrible. Resultó en una reacción violenta masiva, y el avance de YouTube tuvo uno de los mayores disgustos de la historia. El odio no tuvo nada que ver con los críticos, pero luego muchos críticos de películas junto con Social Justice Warriors tomaron Twitter y etiquetaron a los fanáticos como misóginos.
- ¿Cómo la falla crítica de Suicide Squad destruirá todo el Universo Extendido de DC? La película tiene una calificación del 29% en Rotten Tomatoes
- En Batman v Superman, ¿cuál es la motivación de Doomsday para matar / destruir todo?
- ¿Qué tan bien crees que Damian Wayne lo hará en el renacimiento? Además, ¿cómo es que el ‘Robin’ en el TT siempre envejece y se va, pero el resto siempre se queda?
- ¿Por qué es tan popular Harley Quinn?
- ¿Lucifer Morningstar es malvado o un antihéroe?
Luego, James Rofle (conocido popularmente como The Angry Video Game Nerd) publicó un video en su propio canal de YouTube que no revisará la película. Él es un gran fanático de la franquicia, su razón para no revisar la película fue muy válida.
Entonces, Internet explotó literalmente.
Los titulares anteriores no son de oscuros blogs troll o tweets de trolls en línea, sino que provienen de grandes revistas convencionales y algunos de los principales críticos de cine con marca azul en Twitter. No solo etiquetaron a James Rofle como un misógino, sino que lo maltrataron personalmente, algunos incluso maltrataron a su esposa (lo cual es hipócrita ya que lo hicieron en nombre del feminismo).
De lo que no se dieron cuenta fue de que James Rofle es una celebridad absurdamente popular de YouTube, con una enorme base de admiradores. Comenzó uno de los primeros programas de revisión de YouTube, y es un pionero de la moda y comenzó los programas de revisión de películas en línea, que ahora ocupan una sección completa de YouTube. Esto hizo que la reacción fuera aún más grande y una gran sección de fanáticos decidió boicotear la película.
Los críticos e incluso personalidades de películas como Judd Apatow, Patton Oswalt, etc., abusaron abiertamente de los fanáticos y Rofle. Luego, los críticos escribieron muchos artículos de que la película será un éxito de taquilla ya que la audiencia general la verá de todos modos y los fanáticos son minoritarios. No se detuvieron allí, incluso volvieron a revisar los Cazafantasmas originales y lo etiquetaron como una mala película, para que los fanáticos se vieran mal.
Luego se estrenó la película, y previsiblemente la película era basura. No soy muy fanático de los Cazafantasmas, ya que ni siquiera nací cuando se lanzó, por lo que incluso si te quitas las gafas GB, ni siquiera es una comedia de terror genérica remotamente promedio. De nuevo, previsiblemente, los críticos dieron críticas abrumadoramente positivas después del estreno. Algunos críticos calificaron la película de mala, e incluso los críticos los etiquetaron como misóginos. Todavía no podía creer que una película tan mala tuviera un 72% de aprobación en RT.
Luego, después de una buena taquilla de la primera semana, la película cayó en picada y está en camino a una decepción de taquilla. Ahora los críticos están claramente ofendidos por esto, y comenzaron a llamar a la audiencia como perdedores, idiotas, no merecemos mejores películas, bla, bla, etc. Y el último clavo en el ataúd fue la abrumadora respuesta para el trailer de Wonder Woman. No se puede obtener un ícono feminista más grande que Wonder Woman, y la película está dirigida por una mujer y el trailer tiene los momentos de feminismo ‘en tu cara’ como el cómic. Ahora a los fanáticos les gustó y destruyó por completo el argumento principal de que los fanáticos son misóginos.
Llegando al punto, el trabajo de los críticos es analizar, explorar las partes buenas y malas y proporcionar una opinión imparcial sobre la película. No me importaría que llamaran a las cosas por su nombre. Pero aquí, por si acaso, los críticos están promocionando la película que les gusta, incluso antes de que se lance. ¿Cuál es la necesidad de que participen en las reacciones violentas de los fanáticos y abusen de un revisor en línea? ¿Por qué promueven y defienden algunas películas con furia? Las vistas de James Rofle en YouTube son mucho más grandes que el tráfico de la sección de revisión de un sitio web y sus suscriptores son el doble que el canal oficial de Sony. Él no es el único, pero hay numerosos críticos en varios medios mucho más famosos que los ‘Top Critics’ en la corriente principal. Todo este episodio hizo evidente que las críticas se están volviendo irrelevantes que nunca y la mayoría de los críticos están actuando como promotores.
Ahora, después de toda esta debacle, volví a visitar las reseñas de BvS y encontré algo extraño. Si bien estoy de acuerdo en que la película es mala, ya que tiene una escena increíble, pero luego es seguida por una escena horrible. En general, es un placer para los fanáticos de los cómics, pero alienó a la audiencia general. Para que una película sea un éxito de taquilla, debes cubrir todas las bases, pero BvS falló en ese sentido. Pero algunos de los críticos escribieron algo más allá de solo revisar la película. Algunos de ellos son simplemente injustificados, y estas son las cosas que llevaron a pensar que los críticos odian a DC y la existencia de esta misma pregunta en quora. Algunos de ellos incluso tuitearon que están preparados para odiar esta película incluso antes de su lanzamiento.
- Algunos revisores escribieron que no debes llevar a tus hijos, ya que los asustaría de por vida.
- Un número considerable de sitios les dijo a los lectores que se quedaran con las películas de MCU e ignoraran las películas de DCEU, ya que nunca serán buenas.
- Estoy de acuerdo en que la escena de ‘Martha’ fue mala, pero dieron una escena de Bucky de pase libre que es aún peor. Ciertamente es subjetivo, pero muchos de ellos lo llamaron como una referencia a BvS (básicamente defendiendo una mala escritura) que es wtf. ¿Cómo puede una película referir otra película que se lanzó hace solo un mes? Claro que puedes alabar a CW, pero esto no tiene sentido.
- Algunos de ellos llamaron que DC quería copiar maravilla y apresurar una película de JL que también es una copia de los vengadores. Claro que estoy de acuerdo con la parte ‘apresurada’, pero no saben que en 2008, una película de JL estaba en cartelera y se descartó debido a la huelga de escritores y a favor de la saga TDK.
- Muchos de ellos usaron los ‘fanboys’ en sus reseñas. Se ofenden porque la película ganó dinero a pesar de las malas críticas, ya que el público no merece mejores películas. Verdaderamente wtf.
- Para el escuadrón suicida, algunos críticos dieron malas críticas porque Deadshot estaba promoviendo la cultura de las armas. Pero está bien con Deadpool. Esto está empeorando.
- Harley Quinn es un mal personaje porque está obsesionada con el Sr. J y lleva ropa escasa. Por lo tanto, la película está etiquetada como misógina por muchos críticos. Ahora tienen un problema con Harley Quinn actuando como Harley Quinn. Por alguna razón, elogiaron a la viuda negra, cuya existencia entera es para mostrar algo de escote. Ahora Dios sabe lo que van a contar sobre Wonder Woman.
- Algunos de ellos se ofendieron porque venció a los Guardianes de la Galaxia y la apertura de Deadpool. Son buenas películas, pero ¿por qué quieres alabar esas películas aquí? También dijeron que los fanboys lo hicieron posible, así que repitieron la frase “no merecemos mejores películas”.
- Muchas reseñas, incluso en las revistas principales, tocaron el tema de DCvsMarvel y contaron cómo Marvel es digno, pero DC no lo es. Nuevamente, la razón es que DC está ganando dinero a pesar de que Marvel tiene mejores películas. No sé lo que están tratando de implicar.
- Lo más importante de todo es que no solo llaman a la película mala o peor, sino que la etiquetan como ‘tortura’, ‘siniestra’, algún sitio web incluso la llamó ‘Donald Trump de las películas de superhéroes’. Es solo una película FFS, pero el odio es tan OTT.
Hay incluso más críticas ridículas, puedes buscarlo en Google. No estoy implicando que los críticos estén predispuestos contra DC y prefieran Marvel, pero hay críticas como las que se dan en los ejemplos anteriores que me hacen pensar que sí. Mi punto es que algunos críticos ciertamente son parciales, pero hay muchos buenos críticos, pero el fiasco de los Cazafantasmas demostró que muchos de ellos son más que críticos de cine.
Está claro desde el punto # 10, los críticos querían que la película fallara en la taquilla. Básicamente, los críticos quieren que una película falle si no la aprueban y la película debería tener éxito si la aprueban. Si sucede lo contrario, comienzan a abusar de la película y los fanáticos, lo que ofende a mucha gente a la que realmente le gusta una película. Se publicaron demasiados artículos que implican que solo los campesinos sin lavar cegados por la lealtad a DC como la película, reafirmando la llamada autoridad de los críticos o minimizando el éxito de la película. Me sorprende que no haya artículos que lo califiquen como un fracaso por tener caídas por encima del promedio y por no ganar tanto dinero como ninguna de las películas de los Vengadores (¡a pesar de tener Spider-Man, el superhéroe más querido y popular de Marvel!)
Las películas de DC se presumen malas hasta que se demuestre que son buenas, que es el caso incluso de Man of Steel. Es posible que las películas de DC nunca obtengan una buena calificación en el futuro también y tengan que trabajar duro para obtener la aprobación de estos mismos críticos, que abusan de los fanáticos.
Todo esto me hizo darme cuenta de lo genial que era Siskel & Ebert y cómo influyeron en los críticos.
Desearía que Roger Ebert estuviera vivo.
Editar : como escribí la respuesta ayer, los críticos ya comenzaron a abusar del fandom.
Vengadores nerds machos blancos tóxicos: lo que realmente está detrás del súper fanático del “Escuadrón Suicida”
Otro. Todos los sitios principales están publicando esta historia con la esperanza de dañar esta película, mientras que es una acusación sin fundamento. Esos trajes eran parte de la sede antes de una década. Mirror odia absolutamente a DC sin ninguna razón. Están recurriendo a noticias falsas, llamándolo una caída de la taquilla, mientras que el BO ha aumentado en un 8%.
Suicide Squad sufre una caída en la taquilla cuando Die Antwoord acusa a la película de robar