¿Por qué Star Wars tuvo tanto éxito en comparación con todas las otras películas de ciencia ficción de su época?

Answer 1

Tres razones:

1) Joseph Campbell

2) John Williams

3) La diversión triunfa sobre la ciencia.

Cualquier estudiante de secundaria puede echar un vistazo a Star Wars y señalar el 12 veces que Star Wars falló en Ciencias Básicas. Pero esta ópera espacial nunca pretendió ser una exploración en precisión. En el fondo siempre se pretendió ser un entretenimiento increíblemente agradable.

Nadie (o al menos la gran mayoría del público que va al cine) quiere ver un montón de naves espaciales flotando lentamente en el espacio con música clásica.

La gente quiere ver explosiones, escuchar bancos de bancos, presenciar pequeños gremlins verdes que mueven las cosas con la mente y ver láseres de luz cortar las manos de las personas.

A quién le importa que un parsec sea una medida de distancia, no de tiempo. La mayoría de las personas ni siquiera saben qué es un parsec. Todo el mundo sabe que ver el Halcón Milenario hace esto …

….es increíble.

Luego está el mito que rodea las películas.

George Lucas diseñó su historia con los motivos clásicos expuestos por el escritor Joseph Campbell. El icónico libro de Campbell The Hero With a Thousand Faces propuso que todos nacemos con el mismo modelo subconsciente básico de lo que es un héroe y lo que constituye una gran “búsqueda”.

Es por eso que las personas que no hablan el mismo idioma pueden disfrutar de las mismas historias, sin importar el género.

Porque las aventuras de Luke Skywalker son eternas y siguen las etapas clásicas del viaje de un héroe. Además, él sale con un Yoda.

Básicamente, solo un robot o un nazi no sentirían una sensación de hormigueo al ver a Luke salvar a Leia de las fuerzas del mal.

Ah, sí, el puntaje de John Williams tampoco dolió.

Solo trata de imaginar estas películas sin los sonidos trascendentales de DJ Jazzy Will.

Incluso la gente más desinteresada no puede negar la increíble sensación que tienes cuando aparece el logotipo de apertura y el tema de Star Wars irrumpe en tus cerebros con una sensación de victoria contra viento y marea en un triunfo sin precedentes.

La palabra épica es sinónimo de John Williams para Star Wars. Lánzate a una búsqueda heroica atemporal, tira un montón de mumbo jumbo científico y ¿qué nos queda?

Más de $ 6 mil millones en ventas de taquilla, un fenómeno global y una contribución icónica a nuestro espíritu cultural.

No está mal para una película que George Lucas pensó originalmente que terminaría ganando solo $ 8 millones cuando se estrenó por primera vez.

Answer 2

Respuesta larga, Campbell, Kurosawa, el viaje del héroe, el ritmo, la novela y los efectos increíblemente bien hechos … básicamente, ve a leer Campbell, ve a ver cinco o seis películas de Kurosawa, encuentra los viejos especiales sobre cómo se hicieron los efectos para Star Wars e Empire, mira todo eso, mira algo de ciencia ficción contemporánea (e incluso más reciente) y después de unas semanas tendrá sentido.

Versión corta: es divertido. 2001 es una gran película, pero, dioses, es larga y confusa y el final es solo ‘¿eh?’ ‘Close Encounters’, que Lucas realmente apostaba a que Spielberg vendía más que Star Wars (y Spielberg era lo suficientemente inteligente como para aceptar la apuesta y supuestamente TODAVÍA está cobrando, ya que tenía que ver con el porcentaje de ganancias), es suspenso y muy de ciencia ficción y entonces simplemente termina. “¡Aquí hay algunas personas que secuestramos que ahora están totalmente confundidas! ¡La próxima carga a bordo! ¿Resolución? ¿Explicación? ¡Lo que sea! ¡Adiós ahora!” Y Star Trek: The Motion Picture se llama “la imagen inmóvil” por muy buenas razones. Incluso la mayoría de los fanáticos de Trek dirán “Bueno, es serio”. Sí lo es. Y querido Dios, es largo al respecto.

Mientras tanto, Star Wars hace casi todo lo correcto para ser DIVERTIDO. Primero, nos hemos dejado caer en los medios de comunicación. No nos atascamos en la exposición, no recibimos grandes cantidades de historia de fondo y la sensación que deberíamos haber estudiado (sí, 2001 tiene más sentido si lees el libro, pero …), la historia se MUEVE, estamos invertidos casi de inmediato En los tipos de personajes que reconocemos, todo lo relacionado con el entorno parece vivido, toda la tecnología es extraña y familiar, y los elementos de ciencia ficción sirven a la historia. En lugar de literalmente cinco minutos de tiempo en pantalla dando vueltas alrededor de la Enterprise, o el acoplamiento por dios, no es este arte minutos de duración con la melodía del Danubio Azul, vemos una breve toma de establecimiento del Halcón y “Ella puede no parece mucho, pero lo tiene donde cuenta “. La única vez que obtenemos algo de barco persistente, es la apertura, que es icónica por muchas razones, primero, el modelo de corredor de bloqueo ya es impresionante y novedoso, y ahora, aquí viene el Destructor Estelar. Y viene Y viene Y viene Sin cables falsos, sin cortes rápidos para ocultar el modelo, solo aquí está esta nave GIGANTE que parece REAL. Las apuestas se establecen rápidamente como altas (princesa, Alderaan, Vader es instantáneamente aterrador), Luke es el proxy del espectador (novato ingenuo), y nunca nos atascamos en la exposición, incluso con Obi-Wan hablando (es un ritmo tranquilo y respirador , entonces la historia vuelve a despegar). Lo cual es realmente un problema que tiene la * fantasía * moderna. En serio, deja de tratar de hacer que me preocupen las quince mil generaciones que han venido antes y de golpear repetidamente a casa por qué algo es importante, lo entendemos.

Básicamente, las primeras películas en cualquier caso suponen 1. Los espectadores no son estúpidos y 2. Los espectadores están aquí para pasar un momento divertido y emocionante y 3. A los espectadores no les importa tanto CÓMO funciona su nave espacial, les importa cómo se ve mientras lo hace.

Answer 3

Star Wars golpeó un nervio y salió en el momento adecuado. No hubo nada que salió al mismo tiempo que fue como Star Wars (y la mayoría de las películas de ciencia ficción de la época fueron intentos de copiar Star Wars ).

Cuando se lanzó Star Wars , era una película muy inusual: una aventura alegre, divertida y alegre dirigida a los niños en un momento en que Hollywood se trataba de películas oscuras y serias.

En retrospectiva, no puedo decidir si el éxito de la primera película es desconcertante u obvio. Dando un paso atrás de ser un fanático de toda la vida, esas películas son extrañas por los estándares de cualquiera (lo cual es probablemente la razón por la cual Lucas tuvo dificultades para lograrlo). Los críticos criticaron fuertemente la actuación y el diálogo (no, esto no fue solo una crítica de las precuelas).

Me encanta la rareza y el estilo de Lucas, pero está claro que a la gente le gusta Star Wars por razones muy diferentes. Quizás había algo para todos: un héroe limpio, una princesa, política, un gran villano, acción, aventura, corazón.

Lucas pudo hacer una película (bueno, seis películas) que se puede ver como una simple aventura del bien contra el mal o como una narración altamente compleja y moral (o cualquier otra cosa).

Las increíbles imágenes y los personajes inventivos tienen una combinación de arquetipos clásicos (el viejo mago, el tonto, el pícaro, la realeza, etc.) y una estética moderna (o futurista). Lucas tomó esencialmente la forma de mitología, que es la narración universal, y la puso donde siempre perteneció, fuera del verdadero “aquí y ahora”; reemplazó ‘Érase una vez’ con ‘Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana’, y de ese modo creó una nueva mitología en la que un mundo recién globalizado podría aferrarse.

Answer 4

Sincronización. Pura maldita suerte.

Sé que mucha gente me va a odiar por decir esto, pero el tiempo lo es todo. Tienes una imagen que en su mayor parte es, salvo su presupuesto extraordinario y su partitura musical sin precedentes, es un retroceso a la década de 1930, una película de Buck Rogers. Los personajes son planos y estereotipados. El diálogo fue terrible. La dirección fue justa. Entonces, ¿por qué funcionó esto?

Porque lo necesitábamos.

En 1977, solo habían pasado 2 años desde el colapso de Vietnam. Solo 3 años desde la renuncia de Richard Nixon. El país sufría una gran depresión económica. Uno de los temas de discusión en ese momento era si necesitábamos héroes o no, si no eran realmente obsoletos. La nación estaba teniendo una grave falta de confianza en sí mismo. Una nube de tristeza se cernía sobre todo.

Muy pocas películas de ese período eran películas de acción; La mayoría de las películas eran oscuras, introspectivas o existenciales. Acabamos de salir de una guerra, ¿por qué ir a ver una película sobre una?

Luego vino Star Wars. Que era una maravilla. Fue divertido. Fue lo que ordenó el médico para quitarnos la cabeza de nuestros problemas y sacarnos de nuestro estancamiento y ponernos en movimiento nuevamente. La mayoría de los críticos criticaron la película por sus obvios defectos, pero los ignoramos y seguimos volviendo a la película, una y otra vez.

¿Recuerdas lo que dije sobre el tiempo? En 1960, los Siete Magníficos fueron lanzados a los teatros generales y bombardeados. Así es. Puso un huevo. Nadie fue a verlo. Entonces los productores lo retiraron, solo para volver a lanzarlo varios meses más tarde en el año. Esta vez, despegó. La audiencia estaba lista para eso.

El tiempo es todo.

Answer 5

Estoy tan cansado de repetir esto.

Star Wars NO es una ciencia ficción. No lo es.

Es una fantasía

Una vez que elimine esto, Matrix, Terminator, Firefly (una serie de televisión con 14 episodios), X-Files, Back to the Future, Stargate, Battlestar Galactica, Star Trek y Doctor Who entran corriendo. Esos son de ciencia ficción. Historias sobre personas relacionadas con la tecnología.

La historia central del SW es ​​la orden de la Fuerza y ​​los Jedi. Ambos místicos en lo básico. Star Wars es, y siempre fue, una fantasía.

Answer 6

No parecía que fuera de su tiempo. Sci Fi en ese momento presenta cohetes modelo con cables visibles y disfraces y conjuntos de shakey y, en general, parecía un poco barato y cutre. Star Wars se veía (y sonaba) fantástico. No tenía sentido que el público saliera de la ilusión creada en la pantalla y pensara “eso se ve un poco mal”. Por primera vez en una película de ciencia ficción, el público pudo sumergirse en el espectáculo sin los obvios efectos falsos que descarriló la suspensión de la incredulidad que sus compañeros perduran

Answer 7

Creo que fue la visión de George Lucas. Tomó algunos riesgos y luchó por la perfección. Se hizo de manera diferente a las películas de ciencia ficción de la época. La música es una orquesta completa, ese tipo de cosas.