Cuando se vuelve a hacer una película, ¿se les da crédito a los guionistas de la película original por la nueva?

Answer 1

Antes de que se lance una nueva versión, la WGA determina los créditos finales de escritura, y consideran tanto el guión de la película original como el guión de la nueva en su decisión. Este proceso puede ser muy complejo. (Ver En los créditos de películas, cuando hay más de un escritor, ¿cómo puedo saber qué escritor hizo qué?)

Y en el caso de una nueva versión, puede ser aún más complejo. Por ejemplo:

Halloween (2007), tanto Rob Zombie como los escritores de la película original, John Carpenter y Debra Hill, recibieron ambos créditos de guión en la nueva película . Este es el caso en muchos remakes en los que el nuevo guión es tan similar al anterior en términos de estructura, personaje y tema, que los escritores de la película original obtienen crédito de guión en la nueva versión . Otros ejemplos son The Mechanic (2011, 1972), Let the Right One In / Let Me In (2008/2010) y The Hitcher (2007, 1986).

En King Kong (2005), los escritores de la nueva película inventaron tanto material nuevo que obtuvieron el crédito único “guión por” , y los escritores de la película original solo obtuvieron crédito “historia por”.

Hay casos en los que la película antigua se parece tanto a la original que SOLO los escritores de la primera película obtienen crédito , como fue el caso de Psycho (1998).

Algunos remakes solo otorgan un crédito “basado en” para los escritores originales. En el remake de 1991 del Cape Fear de 1962, los créditos decían: “Guión de Wesley Strick basado en un guión de James R. Webb y ‘The Executioner’, una novela de John D. MacDonald”.

Sin embargo, a veces, si la película original era en sí misma una adaptación, como fue el caso de The Ring, el guionista original no recibe crédito . En este caso, a menudo el nuevo escritor Ehren Kruger obtuvo crédito por el guión, el novelista Kôji Suzuki obtuvo crédito por el material subyacente, pero el guionista original, Hiroshi Takahashi, no obtuvo crédito por la nueva película.

Curiosamente, si los escritores de la película original son / no eran miembros de WGA (como en el caso de muchas películas extranjeras), los escritores originales pueden no ser elegibles para crédito, de acuerdo con las reglas de WGA, incluso si muy poco de su original Se cambió el guión.

Por último, en mi caso, Conan The Barbarian 3D se basa solo en el material subyacente, las historias de Robert E. Howard, y no es una nueva versión de la película de 1982, por lo que John Milius y Oliver Stone no son acreditados.

Answer 2

Secundo la publicación de Sean. Sobre todo cuando afirma que “… en el caso de una nueva versión, puede ser aún más complejo”. Un punto que incluso los guionistas experimentados no necesariamente tienen en cuenta es que, si bien las reglas para la asignación de crédito en la película original están bien especificadas con pautas y procesos claros y documentados, este NO es el caso para los remakes. El proceso es opaco, está poco documentado y parece notablemente vulnerable a serios desacuerdos. Todo se reduce a lo que se considera o no un ‘remake’. Pero esto está muy mal definido y, por lo tanto, es muy subjetivo.

Un ejemplo de ello es la película de Brett Ratner ‘Red Dragon’ 2002, que en mi humilde opinión es una nueva versión de ‘Manhunter’ 1986 de Michael Mann. Ambas fueron adaptaciones del libro de Thomas Harris ‘Red Dragon’. Mann no obtuvo crédito en ‘Red Dragon’ por razones que me parecieron imponderables.

Answer 3

Otro estudio de caso interesante sobre “quién obtiene crédito” es la MUERTE EN UN FUNERARIO, que se realizó dos veces en unos pocos años. Primero, la película original fue dirigida por Frank Oz en 2007, luego Chris Rock reescribió casi cada palabra e hizo lo que parecía ser una película completamente diferente con un elenco completamente negro en 2010. Aunque los chistes y el diálogo fueron escritos casi al 100% por Chris Rock, los STAT BEATS reales seguían siendo exactamente los mismos que el original. Por lo tanto, Dean Craig obtiene el crédito exclusivo en ambas películas, a pesar de que literalmente no tuvo nada que ver con la segunda película.