¿Dónde encajan las películas de Christopher Nolan en el canon general de Batman (franquicia creativa)?

No estoy seguro de entender la pregunta pero …

Las películas de Nolan representan su propia continuidad única de Batman. Las películas Batman Begins y The Dark Knight son las dos únicas piezas que diría que están oficialmente ambientadas en ese canon. El próximo The Dark Knight Rises será la tercera película de la serie.

Batman: Gotham Knight es una serie animada de seis episodios ambientada entre las dos películas. Si bien se basan en las películas, no están aprobadas por Nolan.

También hay tres libros que se relacionan con las películas, dos novelizaciones, un videojuego y algunos cómics: todos están (que yo sepa) completamente fuera del canon principal de DCU y dudo que Nolan haya tenido mucho que ver con su creación. .

Sin embargo, sus películas están inspiradas en una serie de cómics populares, como Batman: Year One y The Long Halloween . El primero es el recuento de Frank Miller de la historia del origen de Batman y, tonalmente, es notablemente similar a Batman Begins. The Long Halloween vuelve a contar la historia de origen de Two Face, y Nolan / Goyer lo cita como un punto de referencia para The Dark Knight , así como para Batman # 1 y The Killing Joke . Casualmente, todos estos cómics existen en un extraño nivel de continuidad de medio canon por varias razones cada uno.

Solo para agregar a la respuesta de David, solo quería asegurarme de que, dado que la pregunta indica un poco de incertidumbre sobre el lugar de las películas de Nolan en el canon, no había ninguna confusión adicional sobre los enlaces a las películas anteriores de Batman.

Las primeras cuatro películas de Batman – “Batman”, “Batman Returns”, “Batman Forever” y “Batman & Robin” – no tienen ninguna relación con las películas de Nolan, y las películas de Nolan NO son precuelas de esas otras películas. Esas películas existen en su propia realidad separada que tampoco forma parte de los cómics.

Además, por diversión, quería agregar un elemento adicional a los cómics que sirvió de inspiración para las películas de Nolan. “The Man Who Falls” es una historia cómica de Batman de Denny O’Neil de 1989, que básicamente cuenta la historia de Bruce y su búsqueda para convertirse en Batman.

Comienza con él cayendo por el agujero en la cueva donde los murciélagos lo asustan, seguido de la descripción de la muerte de sus padres, y luego Bruce trata de ir a la universidad pero abandona y finalmente pierde la fe en el sistema de justicia y decide encontrar una manera de trabajar fuera del sistema. Esto lo lleva a Asia, donde entrena en un monasterio de montaña para desarrollar su destreza física y mental, pero le dicen que todavía está demasiado dominado por su miedo y trauma, por lo que se va y comienza a entrenar con Henry Ducard, que lo entrena más en el artes marciales, así como sigilo y el uso del engaño y la astucia. Pero Bruce tiene una pelea con Ducard cuando Ducard ejecuta a un criminal. Los temas sobre “caerse” y recuperarse del fracaso, etc., se repiten en la historia, y también muestran a Bruce en las montañas nevadas (durante el entrenamiento de detectives) donde otro de los entrenadores de Bruce se cae del borde de un nevado acantilado.

Si todo eso suena bastante familiar, es porque es un paralelo bastante cercano a muchos elementos durante la parte de origen de “Batman Begins”. Pero mucha gente no se da cuenta de que esta historia incluso existe, y mucho menos lo importante que fue como influencia para las películas.

Otra serie de cómics de Batman que fue una influencia clara, y que es un tema muy controvertido, son las historias de “Dark Detective” de Steve Englehart (divididas en tres partes separadas). Incluyó a un nuevo político rubio y guapo que se postuló para un cargo y que se ha convertido en el nuevo interés amoroso y prometido de la ex novia de Batman, Silver St. Cloud. Bruce y St. Cloud todavía están enamorados, pero ella no podría estar con él porque él es Batman, pero ahora se vuelven a unir y ella dejará al político para que vuelva a estar con Bruce. El político rubio es un héroe de Gotham, valientemente de pie contra la corrupción y el crimen. Pero el Joker secuestra a St. Cloud, y el político intenta salvarla, haciendo que le corten el brazo y la pierna de un lado. Deprimido y habiendo perdido a Silver St. Cloud, el político rubio, una vez orgulloso y valiente, recibe la visita de Two-Face, quien habla con el político y convence al hombre de que la vida es cruel, etc. y que debe abrazar su lado oscuro y sus pestañas. en el mundo Esto empuja al político al límite y al mal.

Por supuesto, este arco se extiende sobre muchos libros y se divide en tres series distintas que se dividen por varios años, y la última serie se escribió pero nunca se publicó. Aún así, el arco es claro y un elemento importante de las historias, y parece ser una clara inspiración para algunos temas y elementos en “The Dark Knight”.

Entonces, si bien las películas de Nolan son definitivamente independientes, aparte de los cómics y no de ninguna manera canónicas, al menos tienen mucha de su inspiración de los cómics que menciona David Cole y los que discuto aquí, así que si miras con atención basta con ver dónde el canon del cómic ha tenido su impacto en las películas y por qué estas películas son realmente fieles a los mejores elementos del material fuente. Supongo que se podría decir, entonces, que si bien las películas no “encajan en el canon general de Batman”, el canon de Batman encaja de muchas maneras en las películas. 😉

No encajan en ningún canon de Batman, excepto en el suyo. Las películas de Nolan (las dos ya mostradas y la tercera en filmación) no tienen conexión con la mayor parte de la narrativa de Batman porque:

  1. Adaptan el origen de The Joker.
  2. Presentan a Ra’s al Ghul años antes de que Batman debería haberlo conocido.
  3. Presentan el personaje de Espantapájaros antes de que ese mismo personaje fuera introducido en el léxico de Batman.
  4. Ellos postulan que The Joker creó Two Face. Esta es una creación hecha exclusivamente para las películas.
  5. Lucius Fox, un personaje presentado para traer la diversidad muy necesaria al universo de Batman, se muestra sabiendo que Bruce Wayne es Batman y también dirigiendo Wayne Enterprises desde el principio.
  6. Alfred Pennyworth (mayordomo y ayudante de campo de Batman) ha cambiado su origen para las películas.
  7. Robin, un componente clave de casi todos los canon de Batman, no se ve por ningún lado.
  8. Batgirl, la hija del comisionado James Gordon es notable en su ausencia.
  9. Los oponentes nominalmente superpoderosos de Batman (Killer Croc y Clayface) son notables en su ausencia.
  10. No hay otros héroes disfrazados en el universo de Nolan Batman.

Hay muchas más razones, pero está claro que las historias de Batman de Christopher Nolan existen en su propio universo. Si bien pueden integrarse en el canon de DC (especialmente porque DC está reiniciando los orígenes de su personaje), probablemente será difícil hacerlo, ya que requerirá una reestructuración seria de las narrativas.

ACTUALIZACIÓN: Escribí esta respuesta antes del lanzamiento en 2012 de The Dark Knight Rises y parece que mi suposición era correcta. (SPOILERS) Dado que el personaje de Batman de Christian Bale “muere” al final de la película, no hay forma posible de que la iteración del personaje de Chris Nolan se integre en el Universo DC.

No hay un canon ‘único’ de Batman. Batman se completó revisado entre mediados y finales de los 80. Miller tuvo un gran éxito en 1986 con “The Dark Knight Returns” y tuvo la oportunidad de volver a contar la historia de Batman. En “Year One” (publicado en 1987), Frank Miller revisó el origen de Batman e ideó un Batman más complejo y oscuro que nunca. La historia tuvo varias continuaciones y elevó el perfil de Miller más allá del ámbito de los cómics.

(nota: leí ambas historias en ese momento, apenas se publicaron en Brasil, y me convertí en un ávido lector de cómics durante varios años después de eso).

Mark Hughes menciona la historia de Dennis O’Neil “El hombre que cae”, que de hecho es un recuento de los cómics de Miller a partir del “Año uno” e incluye otras historias. No sé en qué medida O’Neil colaboró ​​con Miller en la parte creativa de los cómics de Batman, pero O’Neil fue el editor de la serie original del Año Uno, por lo que supongo que se hizo con el conocimiento de Miller.

Curiosamente, a pesar de haber sido escrito más tarde y con un tono completamente diferente, las historias de Miller se pueden conciliar con el canon original, y en su mayor parte, las historias de Nolan también. Puede haber detalles, pero incluso las historias originales a veces se contradicen. Es difícil mantener una historia tan larga y que abarque tantas generaciones diferentes (desde la década de 1930 hasta la actualidad) sin contradicciones.