Mi sensación es que lo que quiere decir literalmente es que hay un momento temprano en el que la idea de “salvar al gato” proviene de la incapacidad de su personaje para tomar una acción asertiva que “salvaría al gato”.
Si simplemente quiere decir que la pasividad del personaje se refleja a través de la persona que no está haciendo algo malo, entonces definitivamente es un momento de “salvar al gato”. Pero si lo que quieres decir es que estás tratando de simpatizar con el personaje al tener un momento en el que la persona no puede “salvar al gato” (lo que significa que la persona no toma una acción positiva) y que se supone que debemos hacerlo dirija nuestra simpatía no al “gato” (persona / cosa no salvada / etc.) sino más bien a su héroe porque sentimos pena por él por ser tan pasivo, entonces tiene un problema.
Hay una gran diferencia entre la pasividad y la inacción que lo llevan a no hacer algo “malo”, a diferencia de la pasividad y la inacción que lo llevan a no hacer algo “bueno”. Si el personaje INTENTA hacer algo bueno pero falla por alguna razón externa, eso es diferente.
Piense en el personaje de Stallone tratando de salvar a la mujer pero fracasando, por ejemplo, durante la secuencia de apertura de Cliffhanger : si Stallone simplemente había estado asustado o pasivo, etc. y se negaba a INTENTAR salvar a la mujer, eso no es aceptable como un “salvar al gato “momento. Es posible que prefiera que su personaje tenga un momento pasivo en el que sirva para demostrar su carácter defectuoso, pero sea lo que sea y para cualquier propósito que sienta que sirve, fallará como un momento de “salvar al gato”. Y no nos haría simpatizar o apoyar a tu personaje.
- Irrumpiendo en Hollywood: ¿Cómo un guión consigue seguidores / fanáticos?
- Irrumpiendo en Hollywood: tengo una idea para una historia (original / inspirada en alguna historia existente). Puedo convertirlo en un guión aproximado para una película / programa de televisión / juego con características y entornos y todo. ¿Hay alguna manera de vender esta historia / guión / idea a posibles compradores?
- ¿Por qué JJ Abrams y Lawrence Kasdan asumieron el cargo de guionistas de Star Wars 7?
- ¿Se le permite tener uno de sus primeros guiones basados en una franquicia establecida?
- ¿Qué película mal hecha, pero con un buen concepto central, debería rehacerse?
Solo cuando la pasividad es un caso de que la inacción de tu personaje sea un rechazo / incapacidad para hacer algo MALO, como el ejemplo perfecto de Sean Hood de que Cage no toma el dinero, cuenta para un momento de “salvar al gato”.
Esté MUY seguro de que la inactividad y la pasividad de su héroe son del tipo correcto, y no un caso en el que se niega a hacer algo bueno y “deja morir al gato”. Mientras él se niegue a hacer algo malo o lo intente pero falle, entonces usted cumplió el propósito de “salvar al gato”. De lo contrario, corre el riesgo muy probable de que su personaje cometa el “Pecado de Moisés”: si su personaje hace algo tan malo que la audiencia ya no considera que valga la pena alentarlo, y se lo considera irremediable porque nada de lo que haga borrará el error que cometió antes, entonces probablemente tengas un problema. Algunas personas piensan que los malos protagonistas que son irredimibles son aceptables, pero yo diría que es muy raro que incluso los protagonistas supuestamente “malos” sean verdaderamente irremediables.
Sin embargo, claramente DESEAS que este personaje en particular sea redimido, así que si cometes el Pecado de Moisés en una historia que se supone que tiene un personaje finalmente redimido, entonces definitivamente cometiste un grave error, así que asegúrate de no cometerlo. ¡Error!