¿La versión 3D de The Phantom Menace (Star Wars Episodio I) va a ser increíble?

No. Todo lo que logrará es poner lápiz labial en un Gungan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lip…
Si el 3D también eliminó el guión horrible, la dirección de pesadilla, la actuación de cartón (que es la culpa del director y del guión, no los actores), el pobre ritmo, el aspecto de dibujos animados, los villanos amenazantes con demasiados sables de luz y el plástico especial efectos, entonces sí, sería increíble.

Sin embargo, estoy bastante seguro de que 3D no borra a Jake Lloyd del celuloide. Y no se filmó en 3D, por lo que es solo la versión pobre de la función, ya que la respuesta de Mircea Goia a ¿La versión 3D de The Phantom Menace (Star Wars Episodio I) va a ser increíble? señala con razón. También deberías leer Tus películas en 3D te arruinan los ojos sin ver nunca una.

Los milagros escasean en el siglo XXI y aplaudiré tanto como pueda. Tinkerbell no va a vivir, esta vez, me temo.

http://redlettermedia.com/plinke…

No será impresionante solo porque no usarán tecnología 3D nativa (es decir, la película no se filmará de forma nativa en 3D).

Harán la película en 3D en postproducción, lo cual es una mala manera de hacerlo como dicen algunos especialistas (compare Avatar con Choque de titanes o Pirahna 3D y puede ver alguna diferencia).

Sin mencionar que todas esas tres series (1-3) son buenas tal vez para niños pequeños, pero no se comparan con la primera serie (4-6) que fueron más guiadas por la historia y el personaje.

3D no hace que una historia sea más entretenida y atractiva, por lo que la respuesta es “no”. La Amenaza Fantasma será tan aburrida y mal escrita como la primera vez que la vi.

Creo que debería estar bien, al menos en todas las porciones muy dependientes de CG que se pueden volver a renderizar en 3D nativo. No mejorará el aburrido medio de la película, ¡pero Darth Maul saltando sobre ti sería genial!