¿Por qué alguien no ha hecho una película de desastre con el fracaso de la capa de hielo de Groenlandia?

Answer 1

Bueno, hablemos sobre la estructura básica de la trama de una película.

1. Introducción
2. Aumento de la acción
3. Clímax
4. Conclusión

Así es como eso se traduciría en el derretimiento de la plataforma de hielo de Groenlandia.

1. Un científico establece el potencial de que la plataforma de hielo se derrita
2. La plataforma de hielo se derrite y pone en peligro a las personas.
3. El desastre alcanza su máximo impacto (presumiblemente afecta a nuestro protagonista)
4. Nuestro héroe soluciona el problema o aprende a vivir con él.

Todo parece sencillo, pero encuentro un problema bastante evidente en la creciente acción. La capa de hielo tardará desde unos pocos años hasta algunos cientos de años en derretirse por completo y causar una devastación generalizada. ¿Cómo vas a representar eso efectivamente en una película?

¿Por qué elegirías la capa de hielo cuando un meteorito puede hacer lo mismo en cuestión de horas? ¿Por qué elegirías una capa de hielo que se derrite lentamente cuando puedes lanzar algunas bombas nucleares sobre el Ártico? ¿Por qué usarías la capa de hielo cuando un tsunami mágico puede inundar partes del mundo durante la noche?

La respuesta es porque ver cómo se derrite el hielo es tan emocionante como … bueno, ver cómo se derrite el hielo.

Answer 2

Esa fue esencialmente la premisa de ” El día después de mañana “, una enorme capa de hielo ártico se desprende del polo norte y bloquea la corriente del golfo que arruina el efecto Coriolis y hunde el clima de la Tierra en el caos.

Answer 3

Hay muchas mejores opciones para una película de desastres que derretir el hielo. Pero funcionaría perfectamente como telón de fondo de un drama sobre el desmoronado matrimonio de una pareja que visita Groenlandia.