¿Qué motivación tiene Disney (o cualquier estudio) para continuar haciendo cortos animados?

Hay varias motivaciones.

  • Premios Desde 1932, ha habido una categoría de Premio de la Academia al Mejor Cortometraje de Animación. Otras instituciones y festivales también otorgan la categoría.
  • Forma conocida y tradicional. Por lo general, se requiere que los estudiantes de animación realicen animaciones cortas: por lo tanto, la forma permanece constantemente familiar en la industria.
  • Investigación y desarrollo , como han señalado otros respondedores. Ver nuevas técnicas desarrolladas en una forma final es necesario y útil para mantenerse por delante de la competencia. Esto incluye nuevas formas de narración, no solo animación.
  • Derechos de propiedad intelectual. Frozen (2013) abrió con un nuevo corto de Mickey Mouse, Get A Horse! que revisitó los personajes tradicionales de Disney de los dibujos animados de la década de 1930, en su estilo original, e interactuando con ellos mismos en el moderno CGI 3D. Si bien es juguetón y encantador como una pieza artística, no se puede ignorar el valor que obtendría un aviso de copyright con fecha de 2013 para los personajes retirados en Get A Horse!
  • Colecciones Haz suficientes cortos, puedes vender un DVD completo. La colección de cortometrajes de Walt Disney Animation Studios se encuentra actualmente en Netflix (mayo de 2017).
  • Merito artistico. Echa un vistazo a la Colección de Cortometrajes y escucharás a sus creadores sus razones para hacer los cortos.
  • Y finalmente … Los trailers de dibujos animados no están muertos. No son la expectativa común como lo eran antes del advenimiento de la televisión, pero eso ahora los hace parte de un “evento”. Comenzando con Tummy Trouble, un corto de Roger Rabbit lanzado junto con Honey, I Shrunk the Kids (1989), los cortos se colocan como parte de la estrategia de marketing: una caricatura del “nuevo Roger Rabbit” agrega valor al precio de admisión. Antes de que supieran lo que tenían, Frozen fue visto como potencialmente beneficiado por un impulso de una caricatura del “nuevo Mickey Mouse” (¡la mayoría de las primeras críticas de Frozen no dejan de mencionar Get A Horse! ). Y el zumbido crítico en torno al primer fin de semana de la Cenicienta de acción en vivo (2015) pareció dar un peso considerable al hecho de que la Frozen Fever de 7 minutos fue el acto de apertura.

En general, la motivación principal para que Disney (o cualquier estudio) continúe haciendo cortos animados es el dinero. O más precisamente, es probable que Disney esté respondiendo a los deseos de alguien a cargo de una unidad de producción o animación que sienta que producir cortos animados finalmente generará más ingresos para la compañía o para los accionistas.

Además de la I + D como James ha sugerido, el otro propósito es el desarrollo del talento. Un director exitoso de un corto puede ganar una asignación de funciones.

Entiendo que, en el caso de Disney / Pixar, un factor clave es la I + D. Muchas veces se realizan para investigar nuevas técnicas y tecnologías de animación, que luego pueden encontrar su camino en las características. Además, los cortometrajes pueden permitirte estar lejos, ser más experimental, a estas longitudes de lo que quizás podrías ser con una película normal. Piense en PAPERMAN de Disney, THE LITTLE MATCH GIRL, THE BLUE UMBRELLA, FOR THE BIRDS y PIPER y verá lo que quiero decir.